Craquer pour le SL
| daf |
|
|
Habitué Messages : 593Depuis le 16 sep 2016 Paris  |
snoopss a écrit : BonsoirLe SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout? Merci Fainéant !  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15072Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
snoopss a écrit : Le SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout?Extrait de la notice : Auto (Face) Grâce à cette fonction, le Leica SL détecte automatiquement les visages sur l'image et fait la mise au point sur le visage le plus proche. Si aucun visage n'est reconnu, c'est la Mesure sur 9 zones qui est utilisée. Je n’utilise jamais cette fonction. D’autres le font, lire ici. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1602Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Merci Gautier. J'avais téléchargé cet après midi la notice du SL qui indique bien cette possibilité dont on a finalement pee entendu parler. |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
bonsoir pour rester dans le fil, après une semaine d'utilisation intensive en voyage du SL (en monture M avec le SEM 21 et le 90 AA), toutes mes premières impressions positives sur le SL se sont renforcées. Un régal à utiliser pour la MAP manuelle, finalement plus discret qu'on ne le dit au déclenchement. L'autonomie de la batterie, sans atteindre celle, inégalée du M240, est excellente et elle se change avec une telle facilité... les prochaines sorties se feront sans doute en mode "R", donc un peu plus bodybuildé. Pour le moment, pas craqué pour une optique SL native : j'ai assez de merveilles en focale fixe et je ne suis pas assez fan des zooms, même si ceux de Leica sont très bons, surtout en raison du poids total. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Super, le SL est et reste un excellent boîtier simple d'utilisation. Moi aussi, j'adore l'utiliser avec des optiques M. |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
golfeur27 a écrit : bonsoir Pour le moment, pas craqué pour une optique SL native : j'ai assez de merveilles en focale fixe et je ne suis pas assez fan des zooms, même si ceux de Leica sont très bons, surtout en raison du poids total. Perso, je surveille la sortie de deux "petits" télés en Sigma Art monture L à prix très doux : le 85/1.4 et le 135/1.8  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Il est dommage que Zeiss ne soit pas accessible en monture L. C'est évidemment le frère ennemi de Leica et je comprends qu'ils n'aient pas envie de faire entrer le loup dans la bergerie. Je pense notamment au 55 f:1,8 qui est un excellent objectif, hyper compact. Ainsi qu'au 135 f:2,8 qui m'a beaucoup impressionné. Sans parler de la gamme Otus... Le problème de la série Art à mes yeux, c'est la volonté de ne proposer que de grandes ouvertures (le plus souvent 1,4), c'est-à-dire des objectifs gros, lourds est encombrants. D'autant que très très rares sont les objectifs qui donnent le meilleur à 1,4. Une offre à 1,8 pour les focales classiques et à 2,8 pour les plus longs télé aurait été une meilleure option... mais il semble que les clients demandent la plus grande ouverture plutôt que le meilleur rapport qualité / compacité. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
D'accord. Et si Leica faisait des optiques non motorisées de type R en monture L... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Symphorinois a écrit : Et si Leica faisait des optiques non motorisées de type R en monture L... Mais ça existe ! ... ça s'appelle la gamme M  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
En monture L ...  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Mouiiii, il suffit juste d'une chtite bague d'adaptation. C'est moins onéreux que de produire (ou acheter) une gamme de A à Z. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
C'est moins zzzoli avec une (grosse) bague   Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3682Depuis le 7 jan 2012 Paris |
C'est déjà mieux quand c'est plus petit: |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Effectivement. Mais malheureusement, je trouve les optiques R mieux adaptées ergonomiquement à la monture L... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Symphorinois a écrit : Effectivement. Mais malheureusement, je trouve les optiques R mieux adaptées ergonomiquement à la monture L...Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité