Finition des boîtiers M
61 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est  |
à vous entendre pour faire des fotos faudrait être en tenu ninja, ou camouflé urbain. Et que dire de la discretion d'un R8 chrome (merci fil!! i n'y a pas de r9 chrome argent)?! La discretion c'est pas que lié à la couleur de l'appareil c'est surtout la manière dont on se déplace dans un environnement, et le comportement que l'on adopte qui font la différence.
La foto à la Sief au 21mm : bonjour la discretion! J'imagine le nombre de baffes qu'il a du se prendre  |
| Dernière édition par charly le dimanche 19 novembre 2006 - 12:26, édité 1 fois. | |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Chromé pour moi ! 
Et je ne me cache jamais pour faire une photo... |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
J'ai été un des rares à voter Titane ! Je les trouve superbe dans cette finition.
Même si j'ai un chroménoir comme bcp Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
On ne peut voter qu'une seule fois  ???
Parce que le laqué noir est en perte de vitesse.... 
bon, OK, je   (n'empêche que c'est le mien le plus beau) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Daniel Rocha a écrit : J'ai été un des rares à voter Titane ! Je les trouve superbe dans cette finition.Le seul 
C'est vrai que le titane c'est pas mal non plus, dommage que le M6 TTL titane ait été affublé de ce  de cuir marron clair |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Eric76 a écrit : Le seul Naaaaaaaaaaan... On est 2 !!! Que l'autre coupable se dénonce !!! Eric76 a écrit : C'est vrai que le titane c'est pas mal non plus, dommage que le M6 TTL titane ait été affublé de ce de cuir marron clair Je trouve le M7 titane terrible ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : C'est vrai que le titane c'est pas mal non plus, dommage que le M6 TTL titane ait été affublé de ce de cuir marron clair Il est magnifique le cuir du M6 TTL Titane, d'ailleurs si j'avais des sous, j'acheterais celui qui est en vente.  |
| Archi |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
J'ai voté "chromé noir" pour mon M4-2 et pour le prochain M mais j'aime bien aussi mon IIIf ,mais comme dit Marielle on ne peut voter qu'une fois  heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Filament a écrit : Eric76 a écrit : C'est vrai que le titane c'est pas mal non plus, dommage que le M6 TTL titane ait été affublé de ce de cuir marron clair Il est magnifique le cuir du M6 TTL Titane, d'ailleurs si j'avais des sous, j'acheterais celui qui est en vente. Oui pour un intérieur de voiture, mais pas pour un M  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il est vrai que la finition d'un boîtier et surtout le revêtement de celui-ci influent sur la qualité finale de l'image... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Richard a écrit : la finition d'un boîtier et surtout le revêtement de celui-ci influent sur la qualité finale de l'imageOui, c'est bien connu ! Pour moi, M, ou R, ce sont des objets industriels. La finition la meilleure me semble être celle qui tout à la fois exprime cet aspect industriel et sa qualité : métal travaillé et assemblé avec précision, excellence globale du design, et aussi l'usage, car c'est un outil, donc a priori des matériaux résistants, et non clinquants. Je suis attiré ainsi par ce qui se rapproche le plus de cette idée esthétique, que l'ancien chrome satiné très fin exprimait bien, de plus d'une résistance admirable, et que le chrome noir (exclusivité Leica) sert bien également, car à cette endurance, il ajoute une certaine neutralité de l'objet. 
Les chromes plus récents sont un peu brillants, beaucoup moins jolis. (Mais si c'est ce qui est là au moment où j'ai besoin d'un boîtier, j'achète quand-même, cela a en fait bien peu d'importance à mes yeux). 8) La laque noire est évidemment jolie, mais son côté brillant et fragile va pour moi à l'encontre de cette idée. Là je n'achète pas pour ne pas voir mon outil s'user.
Le titane me paraît d'une incroyable laideur, ainsi que tous les revêtements fantaisie, genre croco et autres. C'est cet aspect maroquinerie de Leica qui avait du attirer Hermes…  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Richard a écrit : il est vrai que la finition d'un boîtier et surtout le revêtement de celui-ci influs sur la qualité finale de l'image... Non bien sûr , mais ce M6 TLL titane est bien trop voyant avec ce cuir, même si je ne suis pas obsédé par la discrétion.
Et c'est d'autant plus dommage que c'est le plus solide (finition titane + capot en laiton) L'esthétique est quand même sacrément importante pour le M, il n'y a qu'à voir les levers de boucliers quand on touche à la forme du M (M5, M6TTL légèrement plus haut, ...). D'autre part quand on aime esthétiquement son boîtier on a encore plus envie de s'en servir... avis personnel re-
Ah j'oubliais, bien que son ergonomie soit quasi-parfaite, l'esthétique controversée du R8/R9 lui a pas mal nuit |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : l'esthétique controversée du R8/R9 lui a pas mal nuiTous les utilisateurs de Leica R savent qu'il y a un nouveau modèle tous les 6 ans. Ils savaient aussi, vers 1994-95, que le nouveau ne serait pas à nouveau le même vaguement rebricolé comme celà était le cas depuis 1980 : ils attendaient, et les premiers R8 se sont très bien vendus. Dommage (déjà dit ailleurs) que Leica ne donne plus ses chiffres de production depuis presque 10 ans, car maintenant, on ne sait pas. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il en faut pour tous les goûts et comme tous les goûts sont dans la nature...
Il est vrai qu'un M noir passe inaperçu et est considéré par beaucoup de citoyens lamda comme un compact bas de gamme...on m'a même declaré une fois dans un bistrot que la photo allait être loupée car le flash n'était pas parti... si l'on porte un jugement sur l'ergonomie pure celle du R8/R9 est parfaite, surtout comparé à un M6 non ttl et aux modéles antérieurs... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet a écrit : citation : l'esthétique controversée du R8/R9 lui a pas mal nuiTous les utilisateurs de Leica R savent qu'il y a un nouveau modèle tous les 6 ans. Ils savaient aussi, vers 1994-95, que le nouveau ne serait pas à nouveau le même vaguement rebricolé comme celà était le cas depuis 1980 : ils attendaient, et les premiers R8 se sont très bien vendus. Dommage (déjà dit ailleurs) que Leica ne donne plus ses chiffres de production depuis presque 10 ans, car maintenant, on ne sait pas. Forums, presse à l'époque n'ont pas été tendre avec son esthétique qualifiée quelquefois de "germanique" (et le M il est italien ???).
Je ne sais pas si cela a influé sur les ventes, mais cela n'a pas aidé. |
61 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités