julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
je tombe sur ce sujet un peu par hasard, c'est quoi le "pull processing" en français, retenir un film ? Personne n'a parlé de la méthode d'agitation au niveau du contraste, tu agites comment ? Tu peux peut-être essayer de réduire un peu ta température de traitement en mettant ta cuve et tes produits dans un bain-marie froid (eau + glace) |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
je tombe sur ce sujet un peu par hasard, c'est quoi le "pull processing" en français, retenir un film ? Personne n'a parlé de la méthode d'agitation au niveau du contraste, tu agites comment ? Tu peux peut-être essayer de réduire un peu ta température de traitement en mettant ta cuve et tes produits dans un bain-marie froid (eau + glace) |
Alexeï |
|
Régulier Messages : 256Depuis le 16 mars 2017 Paris |
L'effet de l'agitation ne semble pas changer grand chose de mon point de vue : exemple ici Je peux me tromper. |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
benh quand tu regardes ses négas à la fin, il y a un écart de densité et de contraste ! au final au tirage/scan, ça se corrige, mais dire que c'est pareil, c'est une connerie, si je montre à n'importe qui l'image avec les 3 négas posés sur la tablette lumineuse, en étant attentif, il va me dire que ce n'est pas les mêmes ! |
Alexeï |
|
Régulier Messages : 256Depuis le 16 mars 2017 Paris |
Oui c'est vrai. Après je ne vois rien de foncièrement irrattrapable que ce soit au tirage à l'agrandisseur ou au scan. |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Alexeï a écrit : Oui c'est vrai. Après je ne vois rien de foncièrement irrattrapable que ce soit au tirage à l'agrandisseur ou au scan. c'est sur, pour moi la méthode valable à utiliser, que ce soit temps de dev, agitation, température, produit, ... c'est celle qui convient à sa méthode finale : certains scans travaillent mieux avec un néga dense, d'autre non, ... ... ... |
marchag85 |
|
Messages : 36 Depuis le 26 août 2017 Congo |
Bonsoir Math, Julius et Alexei, Merci pour vos réponses. Pour l'agitation, je touille avec le petit baton qui vient avec la cuve paterson. En ce qui concerne le "Pull processing", c'est en effet sur exposer et puis sous developper. Je vais continuer a experimenter et je vais essayer d'exposer à 200 et sous developper pour réduire le contrast. Pour le moment je ne souhaite pas changer mon scanner, je vais essayer de maximiser son potentiel. Enfin, je ne préfère pas refroidir ma temperature, je trouve que cela va rallonger mon temps dédié au Dev.; deja ne n'ai pas beaucoup étant jeune papa! Merci et bonne soiree Marius |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
marchag85 a écrit : Bonsoir Math, Julius et Alexei,Merci pour vos réponses. Pour l'agitation, je touille avec le petit baton qui vient avec la cuve paterson. En ce qui concerne le "Pull processing", c'est en effet sur exposer et puis sous developper. Je vais continuer a experimenter et je vais essayer d'exposer à 200 et sous developper pour réduire le contrast. Pour le moment je ne souhaite pas changer mon scanner, je vais essayer de maximiser son potentiel. Enfin, je ne préfère pas refroidir ma temperature, je trouve que cela va rallonger mon temps dédié au Dev.; deja ne n'ai pas beaucoup étant jeune papa! Merci et bonne soiree Marius Outre la façon d'agiter (je n'ai jamais été convaincu par la touillette en NB ), je parles surtout du nombre d'agitation et de leur fréquence (30s, 1 minute, ...) Quand à l’augmentation du temps de dev en réduisant la température, il est marginal, tout au plus 3 minutes sur le total de ta séquence de dev ... (je suis aussi papa et ça ne m'a pas posé de problèmes ) perso je suis partisan de ne pas dépasser 24° pour le dev NB Concernant le "pull processing" comme tu dis, je ne pense pas que ça influe beaucoup sur le contraste, et dans ce cas autant utiliser directement une sensibilité plus faible ! par contre utiliser ton film a 200 et le dev à 400 te permettra d'avoir plus de détail dans les ombres. Sans parler de changer ton scan, il faut peut être essayer de réduire le contraste au moment de la numérisation A++ |
marchag85 |
|
Messages : 36 Depuis le 26 août 2017 Congo |
Ah, j'agite toutes les minutes pour dix secondes. Pour le temps de développement, c'est plutôt refroidir l'eau qui va me prendre plus d'effort et considérablement plus de temps (patience aussi ); sortant du robinet c'est 28-29 .... Maintenant si vous dites que l'impact est considerable, je vais essayer. Pour le scanner, j'ai trouvé une manière, je scan en brut donc raw et puis dans mon logiciel j'inverse les courbes, donc c'est plutôt moi qui manipule le contrast après scan... Je suis nouveau à tout ca, donc j'imagine je vais trouver une méthode qui me convient. Merci pour les conseils |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
tu peux inverser les courbe de ton fichier comme tu veux, si ton fichier de base est cramé dans certaines valeurs, tu ne pourras pas récupérer les infos essayes donc à la numérisation de produire un fichier RAW le plus "mou" possible au niveau de gris, aide toi de l'histogramme du logiciel si tu en as un |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Avez vous essayé le stand development, par exemple Rodinal 1+100? Cela donne de magnifiques contrastes pour le noir et blanc. En plus,on économise des sous (peu de produit utilisé pour développer et bain d’arrêt superflu), on pollue beaucoup moins et c’est hyper tranquille niveau workflow. |
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
J'ai ouï dire d'un pékinois qui faisait du traitement E6 dans une case en Afrique. Aucun problème pour maintenir la température: Il faisait 38° partout ! " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Ça va beaucoup dépendre du film. Je suis sûr que le HP5+ survivrait à de l’eau bouillante ^^ Blague à part, je suis souvent aux alentours de 25 degrés Celsius en Stand Dev avec du Rodinal 1+100 |
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Ma Jobo Duolab ne propose que 24, 35 & 38°C. Je roule donc en N&B à 24°C. Exemple: Acros à 50 iso et Rodinal 1+50 = 8mn, bain d'arrêt puis Agefix 1+7 pendant 7mn. J'aime bien les valeurs faciles à se rappeler ! " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
marchag85 |
|
Messages : 36 Depuis le 26 août 2017 Congo |
Bonjour, Pour l'instant je souhaite rester sur le HC 110, au moins pour finir ma bouteille. Merci pour tous les suggestions! Marius |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités