Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Des couleurs justes... Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ça fait plaisir de voir ces beaux boîtiers qui redonnent vie (et quelle vie) en numérique aux optiques R ! |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
![]() Après avoir testé pendant plusieurs jours des objectifs M et R sur mon S1, mon choix s'est porté sur le Summicron R 50mm (version rom), un grand classique de Leica. Les M (dont mon Summilux 50 V2 et mon Summicron DR) sont moins ergonomiques sur un tel boitier. Les réglages ouverture/mise au point des R tombent littéralement naturellement sous les doigts et leur mouvement est soyeux. En revanche, avec les optiques M, j'ai l'impression que mes doigts sont devenus trop gros (surtout pour la bague des ouvertures du DR)... J'ai préféré le Summicron R à mon Macro-Elmarit R 60mm pour une question de poids et d'encombrement. En outre, pour cette dernière optique, la bague de mise au point doit tourner beaucoup pour une image à courte distance. Par ailleurs, si j'ai un peu de regret pour le beau bokeh de mon Summilux à 1,4, je n'ai pas vraiment besoin de cette grande ouverture en raison de la stabilisation du capteur qui me fait gagner 5 unités de réglage (selon Lumix). Ce sont des considérations provisoires. L'avenir les confirmera ou pas... ![]() Je présume que ce que je viens de découvrir pour le Lumix S1 s'applique également au Leica SL. Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19128Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La bague de MAP sur le 60 tourne peu et il est peine plus gros qu'un 50. C'est une optique merveilleuse pour la proximité/macro et on en trouve à des prix raisonnables. C'est le 100 Apo-Macro qui a une bague de MAP très longue et qui est une toute autre optique, excellente aussi mais lourde. Le 60 est parfait sur le terrain (rapport 1:2). Le Summilux 1,4 est vraiment très mou, ou moelleux à PO, au moins pour V1 et V2. Cela s'atténue à 2 et à 2,8 tout en gardant un très beau flou d'arrière plan. Je n'ai pas d'expérience avec la dernière version qui est devenue très chère. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je confirme que ce 60 Macro-Elmarit est une merveille. Au niveau poids, 400 gr contre 290 au Summicron. Quant à la bague de mise au point, reprends la en main Robert : elle tourne pratiquement de 360 ° de 27 cm à l'infini ![]() Sur un S1 (comme sur un SL - je suppose), chaque gramme et chaque centimètre en moins sont les bienvenus... Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19128Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je l'utilise depuis 40 ans (aïe) et je n'y pense plus ![]() ![]() ![]() Par contre, celle de l'Apo 100 me gêne plus. Le SL pèse 100 g de plus qu'un M, environ. Je viens d'acheter un SL2 sur le site, effet de nostalgie en mémoire de mon SL1 : il est fort lourd ![]() La question du poids du boîtier est récurrente, certains aiment et d'autre pas. Pas d'avis. Mon dos est maître... |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
A pleine ouverture et petit passage dans Silver Efex Pro 2 : un petit goût d'argentique (sans ajout de grain). Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
"+1" de la part de : gégé67 |
|
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Fameux !!! Bravo Bernard ! |
"+1" de la part de : Bouboudialo |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
"+1" de la part de : gégé67 |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci géré bon dimanche ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Mesure matricielle dans des conditions de lumière difficiles. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
OPT |
|
Messages : 2 Depuis le 30 avr 2019 33 |
Bonjour Symphorinois, Pour utiliser des M sur le S1, la bague Novoflex M/L semble suffisante versus la bague Leica M/L, vu que le codage des optiques M n'est pas utilisable avec le S1. La qualité de fabrication des bagues Novoflex est-elle à la hauteur par rapport à la bague Leica ? Merci pour votre conseil averti ! |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Vous avez raison OPT en ce qui concerne le codage. Je ne peux pas me prononcer d'expérience sur la qualité de la bague Novoflex M/L car j'ai eu l'opportunité d'acheter une bague Leica d'occasion à prix très doux. Je peux en revanche vous certifier que la bague Novoflex R/L est très bien construite (made in Germany). Pas le moindre jeu. J'en suis très satisfait. Et je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour la bague Novoflex M/L. ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
OPT |
|
Messages : 2 Depuis le 30 avr 2019 33 |
Merci pour votre réponse. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités