Achat Leica M6 ou Mp
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Junon |
|
|
Messages : 2 Depuis le 24 mars 2019 Genève  |
Bonjour, Nouveau sur le site , je ne sais pas si je suis sur le bon forum de la section materiel, voila je suis architecte et fais du portrait et du paysage avec des prise de sujets de rue. Mon boîtier se faisant un peu ancien je pensais en acquérir un autre d'ou mon dilemme voyant toutes les occasion souvant pas révisées ou comme ca a l'oeil... Je me disais que quand même l'huile et les joints ca s'use alors comment bien y penser ? Serait il juste de dire mieux prendre un MP argentique ou M6 TTL histoire d'avoir quelque chose de récent ? Ou considérer que c'est increvable et que la révision est accessoire ? Si oui ca faciliterait grandement pour une question de budget, si pas quel choix faire ? et bien le faire? Accessoirement si achat en plus du forum occasion recherches ici , à qui m'adresser de très sérieux pour une révision de mon appareil ? et aussi à qui s'adresser pour un achat en toute confiance et à prix corrects ??? Merci de votre aide Junon |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bienvenue! Les Leica argentiques M , du M3 au M-A sont tous à même de répondre à cette utilisation, avec les optiques adéquates. Nombreux sont les photographes ici qui utilisent ces appareils argentiques. Beaucoup d'appareils sont en vente sur le forum. Personnellement, je favoriserai l'achat d'un M6 non TTL. Il a tout ce qu'il faut, est increvable, et il y en a souvent en occasion. Pour les pré-M6, prévoir une petite révision pour la forme, en cas de problème de vitesses lentes (M3, M2, M4, M5). Plusieurs adresses, en France (Paris) et à Genève. A Genève, Photo Verdaine a des adresses de réparateurs. Carpe Noctem |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 482Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
J'ai toujours mon M6, fonctionne nickel, c'est un non TTL car je n'utilise jamais le flash. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| Junon |
|
|
Messages : 2 Depuis le 24 mars 2019 Genève |
Bonjour et merci des précisions , mais toutefois pour le TTL moi non plus je n'utilise jamais mais il est bien plus récent non ? Et bien sur que un M& fonctionne après 20 ans mais les joints et engrenages ca s'use non ? Enfin à ce que je comprends inutile d'investir dans un MP Juste ? C'est très cher et il ny à strictement rien en plus que le côté marketing de Leica version " Je peux me le payer " Exact ??? Si oui je vais suivre vos conseils et prendre un M& en bel état cosmétique et révisé, et mettre une annonce sur le site. Merci |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Junon a écrit : Bonjour et merci des précisions , mais toutefois pour le TTL moi non plus je n'utilise jamais mais il est bien plus récent non ? Et bien sur que un M& fonctionne après 20 ans mais les joints et engrenages ca s'use non ? Enfin à ce que je comprends inutile d'investir dans un MP Juste ? C'est très cher et il ny à strictement rien en plus que le côté marketing de Leica version " Je peux me le payer " Exact ??? Si oui je vais suivre vos conseils et prendre un M& en bel état cosmétique et révisé, et mettre une annonce sur le site.Merci Les engrenages des Leica ne "s'usent pas", non. Typiquement, sur un M qui déclenche, les problèmes sont de réglage et calage (vitesses lentes, télémètre) facilement réglés à la révision, ou par soi-même. Ensuite, l'état des rideaux, vérifiable à l'achat, et qui peuvent être remplacés. Pas de problèmes de joints d'étanchéité comme sur les reflex avec un dos à charnière. C'est un appareil très bien conçu pour la longévité. Le M6 TTL est un peu plus récent que le M6, c'est vrai, mais la partie mécanique de l'appareil souffre moins d'obsolescence que l'électronique qui date de plus de 20 ans et n'est pas aussi facilement réparable en cas de pépin. L'électronique du M6 / MP est réduite à la cellule, et on n'entend pas vraiment parler de M6 avec une cellule qui lâche. Ensuite, le choix entre M6 et MP est surtout esthétique et dépendant du budget. Les puristes se passent de piles et de cellule intégrée. Le dernier-né argentique de chez Leica est le M-A, sans cellule, et vendu neuf dans les Leica Stores. Pour une fraction du prix du plus moderne des Leica argentiques, on peut acquérir un M2, qui fera les mêmes photos. Et pour mesurer la lumière, la règle du "sunny 16" ou la cellule à main ou encore le téléphone portable avec une application posemètre. Avec les économies, on peut acheter un bel objectif  Carpe Noctem |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
On peut aussi se dire que M6 et M6-TTL pourront toujours s'utiliser si l'électronique venait à défaillir ... ce qui est un peu moins vrai pour les modèles suivant. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si c'est pour utiliser un M6 (ou M4-2, M4-P "révisés" si pas besoin de cellule incorporée) . Pour frimer (ou se faire un rare plaisir avec l'un des mieux fabriqués et toujours en production  en  M ) MP ou M-A .Ensuite, nous avons un choix immense en occasion en autres Ms ... (prévoir un frais d'entretien ou SAV * ) * J'ai encore quelques "vieux M usagés par des années d'utilisation" (M3, M4) qui sont en panne mais j'hésite à le faire pour les coûts qui restent élevés par rapport à la valeur de ces M. ceux-là donc pour moi un M-A (ou MP avant lui) est une aubaine pour utiliser encore quelques années sans SAV, j'espère Le M4 chromé noir fonctionne à merveille (pour l'instant et très doux à l'usage, une merveille j'ai dit), je n'ai plus le MP mais un second M-A pour le remplacer |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3094Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Bonjour, Jusqu'au M4 inclus, pas de cellule intégrée. Ça fonctionne sans problème avec des pellicules assez tolérantes et avec de l'habitude. Personnellement, j'ai revendu mon M4 il y a quelques années pour passer à la cellule intégrée et j'ai choisi un M6 TTL. Pourquoi TTL ? Parce que je préfère le système des 3 diodes (2 seulement sur le M6) et la roue des vitesses affleurante sur le devant du boîtier et tournant dans le sens des diodes. Cela permet de changer très facilement de vitesse en conservant le même diaphragme. Les tenants du M6 disent que le TTL est plus fragile : peut-être mais je ne l'ai pas constaté. Ayant entretemps acquis un M7, j'ai fonctionné avec les 2 boîtiers (1 pour la couleur, 1 pour le N&B comme dans le bon vieux temps). Je viens de décider de ne plus garder qu'un boîtier argentique et j'ai conservé le... M7. Parce que l'automatisme du M7 est très rapide, agréable et performant. Par contre, c'est vrai qu'il y a de l'électronique dans le M7, ce qui le rend plus fragile avec en plus la problématique de la durabilité de la maintenance par Leica. Bref, il y a tout ce qu'il faut chez Leica pour satisfaire un passionné d'argentique, d'occasion et même en neuf. Tenir compte du fait que le chargement rapide des pellicules (bien pratique) n'est arrivé qu'avec le M4. Georges |
| Came |
|
|
Messages : 26 Depuis le 8 jan 2016 Paris |
Je suis également dans cette problématique. M6 ou MP... De mon point de vue : Le M6 correspondant à un choix rationnel, rapport qualité/prix et résultats similaires Le MP correspond à un choix passionnel, la rolls tout simplement avec une note salée. J'ai parfois lu qu'au lieu d'acheter un MP autant achété 2 M6, effectivement financièrement c'est possible, mais 2 boitiers pour quoi faire? Maintenant ma conclusion est que la photo est (pour ma part) un loisir et une passion. Oui le MP n'est pas justifié, mais pourquoi s'en priver. |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 354Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Came a écrit : Je suis également dans cette problématique. M6 ou MP...De mon point de vue : Le M6 correspondant à un choix rationnel, rapport qualité/prix et résultats similaires Le MP correspond à un choix passionnel, la rolls tout simplement avec une note salée. J'ai parfois lu qu'au lieu d'acheter un MP autant achété 2 M6, effectivement financièrement c'est possible, mais 2 boitiers pour quoi faire? Maintenant ma conclusion est que la photo est (pour ma part) un loisir et une passion. Oui le MP n'est pas justifié, mais pourquoi s'en priver. ... Exactement ... J'ai eu la chance de trouver un MP d'occasion en 2015 ... Depuis j'ai oublié le prix ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Came a écrit : J'ai parfois lu qu'au lieu d'acheter un MP autant achété 2 M6...ou un M6 et un objectif. Autant privilégier l'objectif. Carpe Noctem |
| Came |
|
|
Messages : 26 Depuis le 8 jan 2016 Paris |
Il a déjà un parc optique je pense. Sinon effectivement ça revient cher. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Différences M6-MP Viseur du MP anti flare (très utile) Cellule du MP plus précise en basse lumière Tout ce qui est "plastique" a été supprimé sur le MP Bouton de rembobinage sur le MP au lieu de la manivelle du M6 on aime ou on aime pas. Dans la pub du MP Leica garanti 30 ans de SAV après l'arrêt de fabrication. J'ai 2 MP qui remplacent 2 M6   "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5620Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Dedalus a écrit : J'ai eu un M6 et j'ai maintenant un MP.Quand j'avais un M6, j'avais envie d'un MP. Avec mon MP, je n'ai pas l'envie d'un M6. Prendre directement un MP m'aurait fait gagner une étape... J'ai eu plusieurs M6 (j'en suis à mon 4e) et un MP. Il n'y a pas un monde entre les deux mais il faut avouer que le MP est supérieur. Néanmoins, c'est plus une question de fonds: le M6 fait très bien le taff! Mak. PS: accessoirement le M6 NSH fut le plus beau boîtier que j'ai eu (plus beau que mon MP), il était parfait sauf au niveau du flare pour le télémètre. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Dedalus, à préciser (je suppose ce que tu voulais écrire) M6 TTL qui tourne dans le sens contraire du MP/M6, bon/mauvais sens suivant les utilisateurs, en poursuivant la flèche des LED dans le viseur.Molette vitesse MP et M6 = même taille. |
"+1" de la part de : Blue_lobster |
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités