Leica Q2
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons  |
Oui je pense aussi. Mais ça peut juste donner une (vague) idée : chaque fois qu'on allume le boitier, l'obturateur s'ouvre. Et se ferme quand on l'éteint. Quand on prend une photo, l'obturateur, qui est ouvert, se ferme, puis s'ouvre le temps de l'exposition, puis se referme. Puis se ré-ouvre pour réactiver la visée. Autrement dit, le nombre de déclenchements ne correspond pas au nombre d'ouverture et fermeture de l'obturateur... |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
a part ça, pour avoir le Q2 depuis deux jours, il y a des petites modifications ergonomiques qui changent tout, notamment le bouton cliquable au dessus de la mollette. Elle est programmable. Par défaut, elle donne soit accès direct aux iso en mode prise de vue, soit à un zoom dans l'image en mode lecture. Terriblement efficace. Coté carrosserie, celle-ci est en magnésium, et non plus aluminium. Elle est peinte et non plus anodisée. Du coup elle est moins tendre et je pense que l'usure aux arêtes sera moins visible. D'un certain côté, je le regrette, aimant beaucoup les boitiers qui affichent leurs "rides", mais ça facilitera sans doute la revente.... |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Souvent les marques affichent des résistances théoriques pour leur boitier : "testé pour 150.000 déclenchements" par exemple. Je ne sais pas si c'est le cas avec les Leica. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Aewil |
|
|
Régulier Messages : 134Depuis le 9 juil 2014 Aulnay Sous Bois |
Plus de stock au Leica Beaumarchais. Plus rien sur Paris je pense ni ici sur Bruxelles. |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Marc14 a écrit : Souvent les marques affichent des résistances théoriques pour leur boitier : "testé pour 150.000 déclenchements" par exemple.Je ne sais pas si c'est le cas avec les Leica. Aucune marque n'a jamais indiqué ca, les valeurs indiquées sont des MTBF, ou en français "durée moyenne avant erreur", c'est pourquoi on retrouve des obturateurs à 500.000 déclenchements et d'autres qui lâchent à 50.000 sur un 5D mk III par exemple... Oui le SAV Leica peut acceder à cette donnée, mais encore une fois, pour un appareil à obturateur central, la donnée n'est pas aussi pertinente que pour un obturateur à rideaux |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Aewil a écrit : Plus de stock au Leica Beaumarchais. Plus rien sur Paris je pense ni ici sur Bruxelles.Essaie Cirque photo, Paris (en haut du Bvd Beaumarchais). Le mien vient de la. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
jmporcher a écrit : a part ça, pour avoir le Q2 depuis deux jours, il y a des petites modifications ergonomiques qui changent tout, notamment le bouton cliquable au dessus de la mollette. Elle est programmable. Par défaut, elle donne soit accès direct aux iso en mode prise de vue, soit à un zoom dans l'image en mode lecture. Terriblement efficace. Coté carrosserie, celle-ci est en magnésium, et non plus aluminium. Elle est peinte et non plus anodisée. Du coup elle est moins tendre et je pense que l'usure aux arêtes sera moins visible. D'un certain côté, je le regrette, aimant beaucoup les boitiers qui affichent leurs "rides", mais ça facilitera sans doute la revente....Je ne sais pas trop quoi penser de ce changement. D’un côté Leica a toujours affirmé que le magnésium peint n’était pas assez noble à cause de son touché plastique. Et se moquait gentiment des constructeurs Japonais pour ça. D’où l’utilisation de capots supérieurs et inférieurs en aluminium (X, Q, M 262, CL) ou en laiton (tous les M numériques sauf le typ 262) Le reste du boîtier en magnésium étant caché par une leatherette. Ou bien Leica utilisait seulement une coque en aluminium unibody, sur le T/TL2 ou SL. Tout comme Apple avec ses Mac. C’est aussi pour éviter cette finition que les optiques Leica sont soit en Aluminium, soit en laiton. Les japonais utilisent sans complexe le magnésium pour leurs objectifs en métal. Pourquoi ce changement radical ? La peinture imitation aluminium anodisé est bien faite. Mais ce n’est plus la même philosophie. Car un boîtier en magnésium est beaucoup moins cher à produire et donc moins noble. PS : les vendeurs Leica, avant l’annonce, pensait que Leica allait abandonner le magnésium pour aller sur du 100% aluminium. Pour éviter le côté toc du magnésium. Et bien ils se sont trompés, c’est le contraire. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Fabi1 |
|
 Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Nicci78 a écrit : jmporcher a écrit : a part ça, pour avoir le Q2 depuis deux jours, il y a des petites modifications ergonomiques qui changent tout, notamment le bouton cliquable au dessus de la mollette. Elle est programmable. Par défaut, elle donne soit accès direct aux iso en mode prise de vue, soit à un zoom dans l'image en mode lecture. Terriblement efficace. Coté carrosserie, celle-ci est en magnésium, et non plus aluminium. Elle est peinte et non plus anodisée. Du coup elle est moins tendre et je pense que l'usure aux arêtes sera moins visible. D'un certain côté, je le regrette, aimant beaucoup les boitiers qui affichent leurs "rides", mais ça facilitera sans doute la revente....Je ne sais pas trop quoi penser de ce changement. D’un côté Leica a toujours affirmé que le magnésium peint n’était pas assez noble à cause de son touché plastique. Et se moquait gentiment des constructeurs Japonais pour ça. D’où l’utilisation de capots supérieurs et inférieurs en aluminium (X, Q, M 262, CL) ou en laiton (tous les M numériques sauf le typ 262) Le reste du boîtier en magnésium étant caché par une leatherette. Ou bien Leica utilisait seulement une coque en aluminium unibody, sur le T/TL2 ou SL. Tout comme Apple avec ses Mac. C’est aussi pour éviter cette finition que les optiques Leica sont soit en Aluminium, soit en laiton. Les japonais utilisent sans complexe le magnésium pour leurs objectifs en métal. Pourquoi ce changement radical ? La peinture imitation aluminium anodisé est bien faite. Mais ce n’est plus la même philosophie. Car un boîtier en magnésium est beaucoup moins cher à produire et donc moins noble. PS : les vendeurs Leica, avant l’annonce, pensait que Leica allait abandonner le magnésium pour aller sur du 100% aluminium. Pour éviter le côté toc du magnésium. Et bien ils se sont trompés, c’est le contraire. Toi tu me fais rire, j'attends même tes répliques maintenant... Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli)  Q2 MacBook Pro 14 |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Fabi1 a écrit : Toi tu me fais rire, j'attends même tes répliques maintenant...C’est devenu tellement risible que moi aussi, j’attends ces tirades avec délectation...  |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
magnésium moins cher à produire que l'allu ????? j'aimerai que les spécialistes en aéronautique nous répondent je suis sur qu'il sauteraient au plafond Christian J’M le CL … et les autres ! |
| kharka |
|
 Habitué Messages : 786Depuis le 27 jan 2018 |
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 0X0QF0zYHj |
| vitrail |
|
|
Habitué Messages : 337Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
C'est bizarre ce "bashing" sur Nicci ! ? Il possède des connaissances assez (très) étendues sur plein de domaines très pointus touchant à la technique photographique (je ne parle pas de culture de l'image mais bien de l'imagerie). Que vous semblez remettre en cause continuellement voire systématiquement et je ne comprends pas pourquoi. Cela dit, le bonhomme a un flegme étonnant. |
"+1" de la part de : thierrylothon |
|
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : [...]D’un côté Leica a toujours affirmé que le magnésium peint n’était pas assez noble à cause de son touché plastique. Et se moquait gentiment des constructeurs Japonais pour ça. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
kharka a écrit : Alliance magnésium problème avec ton article: le brevet concernant l'aluminium industriel de Paul Louis Toussaint Héroult date de 1886 et ton texte affirme " dans le temps vers les années 1850, l’utilisation de l’aluminium venait juste de commencer pour la production commerciale" il n'empêche que le magnésium ne remplace pas l'alu et les procédés de fabrication et d'utilisation ne sont pas les mêmes comme le souligne Gautier Christian J’M le CL … et les autres ! |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
jmporcher a écrit : a part ça, pour avoir le Q2 depuis deux jours, il y a des petites modifications ergonomiques qui changent tout, notamment le bouton cliquable au dessus de la mollette. Elle est programmable. Par défaut, elle donne soit accès direct aux iso en mode prise de vue, soit à un zoom dans l'image en mode lecture. Terriblement efficace. Coté carrosserie, celle-ci est en magnésium, et non plus aluminium. Elle est peinte et non plus anodisée. Du coup elle est moins tendre et je pense que l'usure aux arêtes sera moins visible. D'un certain côté, je le regrette, aimant beaucoup les boitiers qui affichent leurs "rides", mais ça facilitera sans doute la revente....Pourrais-tu vérifier en mode manuel de la mise au point, s’il est possible de déplacer la zone du focus manuel. Avec le Leica Q, la mise au point s‘effectuait toujours au centre. Leica France était étonné de cette impossibilité en espérant que cela serait réglé dans le firmware 3.1… malheureusement non |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités