Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
snoopss a écrit : Blowupster a écrit : Ca a l'air sympa tout ça. Vu la taille, je pense peu probable de voir une version pour M. Le M en a bien besoin.Le M a besoin de quoi? D'un cron 35 excellent à PO |
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Quelqu'un a réussi à trouver la courbe FTM ? du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
dielcoluma a écrit : Quelqu'un a réussi à trouver la courbe FTM ? |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Merci Gautier ! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Outch ! Ca c'est une courbe ! Plus qu'à trouver un capteur à la hauteur ! |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
dielcoluma a écrit : Merci Gautier ! Voir en plus grand La fiche technique officielle est en pièce jointe |
dielcoluma |
|
Membre des Amis Messages : 2044Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Quand on connait les qualités intrinsèques du Leica SL et quand on les adopte (c'est mon cas), ce 35mm apparaît comme l'objectif ultime pour un couple non moins ultime. A coupler avec le 90mm qui est tout aussi stratosphérique pour le portrait ou la photo de détails. Décidément je suis de plus en plus convaincu que Leica va marquer son histoire avec cette gamme (qui, rappelons-le est née de rien il n'y a pas si longtemps que cela). Bravo aux ingénieurs. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Noctilaut |
|
Messages : 25 Depuis le 5 fév 2019 France |
hammami9 a écrit : Noctilaut a écrit : Il a l’air plus que bon. A quand l’apo Summilux 35 1,4 SL ?s'il est aussi gros et lourd que le summilux 50 1.4 SL , Non merci . Le Leica SL n’est pas bien petit non plus, il faut choisir entre gamme M et SL. 2 approches différentes mais grâce à Leica c’est cohérent. Sony nous fait des boîtiers compacts mais des objectifs énormes pour mettre dessus ... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ces courbes donnent l'impression que l'on est très proche du maximum théorique et que l'ennemi à présent est la diffraction due au diaphragme qui fait effet déjà à 5.6. Pour ceux qui font dans le tirage de grande dimension, ça risque d'ouvrir un nouvel espace pour les images au 35mm à PO ! ...A supposer qu'une version 47mpix du sl soit disponible ! |
Noctilaut |
|
Messages : 25 Depuis le 5 fév 2019 France |
En parlant du SL, quel avantage aura t il par rapport à un S1/S1R de Panasonic ? Sera t il un pana rebadge en Leica ? Comme pour le dlux 7 ? |
hammami9 |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Noctilaut a écrit : En parlant du SL, quel avantage aura t il par rapport à un S1/S1R de Panasonic ? Sera t il un pana rebadge en Leica ? Comme pour le dlux 7 ?Bonjour on peut supposer que le SL2 aura les mêmes caractéristiques techniques que le S1R avec un design et une construction robuste "made in Germany" . |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
On peut tout supposer..... |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Oui mais comme ici c'est un fil consacré à l'Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph., on s'abstiendra de spéculer sur le SL2 ou tout autre sujet. Merci. Je ferai sauter les messages hors sujets. Ouvrez d'autres sujets si nécessaire. |
"+1" de la part de : gégé67 |
|
ferryjeanloup |
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 mai 2008 Pourrières,Var |
Petits essais au 35mm Jean Loup |
Noctilaut |
|
Messages : 25 Depuis le 5 fév 2019 France |
Merci jean loup, le bokeh a l’air bien sympa mais la définition de la zone de netteté n’est pas extraordinaire sur les images (trop compressées ? Traitement soft des images ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités