Summaron-M en 28mm (et non 2.8cm) F:5.6, ref 11695
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris  |
mon voeux est exaucé pour la couleur noir mate et la couronne exterieur a chiffre rouge puisque Leica Manchester a publié l’image du SUMMARON 28mm f5.6 qui sera commercialisé par Leica partout dans une “serie limitée” de 500 exemplaires. le tarif parle de 2700 pound soit un tout petit peu moins de 3000 euros.    https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Bon et bien voila.... le M-A a reçut son copain. Une config atypique mais la photo c'est aussi cela. Il n'y a plus qu'à essayer.  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Gcchtdcd2kpdp |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 17 avr 2017 81 |
Il est superbe ! Bonnes photos avec  |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
L'objectif en lui meme est beau mais que cette bague est inesthétique.et cette grosse vis sur le dessus..? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
j’avais un petit doute sur la bague aussi, et puis ayant un autre 35 summaron vissant, je me suis habitué a la signature visuelle de ces petits objectifs qui en fait date du Leica III. Ils offrent un petit anachronisme visuel plein de charme. et cette bague rappel finalement leur histoire. ici un 35 summaron.... presque aussi compact que le 28mm   https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10043Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello est-ce que la monture M se dévisse pour laisser apparaître un M39 de bonne aloi? J.Ph. |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
non, la monture M remplace la monture LTM https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10043Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ok merci J.Ph. |
| airV |
|
|
Messages : 50 Depuis le 14 jan 2020 Paris |
Hello Sans trop savoir pourquoi (juste un peu) cet objectif me tente. Toutefois je m'interroge fortement si il vaut mieux acquérir un original ou cette réédition ? Pour les meubles, les objets, les vinyls, etc; je préfère toujours me tourner vers les originaux, mais je vous avoue qu'en matière d'optique je ne sais pas trop !!!! Sachant que c’est pour monter sur M10-P et M9, que j’ai un cron 28 Asph, vos avis sont les bienvenus merci herve |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Bjr, Pour l’utiliser sur un appareil numérique je dirais qu’il est peut être plus sage de se tourner vers la réédition. Le problème de la version originale c’est que l’optique est assez ancienne alors d’un exemplaire à l’autre, suivant le vécu de chacun, il peut y avoir des écarts de rendu assez important (flare, haze...). Le nouveau model y remédie donc surtout avec un capteur aussi exigeant que le M10-P. Mais après ça dépend aussi de vos attentes à vous aussi, peut-être qu’un caillou vieillot peut faire votre affaire si vous êtes déjà équipé d’un 28 asph... |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon si vous avez déjà un 28mm asph. un ancien apportera quelque chose de différent. Si vous êtes en argentique je conseille toujours de prendre les meilleurs versions techniques. [*]Le prix du clic sur film [*]Un ancien est souvent moins contrasté ce qui n'est pas une problème long à résoudre en numérique [*]Le flare peut s'inviter avec un ancien et sans l'affichage imédia numérique la longue attente pour le développement n'est pas récompensée. [*]Le mélange de balance des couleurs due à une optique ancienne (intérieur avec contrejour lumière du jour par exemple) peut donner un résultat faible sur film alors que le numérique donne une deuxième chance ou l'affichage numérique sur le boîtier montre rapidement le désastre. |
| airV |
|
|
Messages : 50 Depuis le 14 jan 2020 Paris |
Bonjour merci beaucoup pour vos réponses Elles vont m’aider à prendre une décision. Pour l’heure je n’ai plus d’appareil argentique en monture M. j’avais un Zeiss Iron mais il a disparu suite à un cambriolage comme la quasi totalité de mon parc d’optiques M & R. En revanche je pense que je reprendrai d’ici quelques temps un boîtier M argentique, c’est donc un aspect que je vais prendre en compte. Que signifie état collection pour une optique ancienne ? Est-ce que cela concerne uniquement l’aspect cosmétique ou est-ce également une garantie de sa qualité optique ? |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
  Leica M10 & Summaron 28/5.6Bon à f/5.6 avec un 28mm c'est dur d'avoir du bokeh |
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
CAILLETON Stéphane a écrit : Bon à f/5.6 avec un 28mm c'est dur d'avoir du bokeh M9  Summaron-M 28mm |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Ce sera surtout dommage d’en chercher ! C’est un objectif dédié à la photo de rue et à l’hyperfocale. Avec un M10 on peut cependant compenser la faible ouverture par une montée en iso pour le rendre un peu plus polyvalent. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités