Leica Q2
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte  |
j’ai cru comprendre que la connexion Bluetooth est de type low energy. Il serait donc possible d’assurer un pont permanent entre le Leica Q2 et l’iphone. L’application fotos enregistrerait automatiquement les photos sans toucher au Q2 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
C'est vrai pour tous les capteurs 45 à 50MP et ils sont de plus en plus nombreux. Je ne crois pas que la consommation d'électricité soit un critère de choix lorsqu'on s'interroge sur son matériel photo. On peut le regretter, mais c'est une réalité.... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Ce problème ne se pose pas spécifiquement avec le Q2, il faut malheureusement faire évoluer son parc informatique pour rester dans la course du poids des fichiers. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Schnoor |
|
 Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
thierrylothon a écrit : j’ai cru comprendre que la connexion Bluetooth est de type low energy. Il serait donc possible d’assurer un pont permanent entre le Leica Q2 et l’iphone. L’application fotos enregistrerait automatiquement les photos sans toucher au Q2Si on veut. L'Iphone n'a pas beaucoup de mémoire. Il le stocke aussi en ligne. |
| thierrylothon |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Schnoor a écrit : thierrylothon a écrit : j’ai cru comprendre que la connexion Bluetooth est de type low energy. Il serait donc possible d’assurer un pont permanent entre le Leica Q2 et l’iphone. L’application fotos enregistrerait automatiquement les photos sans toucher au Q2Si on veut. L'Iphone n'a pas beaucoup de mémoire. Il le stocke aussi en ligne. L’iphone a de la mémoire, selon l’option choisie (64, 128, 256, 512 ou 1To). De plus le stockage de l’appliction Fotos s’effectue sur l’iphone et non en ligne |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
comcast a écrit : Ce problème ne se pose pas spécifiquement avec le Q2, il faut malheureusement faire évoluer son parc informatique pour rester dans la course du poids des fichiers.J'ai un mac pro de fin 2009 qui tourne comme une horloge avec les fichiers de 40 mega px du Sony A7RIII mais on peut bien sur s'inventer des besoins |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
cirke a écrit : comcast a écrit : Ce problème ne se pose pas spécifiquement avec le Q2, il faut malheureusement faire évoluer son parc informatique pour rester dans la course du poids des fichiers.J'ai un mac pro de fin 2009 qui tourne comme une horloge avec les fichiers de 40 mega px du Sony A7RIII mais on peut bien sur s'inventer des besoins Ah mais moi je ne m'invente aucuns besoins ! Mon iMac 27 de 2011 tourne également comme une horloge, ce n'est d'ailleurs que mon 3ème iMac depuis 1999... Mais je doute que je puisse traiter les DNG de mon M9-P ( plus ancien numérique que je possède ) avec feu mon Macintosh des années 80's  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
comcast a écrit : cirke a écrit : Ah mais moi je ne m'invente aucuns besoins ! Mon iMac 27 de 2011 tourne également comme une horloge, ce n'est d'ailleurs que mon 3ème iMac depuis 1999... Mais je doute que je puisse traiter les DNG de mon M9-P ( plus ancien numérique que je possède ) avec feu mon Macintosh des années 80's des annees 80 non  mais en changeant tous les 10 ans ca me semble raisonnable |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour info les DNG du Q2 sont parfaitement reconnus par Lightroom 6. Ce dernier fonctionne encore parfaitement avec High Sierra. Lui-même encore compatible avec les iMac 27” fin 2012. Et sur ce type de Mac, il n’y a aucun problème pour traiter les DNG du Q2. C’est suffisamment rapide. Le profil embedded est parfaitement reconnu. Donc on a accès à toutes les corrections logicielles automatiques. Vive le DNG. Avec d’autres marques qui utilisent des RAW maison, comme les faux Leica D-Lux 7 / Vrai Lumix LX100 II. Il faudrait soit un abonnement à CC pour photographe. Soit passer par le convertisseur DNG externe d’Adobe. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| AndréG |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
cirke a écrit : comcast a écrit : Ce problème ne se pose pas spécifiquement avec le Q2, il faut malheureusement faire évoluer son parc informatique pour rester dans la course du poids des fichiers.J'ai un mac pro de fin 2009 qui tourne comme une horloge avec les fichiers de 40 mega px du Sony A7RIII mais on peut bien sur s'inventer des besoins Idem ,à la sortie du D 800, je n'ai pas eu de soucis avec mon iMac lambda, suffit d'avoir les bonnes barrettes de mémoire c'est tout.J'ai 16 go et cela tourne comme une Horloge.  https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ah oui c’est vrai. Pas bête. J’ai 32Go de RAM et fusion drive, ça influe peut-être sur les perf. Sans compter le catalogue et les vignettes sur SSD externe. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| AndréG |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
Nicci78 a écrit : Ah oui c’est vrai. Pas bête. J’ai 32Go de RAM et fusion drive, ça influe peut-être sur les perf. Sans compter le catalogue et les vignettes sur SSD externe.j'ai aussi tous mes photos sur DD externes ce qui fait que j'ai beaucoup de mémoire disponible pour les applis. https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Nicci78 a écrit : Pour info les DNG du Q2 sont parfaitement reconnus ...Vive le DNG. Avec d’autres marques qui utilisent des RAW maison, comme les faux Leica D-Lux 7 / Vrai Lumix LX100 II. Il faudrait soit un abonnement à CC pour photographe. Soit passer par le convertisseur DNG externe d’Adobe. tu en veux au dlux7 ! désolé mais il faut que tu arrête car c'est archi faux j'ai un pc qui a au moins 6 ans donc vieux et les dng du 7 ne posent aucun problème pas plus que sur mon portable qui tourne encore en win8 (avec 128go de mémoire!!!!) pas plus que sur ma tablette apple qui a aussi128 go de mémoire !!! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je parle juste de Lightroom 6, qui ne reconnaît pas les Raw des appareils photos sortis après décembre 2017. Sauf s’ils sont en DNG natif, comme les Leica made in Germany : Q2 et suivant. Les Ricoh/Pentax ou les iPhones ou encore tous les Samsung. Ou s’ils sont préalablement convertis en DNG. Et bêtement, les V-Lux, C-Lux et D-Lux ne produisent pas de DNG, mais proposent à la place le RAW de Panasonic. C’est un peu idiot, car c’est incompatible avec les vieux dérawtiseur. Et ce n’est pas raccord avec le reste de la gamme. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
encore une fois c'est inexact car mon portable est équipé de lr 5.7 et arrête avec ces appréciations pédantes. Christian J’M le CL … et les autres ! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : les3images et 11 invités