Choix Summilux 50 asph ou pre-asph e46 (v3)
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA  |
En effet, je suis un peu tes traces, en ce moment...  La v3 m’intéresse surtout pour sa distance de mise au point min. de 70cm, son filtre à 46mm (car je suis déjà équipé en filtre et pare-soleil ajouré) et sa légèreté (275g !). Il y en a un de la dernière année de production (2003) vers chez moi, en parfait état pour CHF 2’690.- (~€2’370.-)... cela te paraît raisonnable ? |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
...et ce magnifique black paint, au prix imbattable de €2’900.- ! Heureux Summiluxien qui en fait l’acquisition !  |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Je l'ai gardé...   Les v3 sont rare en occasion. Peut être Parce que c'est le meilleur lux  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Yorda a écrit : Je l'ai gardé... Les v3 sont rare en occasion. Peut être Parce que c'est le meilleur lux Trés bien vu Yorda/ Fabien de garder ce fabuleux black paint, quelle beauté!! De mon côté je détiens un lux 50 v3 argenté qui, sur le M9 ou le M-P 240 ( lui aussi silver), donne des images que j'aime beaucoup. 3 images si vous le souhaitez! ombre ou ombre et soleil mélés   Leica M type 240  Summilux-M 1:1.4/50 v3  200 iso  24 Mpix (M)  f:4.8  1/180 Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/50 v3 200 iso 24 Mpix (M) f:4 1/125 Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/50 v3 200 iso 24 Mpix (M) f:5.6 1/180........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Il est aussi très beau en Chrome Japi... et puis il partage avec le Black paint la fabrication en laiton je crois bien Le rendu de cet objectif me surpend toujours. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Yorda a écrit : Il est aussi très beau en Chrome Japi... et puis il partage avec le Black paint la fabrication en laiton je crois bienQuel poids, d'ailleurs, pour les versions en laiton ? |
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Mon lux 50 pré asph V3 version heavy: bouchons + filtre uvaE 46 silver 13005--> 417 grammes sans bouchons avec filtre --> 393 grammes version slim "naturiste" totale-->373grammmes poids des accessoires par déduction: filtre 20grammmes, les 2 bouchons: 24 gr et le détail du chef: le bouchon avant 8 gr et 16 gr pour le bouchon arrière. les weight watchers de chez leitz plus sérieusement jean-pierre  PS: pour rappel le v3 anodisé black est donné pour peser officiellement 275 gr (contre 380 grammes officiels pour les titanisés ou chromés sur la base summilux) PS 2: IMPORTANT et qui ne me semble pas être donné sur ce forum summilux matériels obj M: les v3 ont un diaph à 12 lamelles! ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
"+1" de la part de : JMF |
|
| japi |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
Il est aussi vrai que avec ses 100 grammes environ de plus que la version anodisée le ressenti à l'utilisation, du fait d'une plus grande densité donne une meilleure impression de stabilité et de solidité: il me semble que FAE 59 a déjà parlé de cet effet de densité synonyme, pour certains de plus grande qualité dans ses essais d'objectifs de chez  En fait à mon avis ces 100 grammes de plus c'est que du bonheur sauf si tu marches avec ton sac photo sur le dos ou l'épaule pendant10 heures par jour sur 2 semaines de suite  j-p ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
japi a écrit : Il est aussi vrai que avec ses 100 grammes environ de plus que la version anodisée le ressenti à l'utilisation, du fait d'une plus grandedensité donne une meilleure impression de stabilité et de solidité: il me semble que FAE 59 a déjà parlé de cet effet de densité synonyme, pour certains de plus grande qualité dans ses essais d'objectifs de chez Je m'étais fait la même réflexion à propos de la version (APO) Asph. Au bout du premier voyage, j'ai vite regretté la version anodisée. japi a écrit : En fait à mon avis ces 100 grammes de plus c'est que du bonheur sauf si tu marches avec ton sac photo sur le dos ou l'épaule pendant10 heures par jour sur 2 semaines de suite j-p On si tu comptes lui associer un autre objectif, dans le sac à bandoulière... Merci pour ces précieuses informations japi ! |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Roh les chochottes =) 100g de plus ou de moins... va falloir aller a la salle les gars D'ailleurs Del uks, si je ne m'abuse la version chromé du 50lux Asph n'est pas en laiton. pareil pour le 35 FLE d'ailleurs. Je crois que leica reste avec le laiton que pour les versions limitées. 50lux black chrome ou black paint, 50apo black paint et black chrome. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : Schwander |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Fabien, Le Summilux-M 50mm asph. en chromé argent est en laiton et pèse 465g contre 335g en anodisé noir (catalogue 2017 Système M). J'ai aussi pesé mes Summilux 50mm, il y a quelque temps, sans bouchon  :Summilux chromé version II en alu (année 1961) 297g "nu" Summilux-M asph. en noir (2005) 334g (je ne l'ai plus) Summilux-M v III en titanisé (1995) 368g (en laiton ! ) Summilux-M v III anodisé noir (2000) 275g illustration des 12 lamelles comme a si bien dit Japi  dans l'ordre : 297g , 275g et 368g |
| Dernière édition par a.noctilux le mardi 5 mars 2019 - 15:38, édité 2 fois. | |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
alors c'est que pour les 35? Merci Arnaud de reprendre mes betises I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Yorda a écrit : Roh les chochottes =)100g de plus ou de moins... va falloir aller a la salle les gars En voyage, quand tu parts avec plus d'un objectif dans le sac, chaque gramme compte... ...et puis, pour la musculation... je préfère brasser de la bière, plutôt que de perdre mon temps dans une salle de gym !  |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
ahhhhhh voila une occupation saine... =) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités