cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Sympa... Carpe Noctem |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4336Depuis le 15 juin 2010 Paris |
1. Tout le monde n'a pas fait une première S (nan, sans déc ? si, si, j'te jure, y a des gens qui ont fait autre chose) 2. Quand bien même, les souvenirs peuvent être loin 3. La condescendance n'a jamais fait progresser quiconque. Cédric-Paris> Il s'agit de la projection du "trou" du diaphragme au travers du groupe de lentille. L'image se forme dans ce qu'on appelle "l'espace image". Une image valant mieux qu'un long discours : ![]() Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello 1) je sais, il parait même qu'il y a des littéraires!!!! 2) d'où l'importance d'apprendre ses cours.... 3) effectivement, de même que la charité n’enrichit que celui qui la fait. Une rapide recherche sur google ou wikipédia aurait renseigné ce "fainéant moderne" en quelques pages de lecture. Ces connaissances nouvelles auraient peut-être éveillé en lui l'envie d'en savoir un peu + sur ce sujet, lui auraient ouvert l'esprit... cedric-paris a écrit : Sympa...pas de soucis, quand je peux rendre service, je n'hésite jamais. ![]() Le dessin est assez explicite, je vais en rajouter une couche: préambule: a) dans un objectif photo (et dans quasi tous les systèmes optiques) il y a deux choses susceptibles d'intercepter la lumière: le diamètre des lentilles et le diaphragme. Ici le mot diaphragme peut représenter une iris bien connue ou un simple trou dans la mécanique. b) la focale d'un objectif est la distance H'F' entre le foyer image et le plan principal image. Le plan H' est défini comme étant à l'intersection d'un faisceau incident venant de l'infini et de son émergeant passant par F'. Le plan H' n'est pas palpable ni matérialisable avec un écran. c) il en est de même pour H, F et la distance focale objet f dans l'espace objet par retour inverse de la lumière (principe de Fermat) d) entre l'arrière de premier dioptre de la première lentille et l'avant du deuxième dioptre de la lentille, c'est l'inconnue total! sauf à faire un tracé de rayon, ou un calcul optique et donc de connaitre la formule optique. explication: Si le diaph est au milieu des lentilles, son image par les lentilles arrière va définir la pupille de sortie dans l'espace image. Ces lentilles agissant comme une loupe, vont changer la taille et la position de l'image du diaph. Ainsi, un diaph de 2cm peut être "conjugué" par les groupes arrières comme une pupille de 5cm. Ce "problème" est récurent chez les grand-formistes qui veulent changer un obturateur central par un autre et refaire l'échelle du diaph... Dans le cas d'un objectif photographique, le concepteur peut être intéressé à augmenter le champ pleine lumière. Il le fait en augmentant le diamètre des lentilles afin qu'avec des faisceaux optique incliné, tous passent par le diaph. à partir du moment où une lentille commence à couper le faisceau optique incliné, elle définie alors une "lucarne". La déformation de la pupille par ces lucarnes crée le vignetage géométrique, à ne pas confondre avec le vignetage optique qui dépend uniquement de l'angle de champ avec un loi en cos^4. Je ne connais pas d'astuce optique permettant d'obtenir un objectif de + petit diamètre que son F/d, peut-être avec les rétrofocus? ![]() J.Ph. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Merci Fift. Le problème n'était pas le concept (qui n'est pas de niveau Première, mais d'un bon niveau de Troisième) mais de la manière d'exprimer ce concept. Notre ami qui traite ses lecteurs de fainéants a parfois du mal à énoncer clairement. C'est dommage car il aurait des choses intéressantes à nous dire, comme par exemple quels sont ces rares objectifs qui ont un diaphragme situé non pas au milieu de l'objectif, mais dans les "espaces" image ou objet, tel ce 180 Nikon qu'il mentionne. Mais bon, à sa décharge, il n'est pas prof (enfin j'espère). Fift a écrit : Une image valant mieux qu'un long discoursTu as raison: en image, cela va mieux. J'ai trouvé un croquis mieux légendé sur la différence entre ouverture virtuelle et ouverture physique du diaph: Aussi, merci Fift car dans ta réponse à Gautier j'ai appris l'origine de la notation "f/" ou "f:" = "focale divisée par". ![]() Pour l'anecdote, j'ai un Petzval dont le diaphgrame est situé après la pupille de sortie. Carpe Noctem |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
C'est compliqué la photographie... ![]() ![]() ![]() En tout cas c'est instructif ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello non, c'est très simple en fait. C'est "relativement utile" de s'intéresser à ce genre de choses, surtout quand on veut intervenir sur un diaph. Soit quand on veut refaire des vannes d'une optique ancienne ou monter sur un obtu copal une optique en monture sinar DB/DBM. Sinon, on peut vivre sans s'en soucier. J.Ph. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
amansjeanphilippe a écrit : Sinon, on peut vivre sans s'en soucier.Ce choix de vie me convient. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Moi ce qui me console c'est que la talent à la prise de vue n'est pas proportionnelle à toutes ces connaissances. ![]() ![]() ![]() "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Serendipity |
|
Spécialiste Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Clic a écrit : Moi ce qui me console c'est que la talent à la prise de vue n'est pas proportionnelleà toutes ces connaissances. ![]() ![]() ![]() C'est con pour ceux qui ont fait polytech ![]() Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Le Z7 est officiellement devenu un compatible Leica. Shoten propose la première bague d'adaptation Nikon Z-Leica M. Novoflex prépare la sienne, ainsi que les autres marques d'adaptateurs. Carpe Noctem |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello monter une optique est une chose, ne pas avoir de soucis dans les angles en est une autre... attendons les premières photos aux grands angles... J.Ph. |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Bonjour, il est maintenant possible de monter des objectifs M sur nikon Z. Ce serait intéressant de voir ce que cela donne. Qu'en pensez-vous ? https://www.kentfaith.com/lens-mount-ad ... ra-adapter ************************************************************************************************** Intervention de modération : fil supprimé, uni au précédent. ************************************************************************************************** |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Signalé depuis 3 mois ici. ![]() Il y a aussi cette page sur l'utilisation d'objectifs M sur le mirrorless full frame Canon. Les résultats sont sympa. Carpe Noctem |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1339Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Un retour sur Chassimages de l'utilisation d'optiques en monture M sur un Nikon Z6. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8039Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
C'est un très bon retour, du 15mm au 135. Carpe Noctem |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités