Zorki |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Pourquoi non? Parce que ce serait mieux dans "compatibles"? Alors c'est le fil qui n'est pas à sa place. Si on cherche des objectifs un peu doux sur les bords on va forcément aller chercher dans les vissants ou les compatibles (Voigtlander...). La photo dont je parlais, une de mes premières photos prises au M6 avec un Summicron 50 il y a quelques années. Bon c'est juste un joli bouquet, et puis le relief vient des couleurs et de la faible profondeur de champ. Voilà... |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 Petite contribution Summar sur Leica M9 |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 Leica M9 Leica Summar 50mm f/2 Leica M9 Leica Summar50mm f/2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10423Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Très jolies, très. Alors, ressentez vous comme moi une différence énorme entre le M8, où la PDC est très grande et le M9 où elle est beaucoup plus pincée, surtout comme ici à courtes distances et, j'imagine, assez grandes ouvertures de diaphragme ?? Encore une fois, je ne dénigre pas le M8 mais les beaux bokeh, l'effet 3D sont plus à l'avantage du M9 .... en sachant accepter quelques erreurs ou imperfections de MAP. Votre avis? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1371Depuis le 14 mars 2017 68220 |
AMHA, ce fameux effet 3D reste quand même quelque chose de relativement subjectif ... |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
oui sans doute Alain va falloir que je teste cela serieusement |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3680Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Leica M Monochrom type 246 not selected Sorry : soit Summitar50/2 soit Summaron 35/2.8. M6Leica. |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3680Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Summicron C-40mm f2. Leica M Monochrom |
"+1" de la part de : Sylviea5 |
|
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Il n'y a pas d'effet 3D sur celles de Sylviea5 ! Juste 2 plans, objectif trop ouvert Et s'il n'y a rien dans la scène entre le 1er plan très proche et l'infini, ça va être compliqué de trouver un effet 3D. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Bonjour Pourquoi faut il toujours se justifier sur le choix des grandes ouvertures c’est mon choix donc l’objectif n’est pas trop ouvert à mon goût Madras libre à vous de ne pas aimer moi si j’achete un summilux c’est pour m’en servir à 1.4 au maximum |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Justification Sur vos dernières photos, je dis juste qu'il n'y a pas d'effet 3D, c'est tout ! "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Sur l'ecran de l'ordi oui apres avec le compression cela n'arrange pas |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Ok ok.... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1371Depuis le 14 mars 2017 68220 |
madras a écrit : Ok ok....Quand je disais qu'il y a une part de subjectivité Plus sérieusement, je ne suis pas certain qu'on soit tous alignés sur cette notion d'effet 3D. Pour moi le flou d'arrière plan "tournant" n'est pas un effet 3D, même s'il peut y contribuer. |
"+1" de la part de : wolfhound |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité