Q2 [rumeurs & discussions avant sortie]
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte  |
Au tarif de 5500€, si c’est le cas, il faudra d’autres arguments que la seule augmentation de 47MP. Produit tropicalisé, viseur plus qualitatif (sans lumière parasite), écran de contrôle en verre de saphir, forte amélioration des JPG notamment pour le noir et blanc, préservation du crop dans tous les logiciels (pas uniquement Lightroom) Je précise que si on choisi le mode 35mm, La visée devrait offrir le choix d’une visée réel 35 ou pas. Bref, il faudra de sacrés arguments au futur Q2 pour les processeurs du Leica Q à changer Note: J’admire le marketing Leica de nous avoir fait avaler l’idée qu’un 28mm pouvait se transformer en 28, 35, 50… c’est vraiment très fort !!  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait Leica a juste copié Sony, qui transformait son RX1 du 35mm au 50 puis 75mm. Mais Leica a poussé le concept à sa maturité. Là où le RX1 obligeait stupidement à utiliser ce crop en Jpeg uniquement. Le Q permet de le faire en DNG avec instruction pour Lightroom. Génial. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu la première photo de Q2 dans la nature. (si elle est authentique) Rien ne semble avoir changé. Pas même l’occulaire du viseur. Qui est le point qui le plus besoin d’une mise à jour. 47MP n’est pas du tout nécessaire en réalité. Mais paradoxalement, 47MP est indispensable au Q2 pour rivaliser avec le CL qui offre la même qualité d’image que le Q (voir mieux, car meilleure dynamique) Un APS-C qui fait mieux qu’un 24x36, c’est embarrassant. Et 47MP n’est pas de trop pour rivaliser avec les Hasselblad X1D et Fujifilm GFX-50R/S. Car niveau tarif Leica se rapproche de ces petits moyen-formats. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Nicci78 a écrit : En fait Leica a juste copié Sony, qui transformait son RX1 du 35mm au 50 puis 75mm. Mais Leica a poussé le concept à sa maturité. Là où le RX1 obligeait stupidement à utiliser ce crop en Jpeg uniquement. Le Q permet de le faire en DNG avec instruction pour Lightroom. Génial. Les A7RII et III font également un raw en mode crop. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Merci pour l’info. À la sortie du Q. Il n’y avait que le Leica qui le faisait. Même le récent RX1R II ne le faisait pas. Après l’histoire prouve que les 42MP du RX1R II n’ont servi à rien contre le Q. Commercialement le japonais a été un échec, alors que l’allemand est toujours le best seller de Leica. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Il y a un paradoxe extraordinaire dans le fait de vendre un capteur de 47MP tout en expliquant que 15MP (ou 7MP) c’est bien suffisant! |
| thierrylothon |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Nicci78 a écrit : En fait Leica a juste copié Sony, qui transformait son RX1 du 35mm au 50 puis 75mm. Mais Leica a poussé le concept à sa maturité. Là où le RX1 obligeait stupidement à utiliser ce crop en Jpeg uniquement. Le Q permet de le faire en DNG avec instruction pour Lightroom. Génial. Je regrette que Sony ne poursuive pas le concept du RX1R, le viseur (extractible) de la version 2 est trop fragile et peu ergonomique pour mettre en place l’œilleton. Pour le crop Leica Q, il est visible nativement dans Lightroom, mais pas dans CaptureOne. Peut-être que le Leica Q2 pourrait reprendre l’idée d’une visée mixte comme sur le XPro2, X100 ? Ce serait une déception si le Q2 était juste évolution de sa résolution. Il faut vraiment une amélioration de la visée électronique, entre autres… |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
En fait, il faudrait que Leica abandonne le M, fasse un Q à objectifs interchangeables, lui mette un viseur hybride style Fuji XPro… Et un buffer digne de ce nom ( ils sont restés scotchés en 2005) … c’est pas gagné! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Adopter le viseur OLED du CL serait le minimum. Si c’est bien un 47MP 4Go de Ram serait le minimum pour le buffer Pour le reste : 32 voir 64Go de mémoire interne et la recharge via USB-C à la TL2 serait sympa. Système de menu à trois boutons comme le M10 et le CL. Un flash intègre aurait été génial pour profiter de l’obturateur central. Mais bon ça ne sera sûrement pas le cas avec le Q2. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Ce qui me manque le plus dans le Q est un minimum de résistance aux éléments. Sans aller jusqu'à tropicaliser, ça serait un énorme atout de pouvoir utiliser son Q dans des conditions mouillées. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui c’est sûr. Mais vu que c’est le même boîtier. Je pense que Leica ne le fera pas sur le Q. Pour lui le Q est une entrée de gamme, comme le CL et le TL2. Donc pas de tropicalisation. Il n’y a que le X-U, le SL et le S pour ça. Même le M10 est un particulier, il résistera à une petite pluie, mais guère plus, car les optiques ne sont pas du tout tropicalisé. Leur tolérance extrêmement faible, permettra une certaine protection. Mais elle sera limitée en cas de grosse pluie. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Zorki |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Laurentß a écrit : ... ça serait un énorme atout de pouvoir utiliser son Q dans des conditions mouillées.On peut vraiment dire un truc pareil sans que personne ne rigole? |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Ben oui ... comme dirait ma petite fille. Ici c’est un forum sérieux monsieur. Jamais d’idees paillardes   Pour être sérieux, au prix du matériel Leica, TL2, CL, Q, M et les optiques TL et M on pourrait penser qu’il est tropicalisé. Au même prix les concurrents proposent la tropicalisation. Je me trompe peut être, mais je ne pense pas que celle-ci alourdisse beaucoup les boîtiers et les optiques sauf le prix chez Leica   On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
De toute façon, aucun constructeurs ne garantient son matériel, contre l’eau. En gros c’est tropicalisé, mais si c’est mal fait, c’est pour ta pomme. En gros, on ne s’engage sur rien. Juste obligation de moyen, pas de résultat. Les Canon, soit disant tropicalisés, sont les plus fragiles. En gros ils ne faut pas y faire confiance. Même un 1DX est fragile. Ainsi que les optiques L. Les Sony ne sont pas tropicalisés en fait, il n’y a aucune protection au niveau de la semelle et des trappes. Les Olympus Pro et les Pentax WR sont les spécialistes du genre. On pourrait presque avoir confiance. Les Nikon sont pas mal. Mais il est très difficile de savoir quels boîtiers et quels objectifs sont protégés et à quel degré. Bon bref, si vous voulez être certain : une housse anti-pluie est plus sûr. Au final, je trouve que les photos sous la pluie n’apportent que des problèmes : de boîtiers mouillés, lentille frontale mouillée donc inexploitable et surtout problème de condensation dans les pays tropicaux. Malheureusement il vaut mieux être au sec pour prendre des photos d’environnement humide. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Mon Q de trois ans d'âge, est allé au Brésil dans les forêts tropicales humides, en Irlande à moto sous la pluie, en montagne sous la neige etc... Aucun problème.  |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jeff40120 et 5 invités