noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?

Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Quand on percé le mystère de son fonctionnement, ce magnifique objectif devient finalement très « raisonnable »... ;-)
"+1" de la part de : Leicavit, wolfhound
M6leica
    Rep : noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?
Vieux briscard
Messages : 3699
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
terry a écrit :
Qui d'entre vous utilise un notilux 50mm / ouverture à 1.
car je suis sur le point de céder à l'un de ces petits monstres.
Je possède déjà un summicron 50mm, et un 90 summicron.

Je fais pas mal de photos de nuit et pour l'instant je m'en sors plutôt
bien avec mon summicron ...

si je pouvais avoir votre avis !


Et alors? Déjà acheté?
A mon avis , si vous pouvez... Evidement qu'il faut l'acheter!
Etre raisonnable c'est quoi en photo?

Merci M6Leica!
wolfhound
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 juil 2009


:lol: :lol: C'est pas possible.... je suppose que c'est un poisson d'avril !
Ian
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Question technique : il semblerait qu'il soit possible de visser un filtre (ND) directement sur le pare-soleil (réf. 12539) du Noctilux vers. 2 (1976-1983)... quelqu'un pourrait-il me dire de quel diamètre s'agit-il ?
japi
    filtres noct 1
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 334
Depuis le 31 mars 2012
Hérault - Lignan sur orb
le diamètre des filtres vissant sont 58mm pour la version 1, puis 60 pour les autres versions, ces filtres sont à visser sur l'avant de l'obj mais pas sur le pare soleil;

de plus ils sont déjà assez chers en 58 ou 60 mm, pour en fixer de plus grands sur l'ouverture des pare soleil ce sera encore plus cher si ça existe et impossible pour la version 4

(sauf erreur de ma part) car le pare soleil d'origine télescopique n'est pas de section ronde (ce qui présente le redoutable grand avantage d'empêcher l'objectif de rouler

lorsqu'on le pose par exemple sur un plan en pente genre table de bar en terrasse dans les ruelles des villages typiques!!).

Autre problème correspondant à votre recherche: un filtre sur un pare soleil" à bande ventillée" ou "vented" pour les anglophones va créer, si placé en bout de pare soleil

des reflets gênants car il recevra de la lumière sur sa face tournée vers le capteur donc il filtrera ce qui vient de l'avant et reflètera sans filtrer la lumière arrivant du mauvais côté!

Je pense que la bonne école consiste donc à se fournir en filtres uv ou nd vissés sur le porte filtre de l'objectif !!
........................" Seule la lumière pourrait. "...........................

Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images..

*..................."Merci à tous pour vos gentils +1"......................
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Merci capi pour ces précisions.

J'espérais pouvoir éventuellement recycler mes "gros" filtres ND de ma période Nikon. Tant pis.

Je vois d'ailleurs que seuls Leica ou B+W propose des filtres ND en 60mm... une préférence ?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10502
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Les rares fois où j'avais (j'ai toujours) besoin de filtre sur mon Noctilux E58, j'y mets un adaptateur E58 vers filtre E62 très courant,
même des fois du vers du E55 quand je ne crains du vignettage.

Sur un Summilux-M 75mm j'ai même un ou deux adaptateurs E60 vers filtre E62/E67 dans ce cas le paresoleil coulissant est condamné mais on peut éventuellement y visser un paresoleil vissant E62/E67 si besoin.

Y ajouter un filtre neutre a toujours été contre ma pratique (ou le contraire :!:), mais on peut réduire d'un ou deux EV grâce à un filtre polarisant que j'utilise souvent pour améliorer le contraste,
dans ce cas, vignettage "monstrueux" des fois imprévisible.
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
L’adaptateur 60-62mm me semble être une très bonne option, en effet. Cela me permettra d’utiliser un filtre neutre 62mm plus courant.

C’est pour du portrait à PO, en plein jour.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10502
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Del-Uks a écrit :
...

C’est pour du portrait à PO, en plein jour.


Choisis bien le bon œil (droit ou gauche :!:) de ton sujet, souvent l'autre est "préférable" :cry: .
Mais tu verras bien à l'usage.
michaelknight00
    Re: noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?
Habitué
Messages : 340
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
A combien estimeriez-vous un tel objectif en 2019 ?
J'ai regarde dans les annonces précédentes et ca tournait autour des 3700-4500eur ces dernieres annees.
EBay est beaucoup plus cher.
Je demande car un ami va peut-être mettre le sien en vente...
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
J’ai acheté le mien (vers. 2) en février et il m’a coûté CHF 3750.- (~€ 3285.00).
michaelknight00
Habitué
Messages : 340
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Ca me semble plutôt imbattable comme prix !!!
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
michaelknight00 a écrit :
Ca me semble plutôt imbattable comme prix !!!


En très bon état, sans boîte, ni étui, mais avec le pare-soleil (qui a lui seul coûte une blinde sur evilBay).
michaelknight00
    Re: noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?
Habitué
Messages : 340
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Toutes mes felicitations : )
Rafaelux
    Re: noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 277
Depuis le 17 sep 2011
Béziers
pour revenir dans le sujet,
j'en utilise un et c'est le seul 50 que j'ai dans mon sac,
le Noctilux ne s'utilise pas qu'a "1" !
sinon ? tout le monde utilise son summilux qu'à1.4 ? ce serait vraiment dommage...
16 c'est largement utile (d'ailleurs, à part quelques exceptions, la plupart des optiques M ferment à 16, rarement au delà)
il est encombrant par rapport à quoi ? un summicron 90 ?
un 50 mm nikon ou canon ?
pour moi vu l'ouverture l'encombrement est relatif
;)
c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 26 invités