Objectif pour LEICA M2
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé...  |
JJCARL, Je rejoins complètement Jean-Philippe sur son avis sur les "optiques d'attente". Je suis de ceux qui ont un petit budget et certains boîtiers ou optiques Leica resteront à jamais hors de ma portée. Mais je crois important, à budget égal, de t'offrir d'emblée une optique Leica. Ne serait-ce que "pour voir ce que c'est", pour "toucher au mythe". Commencer par une optique japonaise recule d'autant ce plaisir d'avoir un combiné objo/boîtier Leica. ET pourtant les optiques nippones comme le Canon 50/1.4 LTM sont splendides niveau rendu. Mais elles ne portent pa sla même part de rêve... Alors, pour 300-350 euros, offre-toi un Elmar 50/2.8 ou bien une autre optique Leitz à vis. Tu seras toujours à temps de profiter plus tard d'un coup de bol sur une optique japonaise proposée "apacher" et tu trouveras toujours 25 à 50 euros pour t'amuser avec une optique soviétique. Le Elmar ou le Summitar sont vraiment de très bons premiers pas dans l'univers Leica quand on a un budget contraint. Bon shopping !  Ex-Benja. |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Symphorinois a écrit : Impossible de voir sur Flickr : accès refusé... Désolé, en effet un bug, d'habitude ça marche (enfin je crois  ) , j'ai remis les images en mode "public" pour ce que ça vaut:https://www.flickr.com/photos/148741736@N03/46093081075 https://www.flickr.com/photos/148741736@N03/46282808344 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10587Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Zorki a écrit : Symphorinois a écrit : Impossible de voir sur Flickr : accès refusé... Désolé, en effet un bug, d'habitude ça marche (enfin je crois ) , j'ai remis les images en mode "public" pour ce que ça vaut:https://www.flickr.com/photos/148741736@N03/46093081075 https://www.flickr.com/photos/148741736@N03/46282808344 ça passe! |
| JJCARL |
|
|
Messages : 9 Depuis le 26 août 2014 PEDERNEC |
Merci pour toutes ces infos très intéressantes. Pour tout dire, je viens d'acquérir un LEICA M2, et j'avais déjà un 50 Elmar f 3,5 (1949) et un 35 Summicron f3,5 (1951) tous les deux vissants avec la bague qui va bien. Je ne les ai pas encore essayé, donc je verrai si ces objectif sont correcte et on un rendu à mon goût. Je pense qu'un 35 mm est plutôt utilisé pour le paysage (un peu juste mais ça va quand même). donc pas trop besoin d'une grande ouverture car on utilise plutôt de petites ouvertures avec d'avoir plus de PDC. En revanche le 50 mm j'aurai aimé avoir une plus grande ouverture. Que pensez vous donc du 35 Summicron f 3,5 ? |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1467Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
JJCARL a écrit : Merci pour toutes ces infos très intéressantes.Pour tout dire, je viens d'acquérir un LEICA M2, et j'avais déjà un 50 Elmar f 3,5 (1949) et un 35 Summicron f3,5 (1951) tous les deux vissants avec la bague qui va bien. Je ne les ai pas encore essayé, donc je verrai si ces objectif sont correcte et on un rendu à mon goût. Je pense qu'un 35 mm est plutôt utilisé pour le paysage (un peu juste mais ça va quand même). donc pas trop besoin d'une grande ouverture car on utilise plutôt de petites ouvertures avec d'avoir plus de PDC. En revanche le 50 mm j'aurai aimé avoir une plus grande ouverture. Que pensez vous donc du 35 Summicron f 3,5 ? 35mm F/3.5 à vis, c'est ou un Elmar, ou un summaron amah, c'est tout de même très bon Sinon, dans ton budget, tu peux aussi regarder du coté du summicron-C 40mm, même si les cadres du M2 ne seront pas tout à fait adaptés, c'est un très très bon objectif à un tarif encore abordable |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10587Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello JJCARL a écrit : Merci pour toutes ces infos très intéressantes....Que pensez vous donc du 35 Summicron f 3,5 ? que c'est une rareté non-répertoriée de grande valeur... si c'est d'un Summaron F3.5 dont tu parles, c'est une optique qui fait très bien sont travail avec des résultats bien à la hauteur d'optique bien + prestigieuses. Bref, ne pas jeter bébé avec l'eau du bain, et faire une ou deux péloches en 25 asa pour voir ce qu'il a dans le ventre... J.Ph. |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
citation : En revanche le 50 mm j'aurai aimé avoir une plus grande ouverture.A petit prix (300-350 €) et à grande ouverture (1.4), le Canon 50 en monture à vis est excellent. Ex-Benja. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10587Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello benjadu63 a écrit : citation : En revanche le 50 mm j'aurai aimé avoir une plus grande ouverture.A petit prix (300-350 €) et à grande ouverture (1.4), le Canon 50 en monture à vis est excellent. il y a aussi le voigtländer Nokton 50F1.5 asph en M39 qui aura un rendu + moderne que le canon. Suivant ce que l'on recherche... J.Ph. |
"+1" de la part de : benjadu63 |
|
| JJCARL |
|
|
Messages : 9 Depuis le 26 août 2014 PEDERNEC |
Encore merci à tous. |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités