SL et la concurrence
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
Je me pose une question à propos des objectifs en monture L. Beaucoup de discussions ont tourné autour des optiques M grand angle qui passaient mal sur les boitiers Sony, par exemple. Est-on sûr que les optiques Leica en monture L passeront bien sur un boitier Pana, ou les optiques Sigma sur le SL, pour ne prendre que deux exemples ? |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pour les optiques sigma, elles devraient bien passer et je ne vois pas (vu leur taille!) ce qui pourrait poser souci. Pour les objectifs M sur les pana, à mon avis ce n'est pas gagné (à part pour les focales > 50mm). Faudra voir s'ils ont un capteur qui accepte les rayons fortement inclinés de la plupart des objectifs M de courte focale mais, au contraire de laica avec leur SL, ont-ils un réel intérêt à ce que ce type d'objectifs rendent bien? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En réalité, il n’y a qu’un seul constructeur au monde qui soit intéressé de voir ses optiques M ou R bien passer sur ses boîtiers : c'est Leica. Les autres s’en contre fichent et veulent vendre des optiques natives. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : En réalité, il n’y a qu’un seul constructeur au monde qui soit intéressé de voir ses optiques M ou R bien passer sur ses boîtiers : c'est Leica. Les autres s’en contre fichent et veulent vendre des optiques natives. Dans mon post ci-dessus, je ne parlais pas des optiques en monture M ou R, mais plus simplement des optiques en monture L. Si on peut envisager toutes les combinaisons possibles de boitiers et d'objos entre Leica, Pana et Sigma, tout en conservant les automatismes et la connectique boitier-optique, je me posais la question d'une éventuelle incompatibilité optique (aberrations, vignettages, etc..) lorsqu'on ne monte justement pas les optiques natives. L'avenir dira !! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Dans les interviews, ils ont été clairs. Toutes les optiques seront compatibles à 100% sur n’importe quel boîtier de l’alliance L-Mount. Y compris les corrections logicielles à la prise de vue. Ils annoncent que le support des fonctionnalités spécifiques de ces optiques seront parfaites, alors que ce même support n’était que partiel entre les m4/3. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Good !! Merci. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Parmi les 3 optiques en monture L de Panasonic, 2 (les "Lumix S Pro") sont "certified by Leica". On ne sait pas trop ce que cela veut dire, le marketing indique "Les performances optiques de cet objectif LUMIX S PRO sont exceptionnellement élevées pour respecter les normes strictes LEICA" (source). |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
D'après DPreview. Ça veut juste que les optiques PRO S se seraient appelés Leica DG en m4/3. Mais étant donné l’existence des optiques Leica SL. Panasonic ne voulait pas créée de confusion. C’est que du marketing... Leica ne certifie rien ou pas grand chose, au vu des optiques de qualité médiocre à moyenne des C-Lux et D-Lux 7 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6799Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Toutes les spécifications et tous les prix autour du Lumix S1 : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Pour ma part, je ne suis pas très inquiet pour le rendu des performances des optiques Leica SL sur les S1/S1R, mis à part quelques particularités logicielles (vignetage et autres). Les optiques Leica R sont bien antérieures à l'avènement du numérique et je peux vous dire que ces optiques-là sont parfaitement compatibles avec les appareils numériques d'aujourd'hui... Les capteurs Sony des appareils Sony A7xxx ne sont pas en cause concernant les optiques M mais simplement la façon dont ils ont été "montés" pour les grand-angles. Sur un Pentax K-1 (capteur Sony du A7R) par exemple, les grand-angles Leica R passent parfaitement...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 180Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Bonjour à tous je me posais une question. Les optiques SL sont stabilisées puisque le body lui ne l'et pas (quel dommage). Sait on si ces nouvelles optiques Sigma-L-pana le seront? Je doute mais peut être que vous avez plus d'infos que moi...  |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Les deux nouveaux zooms Lumix S le sont (stabilisation compatible avec celle du capteur des Lumix S), le 50mm ne l'est pas, le capteur faisant le boulot. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Aucun des 14 Sigma Art et Contemporary prévus en monture L ne sont stabilisés. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Nicci78 a écrit : Aucun des 14 Sigma Art et Contemporary prévus en monture L ne sont stabilisés."De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Quelques infos sur l'état du marché en janvier (from "Photorumors.com") : Y a-t-il un fond à cet abime ? "Reflex -21.8%, hybrides -14.8%, compacts -31.6%, Objectifs pour formats < 35mm -26.6%, Objectifs pour formats > 35mm -4.9%. L'article ajoute : Impensable d'imaginer que les ventes de mirrorless aient pu subir une baisse à 2 chiffres quand on connait le nombre de nouveautés qui viennent de sortir". Le choix stratégique du matériel toujours plus lourd et/ou toujours plus complexe, pour avoir l'illusion d'un piqué d'images plus parfait que la réalité, n'est visiblement pas la bonne orientation. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités