Problèmes avec le M8 : sensibilité IR

pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
jipi a écrit :
Vous ne pensez pas que si ils ne trouvent pas une solution interne au boîtier c'est la mort commercial du M8!


Je me pose la question et je leur ai fait part de mon avis d'ailleurs. Attendons de voir ce qu'ils annoncent. Mais je crois qu'ils sont dedans jusqu'au cou parce que les solutions internes ne sont pas faciles techniquement et très couteuses.

Au fait, il semblerait d'après Sean Reaid que le piqué soit plus élevé avec le filtre IR que sans. L'explication serait que les IR ne font pas focalisés aussi précisément par des optiques concues pour le visible, même les APO et que de les supprimer évite une légère diffusion. A vérifier.
Archi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 823
Depuis le 23 sep 2006
BERRY Parc naturel de la Brenne
Bonjour, je viens de lire tout ce qui précéde sur ce fil et comme je ne suis pas un spécialiste en colorimetrie ni du reste en quoi que ce soit je me pose une question simple (à mon niveau...) la piéce où la photo est prise est éclairée par quel type de lumiére artificielle :?: :?: :?: .
J'avais constaté il y a quelques années dans des expos de peintures voir de sculptures un phénoméne qui ressemblait à cela et pas seulement sur les images couleur(argentique) mais aussi sur des vidéo en numérique mais c'était au début de la vidéo numérique :?: :?: :?: :oops: :oops:
heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard)
Raymond
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 22 août 2004
CAEN
Raymond simplement ...
Très triste de voir la tournure de événements ... du M8


et mort de rire de voir la mauvaise fois de certain qui sont ni pour ni contre voir meme bien au contraire ... et que c pas grave et que patati et que patata ... est dans quel jour que c fait pour ....

enfin a c niveau ce n ai plus de l amour de la marque c de la CO**** .

LEICA c RATE sur toute la ligne ... de la communication ( diffusion d image foireuses ) a la commercialisation d un produit que ce veut être le must ou qui avez tout pour le devenir ( LEICA, KODAK,etc etc etc )
et qui a l arriver est UNE CONTRE PUBLICITE qui va faire bien plus que mal a la marque

qu" une sortie de produit en retard ...


il peut dire merci aussi a leur partenaires Kodak and CO pour c fiasco


je suis très triste je le répète d' une par pour la MARQUE mais aussi pour les CLIENTS du M .


je ne doute pas que LEICA rectifie le tir et que le produit au final corresponde aux attentes ... mais le mal est fait et qui plus et inscrit dans l histoire de LEICA .


alors que la sorti du DMR est une réussite ... ( sur le plant technique , et commercial ) .

je ne cherche a croise le fer avec persone ... c juste mes états âme


quel Dommage . :cry: :cry: :cry: :cry:
MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM

" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Ca fait 2 fois que je me fais traiter de con sur ce fil, ca fait plaisir :D

Et pour qqu'un qui ne croise le fer avec personne, tu as une façon curieuse de t'exprimer.
Enfin, l'avis de quelqu'un qui n'a pas essayé le boitier est toujours très intéressant et il est effectivement plus à même d'avoir une opinion éclairée.

C'est ca le problème avec nous les cons : comme on n'est pas assez intelligent pour tout déduire de nos lectures sur Internet, on essaie, on regarde les aspects positifs, les aspects négatifs, on cherche des solutions aux problèmes et comme on est des tacherons, on arrive après un certain temps à un point de vue qui n'est pas fulgurant mais nuancé. J'aimerais tellement être brillant comme toi et pouvoir tout savoir, tout de suite et être capable de prédire le futur commercial des produits et des marques.

En plus, ca me permettrait comme toi de faire fortune en bourse en quelques mois et ca serait bien :D
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
Oui la marque semble quitter un certain élitisme pour rentrer dans le rang de toutes mes marques lambda Canono-Nikoko-Sonyesque.

A la limite, si c'est sa seule chance de survie, elle doit la prendre à mon avis. Pas de honte à cela!
Je pense tout de même qu'elle va devoir revoir ses prix rapidement dans ce cas (bien que le M8 soit unique en son genre pour l'instant, et donc n'a pas de réel concurrent).

Je n'imagine même pas Canon oser proposer à ses acheteurs de 1Ds ou 5D de mettre un filtre devant l'appareil pour rattraper le coup... Je pense aussi que Leica doit réagir vite et proposer une solution interne aux boitiers, sinon c'est la risée...

Ce n'est que l'aspect purement marketing, car visiblement le M8 fait de très belles photos (ce qui reste l'essentiel, mais à 4000 euros le boîtier, on peut aussi comprendre l'exigence de l'acheteur). Le problème est que tout le monde sait que ce qui fait vivre une marque, c'est un peu de technique et beaucoup de marketing.
A une époque Leica = objos inégalables, et "fiabilité" (que ce soit vrai ou pas, c'est la vision de la marque par le client potentiel lambda il me semble).

Aujourd'hui, les objos restent excellents, mais les marques plus classiques ont progressé (un 135 f/2 L Canon, c'est pas du cul de bouteille!). Et la fiabilité ne suit plus (pour le moment)...

J'espère quand même que Leica va s'en sortir (avec une solution interne au boitier, car l'histoire des filtres, j'y crois moyen) et présenter un jour un 2ème modèle au top (et en 24x36 please!).
Raymond
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 22 août 2004
CAEN
MP parti a PASCAL
suppression de mes N° de tel
ou passe moi
un N° de Fixe
c plus simple

réponse de pascal par MP . avec sont tel . merci
MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM

" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14888
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Raymond a écrit :
[...] mais le mal est fait et qui plus et inscrit dans l histoire de LEICA [...]
Wait and see. D'autres marques ont eu des problèmes similaires et cela n'est pas resté dans les mémoires. Mais attention, Leica n'a pas la puissance financière d'un Canon, ni des modèles pas chers achetés par des clients qui ne lisent ni forums ni magazines spécialisés et qui ne remarqueront pas le problème. Bien sûr, on aurait préféré un meilleur boîtier du premier coup (et vive le DMR, et les Leica R en général :mrgreen2: ). A priori, on peut quand même l'acheter et s'en servir sans trop de contraintes. Il me semble quand même prudent d'attendre quelques semaines si vous comptiez commander...
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
gautier a écrit :
Il me semble quand même prudent d'attendre quelques semaines si vous comptiez commander...
C'est justement la position que j'avais déjà prise lors du "sondage" fait ici même il y a quelques mois. :)
Je trouve qu'il n'y a aucune surprise a ce que quelques petits défauts de jeunesse apparaissent.
Le contraire aurait été surprenant, voire même affolant. Imaginez, l'apogée atteint du premier jet ! On ne les auraient pas retenu et le prix de vente passait aussi sec à 8k€! :lol:

Du reste, il y a même un petit avantage à cette situation:
Ceux qui ne l'ont pas réservé risquent d'en avoir un plus rapidement.
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2160
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Pour ceux qui se sont réjouis du changement de direction, je me rends compte qu'ils ne sont pas plus malins que les autres, respecter la date et mettre sur le marché un produit tout en sachant qu'il y a des problèmes ce n'est pas très fin de leur part, et j'espère qu'ils ne seront pas les fossoyeurs de la marque.

La date de mise sur le marché du DMR était sans arrêt repoussée, ce n'était que pour peaufiner le produit et satisfaire pleinement le client.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
8) Faut lacher les baskets à Pascal et à Leica et pas se faire une crise pour si peu.
A-En studio et en Dia on a filtré (Wraten) depuis septante et en Ciné aussi (lumière Nuit) de plus je ne compte plus les Uv inutiles sur les objos !
B- Un M8 ça sort en ville avec un Max de 3 optiques (#35,50,90) donc 3 filtres adhoc ca va pas pousser mémé dans les orties et en Irak sans filtre en manif ou sur ChiChi et MAM ca va pas pertuber les Agences ce petit coup de magenta dans les fringues des BCBG Bobos.
En K25 et Veri III j'ai aussi constaté que c'est plus piqué avec wraten que sans, donc ....!
Si des summiluxiens trouve que leur M8 violine c'est un scandale indigne d'Oskar je rachète à moins 40 % car moi je vais shooter en N&B et le violet au Thambar je m'en tamponne...vu que sans fringues... !
La seule question à poser c'est pourquoi le 28 spécial M8 et le Tri ne soient pas traités uv et IR ou alors Leica à rien vu au FTM ?
Les Japonais ne proposent pas de monter des antiquités sur leurs Num
C-En Tri CCd TV les masters sont tout sauf "fidéles" ya des "étalonneurs" pour ça !
D-Enfin, le M8 c'est pas fait pour faire du Studio Mode pour Elle ou les collections :P Y a mieux.
Amitiés et pas taper please.
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Liv
a probablement raison en faisant référence à "l'effet Ageratum" (page 7)
Les films couleurs n'en sont pas exempts, mais c'est, en général, moins visible et je vous signale un article sur le sujet paru dans Chasseur d'Images n° 203 de Mai 1998 qui donne une idée de l'ampleur du problème.

jipi
arbitre la question en écrivant : "Imacon 1 - Jenoptik 0"
mais, hélas, Imacon est dans le camp d'Hasselblad

Enfin, Gautier conclut par un "Wait and see". :cry:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Lison a écrit :
Liv a probablement raison en faisant référence à "l'effet Ageratum" (page 7)
Non pas probablement, mais Liv a assurément raison. :)

Ce sont en effet des petits soucis que l'on avait auparavant avec les prises de vues au flash. Et la photographie ne s'en est pas arrêtée pour autant! :lol:
papimuzo
Régulier
Messages : 101
Depuis le 5 nov 2006
Genève
Bonjour a tous.
Je ne comprends pas une partie des réactions (dans ce forum et surtout le forum Leica Users) à la proposition actuelle pour l'IR: vous n'utilisiez jamais de filtres avec les Ms précédents/pelloche :?: :?: :?:
Certes quel dommage de n'avoir pas fait du premier coup un M8 parfait :shock:
Mais pour les pros en tous cas: il y aura (si Leica encaisse ce coup) un M8-2 et des objos specialement traités pour le numérique M (ça s'est vu pour d'autre marques non :wink: ).
P.S.1- Pascal, t'enerve pas, ne réponds pas aux insultes, et reste avec nous, les pauvres c qui aiment tes infos, photos, et revues.
P.S.2- j'attends quand même mon M8 impatiemment (quel con :roll: )
Salutations.
marcel
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
J'ai du mal à croire que le M8 sera utilisé par les pros d'aujourd'hui (photo-journalisme)
Ca me semble être un appareil pour amateur (fortuné) AMHA. Pas taper non plus, c'est mon impression ;-)
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Ced777 a écrit :
J'ai du mal à croire que le M8 sera utilisé par les pros d'aujourd'hui (photo-journalisme)
Ca me semble être un appareil pour amateur (fortuné) AMHA. Pas taper non plus, c'est mon impression ;-)


:lol: Les Pros y sortent avec ce qu'il faut, ousqu'y faut quand y faut donc c'est pas les cas qui manquent pour sortir aussi (enfin) du Mnum cool.
En plus sont aussi C*** que tout un chacun voyons :wink:
(voir ci-dessus le post de Papimuzo )
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités