pense_bete |
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles |
mais ce sera plus cher... j’apprécie particulièrement les productions de cosina, très grande qualité pour prix relativement contenu. |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5168Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Certes plus cher... mais toujours 1/4 voir plus par rapport au prix Leica... =) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Et pour une qualité qui flirt parfois (à vrai dire, de plus en plus souvent, au regard des dernières productions) avec celle de la production allemande. |
Ptit Pifou |
|
Messages : 31 Depuis le 13 oct 2018 Haute Savoie |
un essai du prototype sur 35MMC https://www.35mmc.com/16/11/2018/7artisans-28mm-f-1-4-preview/ |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10535Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Dans l'article du prototype...1.4/28mm en lien... Ce qui m'impressionne le plus, sur un M sans LV (M262 ici), ce qu'on voit dans le viseur Et les réflections parasites "laissées exprès" (il me semble spécial ce concept ). |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
fiftyasa : A review of the 7artisans 28mm f1.4 ASPH |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5168Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Il a vraiment pas l'air ridicule. Dommage qu'il soit si long. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10107Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello J'ai reçu le mien hier... C'est lourd et dense, cela semble bien construit. Le réglage du télémètre me semble bon, alors je n'ai touché à rien. Le filtre est bien en 52mm. Le diaph est enfin cliqué en diaph entier (je déteste les clics par 1/2 ou 1/3 de diaph). La bague de MAP est très rapide avec une rotation juste à 90°, ce qui risque à l'usage être source de problème de focus à F1.4 La résolution dans les angles à F1.4 semble acceptable (je n'ai fait que des photo de nuit avec pour l'instant). C'est tout pris à la PO, sauf la 19 qui doit être prise à F4.0? Sur la 18, on voit un artéfact qui est dû à un dioptre interne très très bombé et fermer le diaph semble régler le problèmes (mais je n'en suis pas sûr et il est possible que le phénomène n'apparaisse qu'à certaines position dans le champ de source lumineuse de fort contraste) Ma conclusion provisoire: intéressant à l'usage en photo de bar où on a + de champ qu'avec un 35mm et quand même une ouverture de F1.4 qui permet de détacher les plans à courtes distances. Le prix est très faible pour un 28F1.4 en monture Leica mais quand même très élevé pour un 7artisans, donc trop cher pour un usage sporadique. Le rendu, à la PO, ne me semble pas très pointu et, pour l'instant, je le classe dans les optiques "de caractère" (et non pas "technique") bien qu'il me semble intrinsèquement meilleur que le 35F2.0 7artisans qui lui a un comportement meilleur que le 35 KOB. Mais ce n'est pas un remplaçant d'un summilux 28F1.4 et il me semble moins bon que l'Ultron 21 ou 35mm. Comme d'habitude, tout en une fois... 01 7artisans 28F1.4 02 7artisans 28F1.4 03 7artisans 28F1.4 04 7artisans 28F1.4 05 7artisans 28F1.4 06 7artisans 28F1.4 07 7artisans 28F1.4 08 7artisans 28F1.4 09 7artisans 28F1.4 10 7artisans 28F1.4 11 7artisans 28F1.4 12 7artisans 28F1.4 13 7artisans 28F1.4 14 7artisans 28F1.4 15 7artisans 28F1.4 16 7artisans 28F1.4 17 7artisans 28F1.4 18 7artisans 28F1.4 19 7artisans 28F1.4 20 7artisans 28F1.4 21 7artisans 28F1.4 22 7artisans 28F1.4 23 7artisans 28F1.4 24 7artisans 28F1.4 25 7artisans 28F1.4 26 7artisans 28F1.4 27 7artisans 28F1.4 28 7artisans 28F1.4 29 7artisans 28F1.4 30 7artisans 28F1.4 31 7artisans 28F1.4 32 7artisans 28F1.4 33 7artisans 28F1.4 34 7artisans 28F1.4 35 7artisans 28F1.4 36 7artisans 28F1.4 on peut les voir sur FlickR en + grand ici Les commentaires sont les bienvenus. J.Ph. |
"+1" de la part de : rudobra |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10107Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je l'ai acheté en décembre 2018 à un vendeur Français sur Ebay 466 euro fdpi et il était autour de 430 euro en Chine. En janvier 2019, le prix semble chuter partout de 30 euro soit un peu moins de 400 euro en Chine et 430 euro fdpo en France. à voire comment le prix va évoluer en fonction de la demande, il est possible que cela continue de chuter. à 450 euro, c'est un caprice, entre 350 et 400, c'est indispensable. Le prix du 35F2.0 était sorti autour de 330 euro et avait augmenté au fur et à mesure des ventes jusqu'à 390 euro pour être maintenant à un peu + de 200 euro actuellement pour le prix le + bas provenant de Chine. Le prix du 50 F1.1 est passé de 330 euro à sa sortie à 300 euro actuellement pour le prix le + bas provenant de Chine. Conclusion? Ben, fixer votre prix en fonction de votre utilisation et besoin, et attendre éventuellement que ces trois critères convergent. Intrinsèquement, les 35F2.0 et 28F1.4 sont bons, et pour qui entre dans le système leica-M, d'excellentes opportunités sans grandes "pertes" par rapport à des objectifs Leica d'occasion comparables. Le 50F1.1 sera intéressant avec le M8 pour le portrait ou en argentique, mais son caractère le classe dans les optiques "spécialisées" et il est incompatible avec le M-240 et le MM1 (franges violettes et perte de résolution sur les bords). Je lui préfère des optiques comme le summar ou le summarit 50F1.5, voire le canon 50F0.95 pour la PDC et l'ouverture. Le prix des deux premiers d'occasion étant largement comparable au 50F1.1 neuf... Personnellement, le 35mm étant ma focale standard, le 35F2.0 est dans le sac (avec d'autres en fonction du rendu voulu), il faut que je trouve une place pour le 28mm. Le 50mm est lui rangé dans sa boîte... J.Ph. |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Merci pour ce retour, instructif et plein de sagesse, Jean-Philippe ! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10107Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello sur cet album FlickR, on peut voir les images faites avec cette optique en + grand... J.Ph. |
Garcimore |
|
Messages : 28 Depuis le 13 jan 2017 Montpellier |
Merci pour ce retour d'experience Jean-Philippe. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10107Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello une nouvelle série faite de jour, au MM1, majoritairement à F1.4 37 7artisans 28F1.4 38 7artisans 28F1.4 39 7artisans 28F1.4 40 7artisans 28F1.4 41 7artisans 28F1.4 42 7artisans 28F1.4 43 7artisans 28F1.4 44 7artisans 28F1.4 45 7artisans 28F1.4 46 7artisans 28F1.4 47 7artisans 28F1.4 48 7artisans 28F1.4 1.4 49 7artisans 28F1.4 5.6 50 7artisans 28F1.4 51 7artisans 28F1.4 52 7artisans 28F1.4 53 7artisans 28F1.4 1.4 54 7artisans 28F1.4 5.6 55 7artisans 28F1.4 1.4 56 7artisans 28F1.4 5.6 57 7artisans 28F1.4 1.4 sur cet album FlickR, on peut voir les images faites avec cette optique en + grand... Les commentaires sont les bienvenus... J.Ph. |
"+1" de la part de : tim |
|
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Petit essai en argentique, Bergger Pancro 400, 28mm 7artisans. Bon le premier point est qu'il est bien construit mais qu'il est quand même surtout assez lourd et volumineux. à PO: Plustek OpticFilm 8100 Plustek OpticFilm 8100 en fermant le diaph: Plustek OpticFilm 8100 Plustek OpticFilm 8100 |
michaelknight00 |
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Ca n'était pas prevu au plan, mais je vais peut-être craquer pour un modele d'occasion, ca permettra d'essayer le joujou |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités