Problèmes avec le M8 : sensibilité IR
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Il faut voir à l'usage. Ca ne fait pas perdre de luminosité et d'après Leica, c'est meilleur pour la qualité optique que de mettre un filtre IR plus gros devant le capteur qui provoquerait des aberrations sur les bords.
Il est clair que je préfèrerais éviter mais si on ne perd rien de perceptible en qualité optique et que ca règle le problème, je ferai ca sans hésiter. Ca n'est pas une solution idéale mais un filtre devant l'objectif n'a jamais tué personne. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Joël a écrit : papimuzo a écrit : citation : Je ne me souviens plus de la phrase exacte d'Audiard au sujet des cons mais elle s'applique bien à eux. "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait" Lino Ventura dans Les tontons flingueurs je crois. C'est vrai que ça s'applique.... Si on mettait les cons sur orbite, t'aurais pas fini de tourner! Si les cons volaient tu serais chef d'escadrille!  Et comme dirait Soeur Marie Thérèse des Batignoles : "Si la connerie se vendait au kilo, ils seraient milliardaires..... .... Mais ils ne le sauraient meme pas..." Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....c'est qui tous ces cons de qui vous parlez tout le temps??? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Rien, une plaisanterie parce que qqu'un a parlé de cons plus haut... |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Qu'est ce qu'une lentille au Quebec ?  Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Un objectif. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Pas tout a fait..
Un con cave *bon d'accord, c'est nul* Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Le M8 aura eu au moins un mérite pour Leica: définitivement le faire sortir de toute forme possible d'élitisme (de pacotille).
Welcome to the real (and digital) world! (et accessoirement, on peut espérer que le prix ne restera pas élitiste non plus) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10882Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ce que je trouve copieux c'est qu'au vu du prix et de la qualité technique vantée on serait en droit d'acquérir un matériel abouti et exempt de tout défaut....Surtout qu'avant de diffuser ce boîtier, Solms à du faire procéder à des essais in situ part des bêtas testeurs....
Il est tjs rageant de s'apercevoir que la qualité d'un matériel, qq'il soit, de haut vol au prix très élevé est en deça du minimum de qualité que l'on serait en droit d'exiger...surtout venant de la part d'une marque qui se veut élitiste... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Justement, il y a eu changement de stratégie pour le M8 : sorti très vite, vendu à un prix "tiré" comparé au M argentique...
Le DMR qui était moins ambitieux techniquement est sorti avec un an de retard et à un tarif beaucoup plus élevé : le dos seul valait plus cher que le M8. Effectivement, il était pratiquement parfait. Mais ce genre de stratégie a aussi failli mener Leica à la faillite. J'ai peur qu'il ne faille s'habituer à ce genre de problème maintenant et que plus personne ne fabrique du 100% fiable, testé et qui dure. Enfin, si les optiques Leica sont encore comme ca et on peut aussi espérer que quand ils auront plus d'expérience dans le monde du numérique, ce genre d'incident de parcours sera plus rare. Mais pas impossible. P.S : les interviews des nouveaux dirigeants indiquent d'ailleurs que l'élitisme va sans doute appartenir au passé. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bertrand T a écrit : Si la sensibilité IR est suffisante pour induire une dérive de couleurs, est-il possible de faire des photos en IR pur à des vitesses raisonnables en mettant un filtre IR (B+W 092, 093 ou Wratten équivalent) ?Ce serait un "défaut" tout à fait intéressant  Tu as un exemple ici : http://www.leica-camera-user.com/digita ... hotos.html Ca n'est pas du film infrarouge mais ca y ressemble un peu quand même. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce ne sont bien sûr QUE des idées personnelles mais en temps que client libre d'expression j'entends bien les appliquer à la lettre:
- soit Leica reste (ou revient?) LA marque teintée d'excellence, de sérieux, fiabilité irréprochable et les prix iront avec mais une certaine clientèle suivra, dont moi, mais ils resteront élitistes dans un marché très pincé - soit ils vont vers un marché plus vaste, plus rentable et donc moins coûteux tant en production qu'en prix de vente mais ils auront bien du mal à garder leur réputation d'excellence ... et quel sera leur avenir maintenant que leur SAV est ???? pour le moins symbolique chez nous. Perso, mais je ne suis qu'un petit râleur dans mon coin et, même dans mon boulot on m'a souvent dit "des plus malins que toi ont réfléchi"  ... et bien parfait: si on espère trouver des gogos en nombre suffisant pour faire marcher une marque vendant au double du prix de certains concurents SANS assurer de façon certaine et irréprochable qualité, perennité, suivi, mises à jour et SAV ..... et bien bon courage, moi ça en sera totalement fini avec cette marque: OUI je ferai tout pour m'acheter le M8 disons 2nde mouture .... mais après quelques déboires sur mon M6-TTL ma décision est déjà prise = il n'y aura en aucun cas de 3° fois si le produit n'est pas parfait.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Arrêtez de cracher dans la soupe, envoie nous tes photos faites avec ton M8 et on te dira  8) 8) 8) 8)instagram.com/bo.henri |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Pas d'accord avec toi Alain, Leica est teinté d'excellence pour les optiques mais pas de fiabilité irréprochable des boîtiers. Elle est ni plus ni moins que les autres, et ce depuis le début. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Justement, ils ne vendent plus le double. Pour le M8, ils ont sans doute le boitier numérique pro où le surcoût par rapport à l'argentique est le plus faible. Ils ont également sorti le 28mm/2.8 et le nouveau tri-elmar pour offrir des solutions moins chère. Sur le DMR par exemple, un 15mm/2.8 qui fait un 21 coute 6000€, sur le M8 moité moins.
Quand à la stratégie des matériels parfaits, élitistes et autres, elle n'a pas si bien réussi à Leica que ca, il me semble même sur la fin de l'argentique. Dans les années 80, le Leica R était une alternative crédible aux Nikon et Canon pro et il se vendait je crois 300 280mm/2.8 Leica R par an en France. Avec l'arrivée de l'autofocus, les optiques des autres marques sont peut-être moins précises en MAP manuelle, moins fiables (moteurs USM des Canon non réparables) et ainsi de suite. Mais ca n'a pas empéché de laminer le R. Et pour le M argentique, c'est la même chose : ses ventes ne suffisaient largement plus à faire vivre la boite. Or, la stratégie du "produit parfait mais cher" ne marche tout simplement pas en numérique. Parce qu'on n'a pas le temps de le mettre au point sauf à le sortir quand il est largement dépassé. Et concu avec des composants plus anciens, moins bons et plus chers... On a vu l'exemple quand Contax a essayé de sortir son boitier avec un capteur 6Mpix 24x36 concu à l'origine pour le moyen format et un peu ancien : pas de hautes sensibilités, couleurs moins bonnes... L'appareil était bien autrement, je n'ai pas remarqué de bugs. Mais les progrès avaient étés tels qu'un bridge à 1000 € faisait presque aussi bien que ce boitier à 8000 €. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : FXT et 22 invités