Agrif |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Bonjour à tous et à toutes. J'ai eu beau parcourir le mode d'emploi dans tous les sens, je ne trouve pas la solution (si elle existe) pour disposer d'un changement rapide du mode d'exposition (spot, pondéré ou multi-zone). Les commandes droite-gauche du trèfle INFO, inertes lors de la prise de vues pourraient y être dédiées. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci. De plus, à quoi sert dans le MENU le choix entre la mesure classique et la mesure avancée ? J'ai l'impression que cela fait double emploi avec la touche SET pour changer le mode d'exposition, justement. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Dans un M(typ 240), deux méthodes bien distinctes de mesures sont proposées. - en mode normal, utilisation du viseur optique = comme un M précédent seulement mesure pondérée utilisable, sans tenir compte du choix dans le menu dans ce cas, mesure de la cellule sur le "gris du rideau" en pondéré - en mode visée en liveview ou EVF, deux autres mesures sont accessibles : spot et multizones dans ce cas, la mesure se fait sur le capteur donc "rideau ouvert" = un certain délai au déclenchement (temps nécessaire pour que les rideaux puissent "fermer/ouvrir/fermer" ) |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
comme l'explique très bien a.noctilux, le mode avancé présente l'inconvénient de devoir ouvrir le rideau et, personnellement, je n'aime pas trop le concept pour plein de raisons (consommation accrue, possibilités supplémentaires d'entrées de poussière etc...). Je trouve que les modes d'exposition classiques donnent de très bons résultats sur le 240, quitte à jouer sur la mémorisation d'exposition ou bracketer. Cela étant, il est vrai qu'un "raccourci", pour ceux qui veulent s'en servir, manque. On peut, comme palliatif, se définir un profil où il sera paramétré. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
Agrif |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Merci pour vos réponses très claires. Oui, on peut regretter une touche "spot", qui éviterait l'usage de la molette de correction d'exposition. |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
J'ai lu quelque part que la mesure de lumière des appareils numériques avait évolué depuis l'argentique : en argentique, on faisait référence à un gris moyen, alors qu'en numérique on ferait référence aux plus hautes lumières exploitables par le capteur pour sous exposer volontairement. Est ce que quelqu'un a eu l'idée de comparer les mesures de lumières fournies sur un même sujet ( et même optique) avec un M argentique et un M numérique ? En corollaire, est ce que les deux méthodes exposées pour le M(240) donnent le même résultat ? Et est que c'est pareil pour le M10 ? |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Heeuu, prendre une photo avec son numérique, ensuite prendre une cellule à main, de mettre son appareil en manuel, clic clac on compare. Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'ai un peu l'impression que mon M-P sous expose également. Mais peut être est ce moi qui m'y prend mal... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Tiberius a écrit : J'ai un peu l'impression que mon M-P sous expose également.Mais peut être est ce moi qui m'y prend mal... Facile à s'en rendre compte, en numérique. Photos de mur (ou n'importe quelle surface unie ), à différents ISO, puis étudier l'histogramme. Si c'est bien "centré au centre" ou plutôt "à gauche" ou "à droite" pour tirer les renseignements. Si besoin comparer ses mesures (du M-P) avec une cellule " étalonnée connue " sur une surface uniforme. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3549Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Tiberius a écrit : J'ai un peu l'impression que mon M-P sous expose également.Mais peut être est ce moi qui m'y prend mal... Oui, le mien aussi, d'environ ⅓ à ⅔ de diaphragme en situation normale. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'ai pris l'habitude avec le M8 de sous exposer légèrement pour protéger les HL (en général -1/3). Avec le Q c'est nickel, mais effectivement avec le M-P je pense que c'est superflu et je devrais plutôt shooter à 0. Un peu de mal également avec le flash (j'ai un SF 58), mais bon, c'est pas mon fort non plus le shooting avec flash... En tout cas je trouve que ce boitier est une vraie réussite ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Agrif |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Pour revenir au M 240, il n'y a aucune différence de résultat de mesure entre classique, dans le MENU et avancé, si dans SET, on sélectionne PONDÉRATION CENTRALE. Si j'ai bien compris : Classique, le rideau se referme après chaque prise de vue et SET est inopérant. Avancé, le rideau reste ouvert après chaque prise de vue, et l'on peut sélectionner un des modes avec SET. C'est un peu : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il y aurait pu avoir une seule touche exposition (défilante) avec tous les modes. |
Agrif |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
a.noctilux a écrit : Tiberius a écrit : J'ai un peu l'impression que mon M-P sous expose également.Mais peut être est ce moi qui m'y prend mal... Facile à s'en rendre compte, en numérique. Photos de mur (ou n'importe quelle surface unie ), à différents ISO, puis étudier l'histogramme. Si c'est bien "centré au centre" ou plutôt "à gauche" ou "à droite" pour tirer les renseignements. Si besoin comparer ses mesures (du M-P) avec une cellule " étalonnée connue " sur une surface uniforme. Fait, sur le plafond de mon bureau, qui ne dois pas être loin du gris neutre. |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Agrif a écrit : Pour revenir au M 240, il n'y a aucune différence de résultat de mesure entre classique, dans le MENU et avancé, si dans SET, on sélectionne PONDÉRATION CENTRALE. Si j'ai bien compris : Classique, le rideau se referme après chaque prise de vue et SET est inopérant. Avancé, le rideau reste ouvert après chaque prise de vue, et l'on peut sélectionner un des modes avec SET. C'est un peu : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il y aurait pu avoir une seule touche exposition (défilante) avec tous les modes. Contrairement à un reflex qui lui dispose lui d'un module spécifique de mesure de la lumière. (Nikon 91 000 pixels), les M en position normale, la mesure multizone ou spot ne peut pas être accessible le rideau étant fermé, la mesure se fait par réflexion sur l'obturateur gris en pondérée. Les multizone et spot ne sont accessibles qu'en liveview donc obturateur ouvert, et c'est le capteur qui sert à la mesure, ce qui provoque une séquence plus longue à la prise de vue. Tout ceci revient à une question de philosophie, télémétrique ou réflexe.....on aime ou on aime pas... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Agrif |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
JCR28 a écrit : Agrif a écrit : Pour revenir au M 240, il n'y a aucune différence de résultat de mesure entre classique, dans le MENU et avancé, si dans SET, on sélectionne PONDÉRATION CENTRALE. Si j'ai bien compris : Classique, le rideau se referme après chaque prise de vue et SET est inopérant. Avancé, le rideau reste ouvert après chaque prise de vue, et l'on peut sélectionner un des modes avec SET. C'est un peu : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il y aurait pu avoir une seule touche exposition (défilante) avec tous les modes. Contrairement à un reflex qui lui dispose lui d'un module spécifique de mesure de la lumière. (Nikon 91 000 pixels), les M en position normale, la mesure multizone ou spot ne peut pas être accessible le rideau étant fermé, la mesure se fait par réflexion sur l'obturateur gris en pondérée. Les multizone et spot ne sont accessibles qu'en liveview donc obturateur ouvert, et c'est le capteur qui sert à la mesure, ce qui provoque une séquence plus longue à la prise de vue. Tout ceci revient à une question de philosophie, télémétrique ou réflexe.....on aime ou on aime pas... Pour être sincère, je n'ai pas remarqué une différence sensible du temps de déclenchement suivant le mode choisi. Le mode Classique est peut-être plus sûr, et il évite d'éteindre l'appareil lors des changements d'optique. |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il faut ajouter qu'en liveview la consommation est plus importante l’écran étant beaucoup plus sollicité, ensuite ce n'est qu'une facilité offerte qui est en marge de la philosophie télémétrique, et enfin les mouvements successifs de l'obturateur sont moins discrets.. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités