SL et la concurrence
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
En fait cela fait bien longtemps que la réclame ne fait pas vendre plus. Sinon ça serait trop facile. C'est toute la difficulté de la publicité non ciblée et le succès de Google et de Facebook. Il faut cibler, inutile de ratisser large. Leica fait parler de lui, là où ça compte. Et c'est le plus important. Ils ont copié le plus important : les Leica Store. Tout comme Apple a repris le contrôle de son réseau de vente. Si on vend un produit différent, il faut le faire savoir et le faire tester. Le réseau traditionnel en est totalement incapable. Les salons n'ont lieu qu'une fois par an et leur audience est ultra limité. Leica a besoin de ses stores pour expliquer ses qualités. Et tout cela vaut bien mieux que toutes les publicités du monde. La seule chose qui compte pour toutes les entreprises, c'est un réseau de distribution adéquat et de qualité. Leica édite également des magazines de qualité. Encore une autre forme de publicité et de soutien aux photographes pro qui ont choisit Leica. Après comme toutes les sociétés du Luxe, ce n'est pas la haute couture qui fait vivre. Mais ceux achètent les produits de base : sacs, vêtements et accessoires. Leica rebadge les Lumix suite à un accord gagnant-gagnant. Panasonic augmente ses ventes et Leica a des produits d'entrée de gamme à vendre dans ses boutiques. Ce n'est pas l'idéal, mais les deux marques ont besoin de l'une et de l'autre. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : En fait cela fait bien longtemps que la réclame ne fait pas vendre plus. Sinon ça serait trop facile. Il faut cibler, inutile de ratisser large. Mouais... Les investissements publicitaires mondiaux ont été de 559 milliards de dollars en 2017 en hausse de 4,2%. Pas à perte. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Marc14 a écrit : Mouais... Les investissements publicitaires mondiaux ont été de 559 milliards de dollars en 2017 en hausse de 4,2%. Pas à perte. La plupart sont ciblés, il suffit de regarder les difficultés des chaînes de TV gratuites, qui essayent à tout prix à passer sur un modèle payant. Ex le racket organisé par TF1 et M6 envers Canal+, Molotov, Free, Orange, SFR et Bouygues Telecom. Ensuite on compare les résultats de Google et Facebook, les champions de la publicité ciblés (les principaux bénéficiaires de la hausse du marché et du transfert de revenu des acteurs classiques vers leurs poches. Et le tout en payant seulement 2% d'impôts. En gros la publicité au tout venant ne fait plus du tout recette. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Selon le magasine "les numériques", qui rapporte un test de "Lensrental" : "Le Z7 est l'appareil hybride qui a la meilleure construction que nous ayons démonté." Bon donc ils n'ont jamais démonté un SL  Ce qui est essentiellement venté ici c'est son étanchéité, la meilleure en son genre selon eux. Ils précisent également que la stabilisation est plus compacte et semble plus solide que chez Sony. https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... 80249.html Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Au salon de Paris, les gens de Nikon m'ont certifié que le viseur électronique du Z7 était le meilleur du marché actuellement. N'ayant pas à ce moment là les deux boitiers, Z7 et SL, en main, je n'ai pu confirmer ou infirmer leurs dires. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le SL est toujours le meilleur : plus grand et plus de résolution. Mais moins lumineux et un moins de contraste que les OLED 3,7MP. C'est normal le SL est un LCD. Mais pour la mise au point manuelle, le SL sera meilleur, car ce qui compte c'est le nombre de pixels réels et la taille de la mini dalle. Leica a tout bon dessus. Le Z7 partage la même dalle OLED 3,7MP que la concurrence : R, G9, A7R III. L'optique de visée du Z7 est peut-être meilleur, il faudrait avoir tous les modèles cote à cote. Mais j'avoue qu'une optique de visée de qualité peut faire des miracles, il suffit de voir ce que Leica fait avec le CL, qui partage la même micro-dalle OLED 2,36MP. Le CL est largement meilleur que la concurrence et ça se voit. Une optique de visée de mauvaise, peut ruiner la visée, ex : celui du Leica Q, qui est totalement nulle. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Merci. Il y a aussi le temps de latence à prendre en compte, n'est-il pas ? Quant à la visée du Q, elle en satisfait plus d'un !! |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
tenmangu81 a écrit : Quant à la visée du Q, elle en satisfait plus d'un !!Oui, avec Nicci une porte est ouverte ou fermée. Pas de porte de saloon !! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je me suis toujours demandé comment c’était possible de s’en satisfaire. Depuis 3 ans et demi. Je n’utilise quasiment pas l’EVF du Q. Car il est très mauvais. Alors qu’avec le CL, je n’utilise que l’EVF ou presque. La comparaison est cruelle pour le Q. L’EVF du SL est tellement extraordinaire, que je voulais l’acheter à sa sortie. On m’à dit qu’il fallait impérativement l’acheter avec le 24-90mm. J’ai dit non merci et l’envie m’est passé. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3522Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : Depuis 3 ans et demi. Je n’utilise quasiment pas l’EVF du Q. Ca veut dire que tu n'utilises plus ton Q (si j'ose dire ....  ) ? |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
tenmangu81 a écrit : Nicci78 a écrit : Depuis 3 ans et demi. Je n’utilise quasiment pas l’EVF du Q. Ca veut dire que tu n'utilises plus ton Q (si j'ose dire .... ) ?Il reste l'écran quand même ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’utilise juste l’écran arrière comme un compact de touriste. J’approche des 50 000 photos prises avec lui. En fait le CL est en mode expert : écran éteint, EVF toujours actif sauf pour visualiser les photos et parcourir le menu. Et le Q en écran uniquement. EVF constamment éteint. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Dommage que Leica n'ai jamais sorti un SL-P, càd sans la grosse pub sur le devant, avec badge + marque en gros caractères blancs... Voire même un SL-D, sans écran, comme un R quoi ! Mais visiblement la cible est moins centrée sur les nostalgiques de la photo argentique... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il n’y a que les modèles à gros succès qui ont droit à leurs éditions limitées : les M, le Q, le X2 à son époque, le D-Lux 109 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14936Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : Il n’y a que les modèles à gros succès qui ont droit à leurs éditions limitées : les M, le Q, le X2 à son époque, le D-Lux 109 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités