Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Bonjour, j'ai réalisé 3 photos à peu près identiques ,et j'aimerais savoir si l'une d'entre elles attire plus l'attention( ou si elle est meilleure que les autres,tout simplement)? 1- 2- 3- merci pour vos regards Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
nels |
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Je choisirai la 1 que je trouve mieux équilibrée en terme de composition. J'aurai même recadré la partie sombre à droite pour plus de "force". |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10299Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
La un, telle qu'elle est. Les ombres encadrent la partie pavés et le piéton, le soleil éclairant la scène, c'est très bien vu. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
nels a écrit : Je choisirai la 1 que je trouve mieux équilibrée en terme de composition. J'aurai même recadré la partie sombre à droite pour plus de "force".Merci Nels pour ton avis. En revanche , je trouve, qu au contraire, la partie sombre à droite, « recentre » la scène. Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
stephane_marco a écrit : La un, telle qu'elle est. Les ombres encadrent la partie pavés et le piéton, le soleil éclairant la scène, c'est très bien vu.Merci Stéphane . Effectivement, la une est aussi ma préférée. La scène m’interpelle plus que sur la 2 par exemple. Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
Polo |
|
Membre des Amis Messages : 1801Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
La 1ère est la plus marquante! La composition est plus efficace, le personnage se détache mieux, est mieux placé. Polo |
"+1" de la part de : usma48 |
|
philocande |
|
Vieux briscard Messages : 4034Depuis le 13 oct 2011 ile de france |
oui, bien évidemment la une! |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Polo et Philocande Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
et ben moi, je dirais la 3 , à la condition de la recadrer plus serrée , pour apporter une symbolique intéressante, vieillesse -j e rentre dans le sombre - mort |
vitrail |
|
Habitué Messages : 337Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Non, la 1 est mieux, on sait qu'elle va rentrer dans le sombre, de toutes façons. |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
vitrail a écrit : Non, la 1 est mieux, on sait qu'elle va rentrer dans le sombre, de toutes façons.ça c’est dit |
Louphy |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
thierry h a écrit : et ben moi, je dirais la 3 , à la condition de la recadrer plus serrée , pour apporter une symbolique intéressante, vieillesse -j e rentre dans le sombre - mort+1 mais sans recadrage : c'est toute la symbolique de la vie ... Mais je trouve que ça manque un peu de netteté (même si c'est un concept bourgeois ... et blablabla ...) Cordialement. Philippe |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Vitrail,Thierry et Louphy pour vos avis partagés Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
Retourner vers Conseils et critiques
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités