Leica M10-D
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
Laurentß a écrit : Comment peut on savoir à quelle gamme appartient l'objectif?La première génération est en f2.5, la nouvelle en f2.4.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le nom Summarit n'est pas utilisé que pour l'entrée de gamme M, voir le dico. |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Il me semble qu'Arnaud est fan des Summarit d'antan? |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je pensais que c'était plutôt une question d'ouverture, ayant un impact direct sur le prix bien sûr. Un f2.5 coûte moins cher qu'un f1.4. Ce n'est qu'une question de goût, mais je verrais bien des optiques vintage pour aller avec le M-D. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Fort heureusement les français de Pixii viennent de rendre le M10-D très attractif financièrement. Car ils annoncent crânement un télémètrique compatible M sans écran avec capteur APS-C de format 4/3 !! Et de 12MP seulement... cette merveille pour seulement 3500€ Il aura tout de même l’avantage d’un obturateur électronique global. Car il ne devrait pas avoir d’obtu mécanique. Dire que pour le double du prix seulement, on a un vrai M Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Fort heureusement les français de Pixii viennent de rendre le M10-D très attractif financièrement. Car ils annoncent crânement un télémètrique compatible M sans écran avec capteur APS-C de format 4/3 !! Et de 12MP seulement... cette merveille pour seulement 3500€ Il aura tout de même l’avantage d’un obturateur électronique global. Car il ne devrait pas avoir d’obtu mécanique. Dire que pour le double du prix seulement, on a un vrai M Et pour 3500€ tu as aussi un M-D en occasion récente. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Et pour encore moins cher on a le CL Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Oui, il est moins cher parce qu'il a l'écran en plus  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Un télémètre peu précis en bonus avec des cadres bizarre Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Ce que j'aime avec le M10-D c'est quand j'imagine comment il a été inventé. 2 potes discutent à la cafet' de Wetzlar : "Tu sais ça serait quoi le progrès ?" "Non" "Inventer le truc qui existait avant le progrès". "Mais wouaiiiii !!!" Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je ne crois pas. Ils ont juste voulu aller au bout de leur idée : faire un véritable M en numérique. Et c’est réussi n’en déplaise à certains. C’est quand même marrant de voir que Canon et Nikon soit dans l’incapacité de répondre aux niches. Ils supportent un nombre de format de capteur se comptant sur les doigts d’une main. Et ne propose que 2 ou 3 formats de boîtiers. Dingue non ? Le capteur Monochrom ? Inconnu au bataillon. Les smartphones ? Connait pas. On attend toujours un Nikon F en version numérique. Ont ils peur du succès ? Au final il ne reste que Leica qui a le courage faire tout ce qui existe en photographie. Et ça c’est admirable. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Je ne crois pas. Ils ont juste voulu aller au bout de leur idée : faire un véritable M en numérique. Et c’est réussi n’en déplaise à certains. C'était de l'humour Nicci !! J'aime beaucoup ce boitier. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
 Moi aussi je l’aime beaucoup. Mais j’attends plutôt un M10 Monochrom avec ou sans écran. Qu’importe Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Nicci78 a écrit : La première gamme summarit f/2,5 était une erreur marketing. Une gamme à la fabrication bas de gamme et aux accessoires bas de gamme. Dans le sens de Leica. Les acheteurs en neuf veulent le véritable traitement Leica. Pas une version édulcorée. La nouvelle gamme Summarit f/2,4 améliore tout : fabrication nettement améliorée, accessoires fournis haut de gamme et optiques optimisées. Cette gamme rentre dans le rang. Mais le mal est fait. Le nom Summarit est entaché pour toujours. Je ne sai pas d'oû viennent vos infos. La gamme Summarit récentes en 2.5 est une production d’excellente qualité selon un standard de production optimisé. Des pièces (donc outils) sont communs et permet une production en grande série et de qualité. Le prix bas calque pas très bien avec l'attente des clients Leica et c'est bien dommage. Ces prix qui sont faussement bas (un 50mm à 2.5 est largement trop cher si on compare aux offres des autres marques) sont argumentés par le fait que leur ouverture est moyenne au standard. J'ai eu le 28/2.8 (qui présageait les futurs Summarit) et le 75mm 2.5 qui était largement excellents et je peux dire que le passage plus tard vers les versions Summicron de ces deux objectifs à des prix bien plus élevés n'ont rien amené de plus à la qualité car si on veut profiter de la qualité d'un objectif, il faut utiliser un trépieds et fermer à 5.6 ). Je peux même dire le contraire en pratique car le pare-soleil du 28mm 2.0 est moins bien fait que la version 2.8 et le pare-soleil du 75mm Summicron est une farce avec laquel il faut vivre si vous faîtes des image à PO en contre-jour. Le 75mm 2.0 permet d'aller jusqu'à 0.7m (le 2.5 1m et le 2.4 aussi 0.7) est est "FLE" pour optimiser la qualité en prise de vue de près avec comme revers de m'avoir couté aussi cher qu'un Summarit d'occasion pour un léger ajustement de la mise au point par Leica. Oui les Summarit se vendent mal car pas assez cher, et oui ce sont des objectifs d’excellentes qualités. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ces infos viennent des interviews de Peter Karbe himself. A l’occasion de la sortie de la nouvelle gamme f/2,4. Ils contrastent avec les interviews qu’il donnait à la sortie de la gamme f/2,5. Ventant les économies et l’optimisation de l’outil de production. Et oui la gamme f/2,4 est rentrée dans le rang. Il n’est plus question d’économie. Il suffit de comparer la coupe des Summarit 75 et 90mm f/2,5 avec les f/2,4. Extérieurement ils paraissent identiques mais en réalité le corps et la mécanique est plus haut de gamme sur les f/2,4. La formule optique est identique mais optimisée avec une tolérance plus faible sur les f/2,4 Idem pour les 35 et 50mm f/2,4. Pour eux tout à changer avec le plus beau design existant pour les optiques M (à mon humble avis) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités