alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... ils auraient pu mettre une gégêne pour recharger la batterie ! Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
jigs4440 |
|
Messages : 84 Depuis le 3 avr 2015 Haute Goulaine |
Franchement 8000 € c'est exagéré ! Plus cher pour moins de fonction, là on est aux limites de l'acceptable. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Paul a écrit : Tu m'étonnes. C'est vraiment idiot comme idée de rajouter un levier inutile, juste pour faire semblant. C'est même à l'opposé de l'approche Bauhaus, et de l'épure du design M. Pas plus idiot que d'enlever un écran sur appareil numérique, mais cela n'engage que moi ! |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10902Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
trop fort le service marketing de Weztlar... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
jigs4440 a écrit : Franchement 8000 € c'est exagéré ! Plus cher pour moins de fonction, là on est aux limites de l'acceptable.Moi j'attends de voir comment les passionnés de Leica vont pouvoir justifier ce tarif. Ils ont ça de bien les fanatiques, ils trouvent les arguments à la place du marketing qui a juste à définir un prix indécent ! "C'est le prix de la qualité" est en général la phrase qui va bien. C'est simple, ça passe partout et ça ne veut pas dire grand chose concrètement. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
De longue date sur les fora on a pu lire des trucs comme "ce serait bien qu'il y ait un levier, plutôt que d'utiliser la griffe porte accessoire pour place un thumb'up". Et comme d'hab, les jamais content s'excitent... Vous êtes justes ridicules. Ne l'achetez pas. Bref. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Le design minimaliste du M, qui fait sa beauté, est aussi sa limite ergonomique. Car en effet, on a besoin d'un repose pouce. Personnellement je trouve l'idée du levier escamotable assez géniale au sens où cela n'altère pas l'esthétique du boitier et répond à un besoin ergonomique lors de l'utilisation. Dire que c'est un "faux levier d'armement" est une vision passéiste du boitier à mon sens. Aujourd'hui c'est un repose pouce. Point. Qui a dit que cette forme et cet outil devaient rester A TOUT JAMAIS un levier d'armement ? Lui trouver un autre usage est très malin je trouve ! Les "thumb" sont 100 x moins esthétiques et s'ils sont amovibles, ils ne sont pas escamotables. La seule question que je me pose c'est : Pourquoi ce repose pouce n'est-il pas sur TOUS les M ? Mais quand on n'a plus que ça comme sujet de révolte, c'est qu'on est à l'abris de (ou indifférent à) pas mal de choses. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
vitrail |
|
Habitué Messages : 337Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Marc14 a écrit : Mais quand on n'a plus que ça comme sujet de révolte, c'est qu'on est à l'abris de (ou indifférent à) pas mal de choses.J'adore cette conclusion. |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
bill33 a écrit : Paul a écrit : Tu m'étonnes. C'est vraiment idiot comme idée de rajouter un levier inutile, juste pour faire semblant. C'est même à l'opposé de l'approche Bauhaus, et de l'épure du design M. Pas plus idiot que d'enlever un écran sur appareil numérique, mais cela n'engage que moi ! Je ne sais pas trop, n'ayant jamais testé de MD. Je me dis qu'il y a une certaine logique à utiliser l'écran de mon smartphone vraiment excellent plutôt que le machin intégré dans l'appareil qui va forcément mal vieillir (j'utilise un M9 donc les vieux écrans ça me connaît ). Ca allège et simplifie l'appareil. Malgré tout pas sûr que je saute le pas |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1287Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Dedalus a écrit : Par contre, je ne sais pas s'il existe un gaucher capable d'acheter un tel appareil... Je suis gaucher, et si je ne suis pas capable d'acheter ce boitier ce n'est pas à cause de ma main directrice. Et au delà de "mon" cas particulier, je ne comprends pas ton intervention : en quoi ce M10-D serait moins adapté aux gauchers que tous les autres M ? Sinon, et de manière plus générale, je ne vois pas ce que son prix a de particulièrement choquant. Il est dans la norme de la marque. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Alexeï |
|
Régulier Messages : 255Depuis le 16 mars 2017 Paris |
Déception totale après avoir vu la vidéo de Steve Huff. Levier gadget autant rester sur du film. Au suivant |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ce n'est pas révolutionnaire : mon R9/DMR est un numérique avec levier d'armement |
Alexeï |
|
Régulier Messages : 255Depuis le 16 mars 2017 Paris |
Certes mais celui là ne sert à rien à part faire "genre"... J'ai l'impression que c'est l'objectif de la marque ces dernières années. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’adore ce levier/repose-pouce. J’en rêvait, histoire d’avoir un repose-pouce digne de ce nom. Les 8000€ n'était pas nécessaire. C’est tout de même 2000€ de plus que le M-D !! Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
countryboygil |
|
Spécialiste Messages : 1106Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
8000 euros!!!! Ils sont sur une autre planète chez Leica. Bon, il y aura bien quelques martiens pour acheter un peu de métal! Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités