MS Optical / MS Optics
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles  |
Bonjour , Bonne acquisition ,je pense mais comme pas mentionné qu'il s'agit du modèle Apoqualia 28mm/f2 , et oui le pas 0,75 et un standard pour la plupart des filtres UV et autre PL-ND , de contraste Noir et Blanc , le diamétre et pas facile à trouvé mais pour ma part j'en ait trouvé sur EBAY ,UV et PL pour le mien , mais si tu ne fait pas de photo dans un environnement embruns bord de mer ou poussiéreux et que tu est soigneux avec ton optique évite de le mettre . Cordialement Pierre |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Yorda a écrit : le 57mm f2 Petz avec un joli set d'image sur JCHhttps://www.japancamerahunter.com/2018/ ... z-572-fmc/ On ne trouve pas beaucoup de photos prises avec ce petit “petz” (et encore moins de review), sur le web... quelqu’un a-t-il eu l’occasion de l’essayer ? |
| boyan_d |
|
 Habitué Messages : 536Depuis le 26 oct 2016 Strasbourg |
Bonjour, Voici 2 photos faites avec 3 objectifs MS-Optics (enfin… 2 photos pour chaque objectif) : Le MS-Optics Apoqualia II 28mm f/2   Leica M10  MS-Optics Apoqualia 28mm f/2 Leica M10 MS-Optics Apoqualia 28mm f/2Le MS-Optics Apoqualia 35 mm f/1.4  Leica M10 MS-Optics Apoqualia 35 mm f/1.4 Leica M10 MS-Optics Apoqualia 35 mm f/1.4Le MS-Optics Sonnetar 50mm f/1.1  Leica M10 MS-Optics Sonnetar 50mm f/1.1 ISO 6400 1/60e Leica M10 MS-Optics Sonnetar 50mm f/1.1 ISO 400 1/15eJ'ai accentué les contrastes, peut-être un peu la saturation parfois. - - - - - Quelle est la différence entre un montage ? On arrive plus haut en bas qu'à pied. globulot.fr |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
J'ai demandé sur un fil dans la section dédiée aux TL et CL comment était vécu l'utilisation MS Optics Apoqualia 28mm (praticité à l'usage, rendu, etc.) car la nouvelle édition me fait de l'oeil mais j'hésite à franchir le pas.. Steffell a émis un avis plutôt négatif sur le confort d'utilisation en particulier. Qu'en disent ceux qui en sont adeptes ? Merci pour vos réponses ! |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
J'avais lu sur un forum anglophone que le MS-Optics Apoqualia 28mm laissait rentrer la poussière dans l'appareil et qu'il fallait, dès lors, éviter son utilisation lors de certaines conditions... si on veut éviter de devoir nettoyer systématiquement son capteur.   Les propriétaires peuvent-ils confirmer ? Sinon, j'essaie de nouveau... quelqu'un ici possède-t-il le 57mm f2 Petz ? |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Salut JohnK, si tu ne portes pas de moufle, l'utilisation du 28 devrait se faire sans probleme. L'epaisseur de ces objectifs surprend au debut mais c'est que du plaisir apres. Par contre je n'ai jamais lu qu le 28 laisser passer de la poussiere ca me parait bizarre. Del Uks, je pense que le meilleur moyen de se faire une idée pour ce Petz c'est d'aller sur flikr... Je viens de voir une photo sur le compte insta de JCH et il semble que le prochain cailloux MS OPTICS soit un 73mm 1.5!!!! I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Yorda a écrit : Je viens de voir une photo sur le compte insta de JCH et il semble que le prochain cailloux MS OPTICS soit un 73mm 1.5!!!!Quelle bonne nouvelle !  |
| boyan_d |
|
|
Habitué Messages : 536Depuis le 26 oct 2016 Strasbourg |
Je n'ai pas constaté de poussière sur le capteur à l'usage. C'est surtout un changement d'optique en extérieur qui m'a posé ce problème — et il y avait du vent. Et puis c'était un autre objectif (un Summicron). À prendre cum grano salis, car je n'ai jamais pris de photo en conditions extrêmes, tempête de sable par exemple… Pour le côté pratique, c'est vrai que le levier est petit, en plus j'ai de grandes mains. Cependant, c'est surtout une question d'habitude. Il faut dans un premier temps régler l'ouverture avec le pare-soleil, et ensuite faire la mise au point avec le levier. Franchement on s'y fait. Ça n'est éventuellement pénalisant (par rapport au 28mm Elmarit par exemple) que dans des situations où l'on doit être rapide. Le plus gros problème que cet objectif m'a posé, en réalité, est que j'avais parfois le halo flou de mon doigt en bas de l'image, quand j'oubliais de lâcher le levier et de tenir le bas du boîtier. Ce sont juste quelques bonnes habitudes à prendre. - - - - - Quelle est la différence entre un montage ? On arrive plus haut en bas qu'à pied. globulot.fr |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Del-Uks a écrit : Yorda a écrit : Je viens de voir une photo sur le compte insta de JCH et il semble que le prochain cailloux MS OPTICS soit un 73mm 1.5!!!!Quelle bonne nouvelle ! MS-Optics Sonnetar 73mm 1.5  |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
L'Apoqualia doit être le 28/2 le plus compact du monde, et en plus il est beau! Les modèles Urushi sont tout simplement sublimes et un plaisir à utiliser. Carpe Noctem |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Del-Uks a écrit : J'avais lu sur un forum anglophone que le MS-Optics Apoqualia 28mm laissait rentrer la poussière dans l'appareil et qu'il fallait, dès lors, éviter son utilisation lors de certaines conditions... si on veut éviter de devoir nettoyer systématiquement son capteur. En fait, il était question du MS-Optics 28/4 Super Triplet. Yorda a écrit : Del Uks, je pense que le meilleur moyen de se faire une idée pour ce Petz c'est d'aller sur flikr...Veux-tu bien partager quelques liens ?... car les termes “MS-Optics” et “Petz” ne donnent quasiment rien dans la recherche sur Flickr... cedric-paris a écrit : L'Apoqualia doit être le 28/2 le plus compact du monde, et en plus il est beau! Les modèles Urushi sont tout simplement sublimes et un plaisir à utiliser.Si je n’avais déjà pas un Q et un Summaron 28mm f/5.6, j’aurais probablement déjà craqué depuis longtemps. Je ne suis par contre pas très fan des versions “Urushi” peintes à la main... les goûts et les couleurs... À propos, quelqu’un s’est-il déjà lancé dans un petit comparatif entre l’Apoqualia et le Summaron ? Fae59 ?... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Del-Uks a écrit : Je ne suis par contre pas très fan des versions “Urushi” peintes à la main...les laqués noirs sont superbes  ©Taosphoto Carpe Noctem |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
C’est purement esthétique et affaire de goût mais je suis du même avis ! |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
J'aime beaucoup la boîte.  |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Moi aussi. Le seul hic par rapport aux autres Apoqualia/Apoquaria (les Japonais utilisent vraiment indifféremment le L et le R, comme le savent les lecteurs de Lucky Luke), c'est le prix.  Carpe Noctem |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités