TriX 400 / Rodinal
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon  |
Le D-76 non dilué est connu pour avoir tendance à saturer excessivement les zones les plus exposées du négatif (c'est une des raisons pour lesquelles, l'emploi d'une solution diluée est plus sûre).
Si vous tenez véritablement à utiliser le D-76 pur dans le but d'accentuer le contraste sans prendre le risque de saturer les hautes lumières, la seule solution est de ralentir le processus en ajoutant entre 0,5 et 1 gr. de bromure de potassium par litre de solution de travail (mais la vitesse du film baissera). Eventuellement, une autre stratégie serait d'ajouter 5 gr. par litre d'acide borique. Mais pour des négatifs très contrastés, le plus simple est encore d'utiliser un révélateur conçu à cet effet (le Kodak D-19 est toujours commercialisé) |
| aafilitti |
|
 Depuis le 23 fév 2013 Paris |
Bonsoir à tous, Mes négatifs de Tri-X exposée à 200 ISO ou 400 ISO et développés au Rodinal (plus exactement l'Adonna d'Adox) dilué à 1+25 sont très (très, très...) contrastés.  Par contre le grain est magnifique.  Du coup pour tirer ça devient assez vite compliqué: les gris sont peu nuancés et tournent trop vite au noir et les ciels sont très durs à faire venir... Bref voilà ma question: serait-ce possible, et si oui comment, d'obtenir des négatifs plus "légers" afin de faciliter mes tirages par la suite? Tout en conservant ce grain magique... Merci à vous! |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Bonjour, Mes négatifs sont développés dans le Rodinal, mais dilué à 1+50, précisément pour obtenir ce que tu recherches. Nous avions fait des essais à 1+25 avec le labo., et c'était en effet très contrasté ; cela peut fonctionner dans certains cas, mais pour un usage tout-terrain, mieux vaut diluer à 1+50. Y. |
| aafilitti |
|
|
Depuis le 23 fév 2013 Paris |
Merci beaucoup! Quel type d'agitation pratiques-tu? As-tu déjà essayé une dilution plus importante comme le 1+100? |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
aafilitti a écrit : Quel type d'agitation pratiques-tu?Désolé de ne pas pouvoir t'aider : je ne développe pas mes films moi-même. aafilitti a écrit : As-tu déjà essayé une dilution plus importante comme le 1+100? Non. Après quelques essais à 1+25 et 1+50, j'en suis resté à cette dernière dilution. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Je pratique le 1+50 avec satisfaction : agitation continue les 30 premières secondes, puis 5 rotations de poignée (pas des retournements, juste des rotations) toutes les 2 minutes en tapant bien après le fond de la cuve à la fin pour les deux premières séries. Du coup, il faut allonger un peu les temps, car c'est assez faible comme agitation, de l'ordre de 5 à 10 %. Le 1+100, j'ai testé en stand-dev pour m'amuser. Je ne suis pas convaincu et il y a des risque de traces (surdéveloppement localisé). Surtout pour la dilution il faut s'assurer d'avoir une quantité suffisante de rodinal par film (5 ml de mémoire). |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
J'ai une pratique régulière de ce couple film / révélateur que je conseille 320 ou 400 Iso : 1+25 : 8mn 30 environ 800 Iso : 1+100 stand 1h40 Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| Solange D |
|
 Depuis le 31 mai 2008 entre Melun et Fontainebleau |
Bonjour à tous les summiluxiens, Je tente la réanimation de mes boitiers "à l'ancienne" et, pour commencer, je me retrouve aujourd'hui avec une Tri-X 400 exposée ce W.E (et périmée depuis ...2012), un flacon de Rodinal qui n'a jamais été ouvert (pas vu de date de péremption, couleur "vieux Pomerol" des bonnes années), un sachet de D-76 en poudre périmé depuis 2012 (au bruit, la poudre semble intacte). Le "bain d'arrêt" et le fixateur semblent avoir résisté... J'ai bien conscience que tout cela ne doit pas sembler très sérieux pour de "vrais" photographes mais j'ai envie de tenter l'expérience. Par ailleurs, j'ai retrouvé un petit stock de Tri-X et autres Neopan 400 (2011) et j'aimerais savoir s'il vaut mieux tout jeter ...ou persévérer. Je suis curieuse de vos éventuels commentaires et de vos quelques conseils.  Un jour, je ferai une bonne photo  |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Ah bah non, c'est vraiment pas sérieux  ... mais est-ce bien sérieux de faire des photos avec des boîtiers "à l'ancienne"  (je viens de faire l'acquisition du tout dernier Pentax, un Spotmatic F ...) Peut-être vérifier le fixateur: précipité blanc ou non (paillettes blanches à éliminer), pour le reste je tenterais ma chance et me ferais plaisir Gilles T |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Le Rodinal donne plus de grain que le D-76. Je préparerais ce D-76 la veille du développement. Procéder comme Kodak le recommande : diluer 1:1, pour du 400 ISO, le faire à 20°, durée 9'45". Retournements durant 5" toutes les 30". Pas secouer, hein ! Retourner gentiment. Le bain d'arrêt ? Rincer plusieurs fois à l'eau claire. Pour le fixateur, oui prévoir du nouveau est une bonne précaution. Paradoxal |
| Solange D |
|
|
Depuis le 31 mai 2008 entre Melun et Fontainebleau |
Merci pour vos retours Comme je n'ai qu'un sachet de D76 (et une Tri-X exposée), je vais en profiter pour retrouver les petits automatismes du "labo". Quant au résultat, si je sors quelques images, je pourrai en conclure que mon stock de Tri-X est (peut-être) utilisable. Un jour, je ferai une bonne photo |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Solange D a écrit : Merci pour vos retours Comme je n'ai qu'un sachet de D76 (et une Tri-X exposée), je vais en profiter pour retrouver les petits automatismes du "labo". Quant au résultat, si je sors quelques images, je pourrai en conclure que mon stock de Tri-X est (peut-être) utilisable. si ton stock n'a pas été stocké en plein soleil, je pense que c'est sans trop de soucis ... perso j'ai encore utilisé la semaine dernière une trix périmée en 2010 qui a été mise au congel en 2017, un peu de voile, mais pas vraiment d'autre soucis |
"+1" de la part de : arnaudL |
|
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Solange D a écrit : je pourrai en conclure que mon stock de Tri-X est (peut-être) utilisable. je pense qu'il le sera. Peut-être devrez-vous l'exposer à 320 ou 250 pour compenser un peur l'âge des films mais je ne suis même pas sûr que ce soit nécessaire. Et puis au prix actuel de la TRi-X  ça serait dommage de gâcher!"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
"+1" de la part de : arnaudL |
|
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités