M240 et hyperfocale
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| steffell |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 18 jan 2013 Rennes  |
tenmangu81 a écrit : Richard a écrit : l'hyper focale est le meilleur des moyens pour noyer son sujet dans l'arrière plan...+1 -1 Noyer le sujet dans l'arrière plan, c'est une affaire de composition et de perspective, de rigueur dans l'arrangement des plans, pour que rien ne se télescope, ne se parasite. L'hyper focale n'a rien à voir dans l'histoire, l'hyper focale s'entendant, pour être efficace et intéressante, à diaph fermé. Il est de bon ton de considérer que l'hyper focale est une technique de feignant. Elle est pourtant exigeante sur le cadrage. On peut tout aussi légitimement tenir un autre raisonnement : shooter à pleine ouverture est une méthode de feignant parce qu'elle évite de construire son image en fonction des différents plans, en noyant les plans hors sujet dans un flou violent plus ou moins artistique. Cette mode de quelques blogueurs en mal de reconnaissance, qui, sous prétexte d'avoir investi tout l'argent de la pub dans un caillou ultra-lumineux et ultra-cher, viennent vous expliquer que le diaphragme ne sert à rien parce que seule compte la pleine ouverture, est assez risible. Et de nous illustrer leur credo par des images de rue soit disant prises dans un lieu exotique mais où tout le contexte est tellement flou qu'elles auraient pu être prises en bas de chez moi, voire dans un studio  Bonjour l'exotisme...Mais bon, si shooter fermé à l'hyper-focale est une méthode de feignant Si shooter ouvert est aussi une méthode de feignant. Alors on peut dire que globalement, la photographie est une belle démonstration de fainéantise. Je vais me mettre à la peinture... Stéph. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10362Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello steffell a écrit : tenmangu81 a écrit : Richard a écrit : l'hyper focale est le meilleur des moyens pour noyer son sujet dans l'arrière plan...+1 -1 Noyer le sujet dans l'arrière plan, c'est une affaire de composition et de perspective, de rigueur dans l'arrangement des plans, pour que rien ne se télescope, ne se parasite. ... On peut tout aussi légitimement tenir un autre raisonnement : shooter à pleine ouverture est une méthode de feignant parce qu'elle évite de construire son image en fonction des différents plans, en noyant les plans hors sujet dans un flou violent plus ou moins artistique. ... Je vais me mettre à la peinture... Stéph. Je suis parfaitement d'accord avec ces deux points de vue totalement opposés et parfaitement concordants... En effet, sur un fond net ou flou, le sujet ne rend la photo intéressante que si il est intéressant... Un sujet "tarte" rend la photo tarte que le fond soit net ou flou. Par contre, faire une photo "sans défauts" avec une grande profondeur de champ est un challenge bien + compliqué car justement le fond ne doit pas desservir le sujet avec un poubelle mal placée ou une superposition douteuse... Maintenant, il convient de ne pas mélanger "hyperfocale" avec "maitrise raisonnée de la profondeur de champ", c'est assez subtile comme raisonnement (comme la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur dans le sketch des Inconnus)... J.Ph. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10963Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
amansjeanphilippe a écrit : Maintenant, il convient de ne pas mélanger "hyperfocale" avec "maitrise raisonnée de la profondeur de champ" mais pour ce il faut faire preuve d'un minimum d'expérience/connaissance et nécessite de faire travailler ses neurones...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 807Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
tenmangu81 a écrit : Mais bon, si shooter fermé à l'hyper-focale est une méthode de feignantSi shooter ouvert est aussi une méthode de feignant. Alors on peut dire que globalement, la photographie est une belle démonstration de fainéantise. Et oui, Elliott Erwitt. a dit "la photo n'est rien d'autre qu'un concentré d'oisiveté et de contemplation" Je rajouterai -extatique- entre concentré et d'oisiveté. Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3648Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Gil_78-2B a écrit : tenmangu81 a écrit : Mais bon, si shooter fermé à l'hyper-focale est une méthode de feignantSi shooter ouvert est aussi une méthode de feignant. Alors on peut dire que globalement, la photographie est une belle démonstration de fainéantise. Et oui, Elliott Erwitt. a dit "la photo n'est rien d'autre qu'un concentré d'oisiveté et de contemplation" Je rajouterai -extatique- entre concentré et d'oisiveté. C'est pas moi qui ai dit ça..... Rendons à César ce qui appartient à César !! |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités