Un possesseur de leica R3 et un autre R ??
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10498Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
julius23 a écrit : merci pour les photos mais pas facile de se faire une idée, le R3 et ceux qui m'intéressent ne sont pas sur le même plan ...Comme le disais flo je vais devoir vous croire sur parole  Sinon, j'ai fait quelques recherches, voici ce que j'ai trouvé (hors frais d'envoi) un R4 (sérial inf à 160xxxx) mais révisé en 2006 à 90€ un autre R4 avec un numéro de série au dessus de 160xxxx à 99€ un R4s à 99€ un R4s à 120€ avec sa boite et un RE à 149€ vous iriez vers quoi ? R-E étant le plus récent serait une excellente affaire à ce tarif, s'il fonctionne bien sûr. Ne pas oublier que tous les R4/R5 ont de l'électronique "foireuse" qui tombent en panne "souvent" et souvent irréparables. J'ai quelques R4/R5 (qui ont servi) que je ne revendrais pas, par respect de l'acheteur. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Le R3 est un peu plus haut que les R suivant, mais on à plus de place pour les doigts.  Au vue de la réputation des R4, je pencherais pour le R-E. Les R5 et suivant ont meilleurs presse. Comme le R-E d’ailleurs. |
| GuillaumeS |
|
|
Messages : 19 Depuis le 30 sep 2017 71 |
Je me suis tourné vers un RE après quelques surprises avec mon R3. J'adore le RE. Bon, j'adore aussi mon R3 Le seul point est le déclenchement du RE qui me semble bruyant. Je dois ressortir mon R3 pour comparer cela. Mais c'est anecdotique. |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je crois que vu les prix ridiculement bas auxquels on trouve de nos jours ces boitiers, il ne faut plus s'encombrer la tête des légendes de fiabilité ou non de certains modèles. A 100/150€ : si le boitier fonctionne à l'achat, c'est la seul chose qui importe. Et si il clamse dans 6 mois, et bien on en rachète un autre. Si un boitier de 30 ans fonctionne encore en 2018, il y a fort à parier que cela puisse tenir encore un peu le coup et qu'il ne soit pas un "boitier à problème" ou ayant un défaut de conception/fabrication. L’intérêt de la gamme R, au delà des optiques de qualité, c'est justement la possibilité de s'offrir de bon boitiers à petit prix. PS : le problème des R4, c'est le 1/1000. Dur dur...Moi je préfère les R-E/R5 pour cela. Et le 1/8000 de mon R8 m'apporte un réel confort que je n'ai plus envie de perdre. Mais ça tu t'en fiches car tu ne l'aimes pas  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Merci à tous GuillaumeS a écrit : Je me suis tourné vers un RE après quelques surprises avec mon R3.J'adore le RE. Bon, j'adore aussi mon R3 Le seul point est le déclenchement du RE qui me semble bruyant. Je dois ressortir mon R3 pour comparer cela. Mais c'est anecdotique. Guillaume, si tu avais 2 minutes pour me faire une photo avec ton R3 et ton RE (sans objo pour plus de comparaison), ça serait vraiment super |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10498Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
julius23 a écrit : Merci à tous GuillaumeS a écrit : Je me suis tourné vers un RE après quelques surprises avec mon R3.J'adore le RE. Bon, j'adore aussi mon R3 Le seul point est le déclenchement du RE qui me semble bruyant. Je dois ressortir mon R3 pour comparer cela. Mais c'est anecdotique. Guillaume, si tu avais 2 minutes pour me faire une photo avec ton R3 et ton RE (sans objo pour plus de comparaison), ça serait vraiment super J'ai pris un peu de temps pour faire quelques photos... c'est par-là... Un R-E a la même taille qu'un R6 (sauf la molette de vitesses plus haute sur R6).  Avec une surépaisseur à l'arrière, la prise en main est très confortable avec R-E et R6. Bonne prise ergonomique surtout avec un objectif lourd ( ceux des Leica R sont légions) comme un Summilux-R 80mm par exemple. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
GuillaumeS a écrit : Le seul point est le déclenchement du RE qui me semble bruyant.Je dois ressortir mon R3 pour comparer cela. J’ai surtout le souvenir d’une course du déclencheur plus courte sur le R3, ce qui le rend plus rapide que les R suivants, mis à part le R8. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Filament a écrit : GuillaumeS a écrit : Le seul point est le déclenchement du RE qui me semble bruyant.Je dois ressortir mon R3 pour comparer cela. J’ai surtout le souvenir d’une course du déclencheur plus courte sur le R3, ce qui le rend plus rapide que les R suivants, mis à part le R8. Même impression, une impression de latence du déclenchement sur les R 4, 5, 7. Carpe Noctem |
| GuillaumeS |
|
|
Messages : 19 Depuis le 30 sep 2017 71 |
Je pensais avoir déjà fait une réponse, bizarre, bizarre voici quelques photos rapides.     |
| julius23 |
|
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Merci à vous Guillaume et noctilux pour vos images la taille va me convenir, en plus le R3 que j'ai reçu à l'air plus malade que je ne le pensais (depuis hier soir, en mode auto la pose dure une dizaine de secondes quelle que soit le diaph sélectionné, les iso où la vitesse affichée ...) |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités