Attention ... Document
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Invité |
|
 |
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7901Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Au risque de choquer certains, je veux dire que pour moi, Hamilton était un faux artiste. Juste un vieux lubrique amateur de très jeunes filles qui avait trouvé un filon pour se faire de l'argent en chatouillant la libido et les envies inavouées d'un certain public.
Na!  Paradoxal |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Hamilton ratissait large et il n'avait pas un public fait seulement de vieillards lubriques. Si je me souviens bien, le poster d'Hamilton était un incontournable dans les chambres d'adolescentes. C'est le flou romantique qui devait plaire. Les premiers auraient sans doute préféré des lentilles asphériques à l'ouverture maximale +2...  |
| Archi |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
Paradoxal a écrit : Au risque de choquer certains, je veux dire que pour moi, Hamilton était un faux artiste. Juste un vieux lubrique amateur de très jeunes filles qui avait trouvé un filon pour se faire de l'argent en chatouillant la libido et les envies inavouées d'un certain public.Na! Hamilton est venu à la photo par hasard et il a exploité son filon jusqu'au bout avec doit -on le dire l'aval des parents des filletes et le regard bienveillant d'un certain nombre de ses confréres.... Dire que ce n'était pas un artiste c'est aller vite en besogne car avant d'être "photographe" il était peintre et quelques unes de ses toiles (natures mortes) avaient des critiques assez positives . Je n'admire pas l' oeuvre photo ni le personnage mais beaucoup à son époque auraient volontier voulu être à sa place 8) 8) 8) heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
| pbenotti |
|
 Membre des Amis Messages : 4085Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
JJB a écrit : BonjourAu risque de vous choquer je dois avouer que les prises de vue au Thambar ne me plaise pas vraiment. Ce flou diffus me dérange et donne l'impression de photo dont la MAP est approximative, je ne trouve pas un point qui accroche le regard, au moins les yeux. Puisque l'effet est modifiable, il trop poussé a mon gout !........JJB Assez d'accord avec JJP ... je considère ce genre d'outils au même titre que l'usage de certains filtres: à utiliser avec parcimonie ... Tres convaincant pour certaine photos (je me permet ...) :  © Zekkar
 © Zekkar
Au delà ... trop de Thambar tue le Tambar ...  |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Pas Thambar, mais tulle : carré de tulle, percé au centre, dans porte gélatines Kodak.
(J'aurais de meilleurs exemples à montrer, si je n'étais tenu au "droit à l'image")  |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Autre bidouillage à la prise de vue (on peut ne pas aimer) : boules d'arbre de Noël 
 |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Alors comme ça faut secouer le Thambar pour que les femmes-femmes sortent (enfin) sur le site 
Pas au Thambar au 90 2 et même mode que Lison : vitre et eau avant Scan tirage Papier Jules S. 
Cachez ! ce.....
 |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Je préfère "nettement" les modèles de fin de ce fil  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
jean-pierre P. a écrit : studio Harcourt c'était pas flouflou-purée-de-pois (excuse thumbar ou pas) c'était à la chambre avec au moins qq mm nets, en général le regard !
Studio Harcourt, le photographe des vedettes.
49, avenue d'Iéna, Paris 16ème Tél. Kléber 93-60  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Moi je préfère les cheveux très long.   |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
zekkar a écrit : Minolta ekta et 50 dont la lentille d'entrée est passée au papier de verre Bonne idée. Cela pourrait se faire aussi avec un summicron. Quelqu'un l'a fait
Voir pour y croire sur e***: lien vers eBay ; note : à viabilité réduite |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
blanc_et_noir a écrit : Voir pour y croire sur e*** |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
absolutely fabulous !!!!!!!!!!!!!!! Bravo Z ! sous les pavés la plage |
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités