M10-P
| steffell |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 18 jan 2013 Rennes  |
tenmangu81 a écrit : steffell a écrit : Moi, j’attends le levier de réarmement à la main en lieu et place d’un moteur !Stéph. Moi, un levier de réarmement en lieu et place d'un chargeur de batterie qu'il faut trimballer dans son matériel lorsqu'on va loin longtemps..... Ils vont un jour rajouter une manivelle de rembobinage façon M6 : en la tournant rapidement pour faire fonctionner une dynamo, ca permettra de recharger la batterie à la manière des lampes de Nature et Découverte  Cool ! Ca ne me dit toujours pas si je dois conserver mon M Monochrom et son capteur tout corrodé (en le faisant changer quand même ) ou opter pour l’upgrade M10 « généreusement » accordé par Leica.Stéph. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10518Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le Leica M10-P est officiellement annoncé.   vu ici |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Sans surprise donc, avec toujours cette visse hideuse visse en plein milieu sans laquelle il serait magnifique. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10518Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Comme ceci   ** retouché pour voir techniquement irréalisable (vis de réglage de télémètre) |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Faut mettre une pastille  pour la cacher alors !  |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Je trouve ça encore plus moche sans... I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
a.noctilux a écrit : Comme ceci  ** retouché pour voir techniquement irréalisable (vis de réglage de télémètre) Voilà ! J'ai du mal à comprendre en quoi faire disparaître la vis rend le boitier moins beau... Mais les goûts et les couleurs... Dans ce cas là, pourquoi Leica ne la fait pas apparente sur tous les M... ? (réponse : parce que c'est moche !). Pour moi, la vis de réglage devrait être à l'arrière et non devant. Je sais que d'ordinaire elle est cachée par la pastille, et que cela remettrait en cause la conception du boitier, mais bon... La solution alternative est de faire un cache visse plat qui s'intègrerait au boitier. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Pour la vis rien de neuf c'était déjà pareil sur le M. Pour moi la grande nouveauté c'est le nouvel obtu silencieux.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10518Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Discussions et plus en anglais sur LUF J'ai vaguement lu que les différents utilisateurs de M10 actuels ne vont pas acheter les M10-P  ... que le mode silencieux pas plus que sur M262 ... que le "niveau" nécessite un ajout d'un élément supplémentaire et pas possible que les M10 en profitent en mise à jour . |
| Bjeau |
|
 Membre des Amis Messages : 229Depuis le 5 avr 2013 Paris |
Voici la présentation officelle : http://fr.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Leica-M10-P?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Leica_M10-P Pour moi, le seul intérêt pourrait être le plus grand silence de fonctionnement, mais j'attends de faire une comparaison. Photographiquement vôtre, |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Le M262 est moins bruyant que le M10? Et le M-D 262? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10518Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
snoopss a écrit : Le M262 est moins bruyant que le M10? Et le M-D 262?A mes oreilles (en photographiant) ... classement par ordre sonore moins vers plus silencieux : M8 très "bruyant" par rapport aux autres M M9 et Monochrom M10 bruit assez "étouffé" M (type 240) équivalent M10 mais signature sonore différente M-D (262) à peine moins sonore que les deux précédents étonnant non M (type 262) à peine plus audible qu'un M4 bien rodé M6 = M4-2 = M4-P suivant les millésimes et vitesses M3 pareil que IIIg ou IIIf M5 |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Bjeau a écrit : Voici la présentation officelle : http://fr.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Leica-M10-P?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Leica_M10-PPour moi, le seul intérêt pourrait être le plus grand silence de fonctionnement, mais j'attends de faire une comparaison. Je ne sais pas si, comme moi, vous vous êtes attardés sur la sélection de photos proposées par Leica et M. Bitton pour la campagne de lancement... de la photo de rue vraiment pas inspirée. Pas besoin d'un boitier à 7500 euros super-silencieux et passe partout. Dailleurs, c'est comme les sélections dartistes dans LFI magazine en 2018 : au secours, y a til encore un pilote artistique dans l'avion? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Il y a une réelle différence, le bruit du M10P est plus mat et feutré : https://vimeo.com/285948727  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est pas une arnaque cette histoire ? Pour Un obturateur plus silencieux, il suffisait de mettre l’option obturateur électronique disponible à toutes vitesses sur le Q, SL, TL2 et CL. De la à en faire l’intérêt principal de la version P du M10 ? Hum hum (ah oui il y a un niveau à bulle, mon peintre en bâtiment aussi. Il n’y a même plus d’écran saphir ! La vis plate est moins moche que sur le M-P 240, mais bon, ça ne vaut pas la mini vis d’antan. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités