-2- scan avec plustek 8200i et silverfast - et là çà coince sérieux.

Je me galère aussi un peu avec le soft Nikon sur le Coolscan V au niveau de la couleur.

Est-ce vous préférez SilverFast et Negafix ? Je ne connaissais pas ce Negafix, les résultats sont meilleurs avec ?

Du coup, t'es pas forcément satisfait des résultats par rapport à un labo ?

Moi, c'est itou, j'ai l'impression en scannant de la couleur de perde toute caractéristique de la pellicule et d'essayer de les retrouver avec de multiples bidouilles post scan.

Quand je vois le résultats de labos du genre CarmencitaFilmLab, je préfère scanner mon n&b moi même et envoyer mes bobines couleurs à un labo, au moins lorsque j'achète de la Portra, je retrouve au final un rendu bien typique de ce film. Sur mes scans labo de Portra 160 et de Fuji 160 NS je vois bien la différence de rendu alors qu'au scan at home...

Mais bon, je suis certainement un bien piètre scanneur...

L'idéal serait qu'Eric Bascoul nous pondre un petit livre technique qu'il suffirait d'acquérir.

pour être sure que ce n'est pas ton dev qui pose problème il te faut utiliser ça
et contrôler avec ça ou équivalent

j'ai déjà foiré des dev C41 tout en croyant qu'il étaient bon, c'est quand je suis passé au minilab que le gars m'a dit : trop de dérives problème de dev

quand je numérise des anciens film traité en labo, le coolscan 5000 n'a jamais de soucis