stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10315Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Symphorinois a écrit : Très belle série.Tes filles vont briser des cœurs... Merci. Sans doute qu’il y en aura, des cœurs brisés mais c’est pas pour tout de suite. Ouf Merci Bruno et David Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
stefaren |
|
Membre des Amis Messages : 2447Depuis le 1 sep 2008 Paris |
stephane_marco a écrit : Je n'ai personnellement aucune préférence, ni pour les photos, ni pour les gamines, toutes très belles! Un Grand Bravo! “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
fd a écrit : Pres de la Vallée de la mort le mois dernier. M2, 21 mm SA 3.4 Prise de vue et traitement on est à la limite du dessin dans les viels, j'aime beaucoup quel néga ? |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
La premiere est un peu trop centrée a mon gout. La 2eme passe mieux je trouve. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Je sens que la cote de ce "cailloux" va monter en flèche ici ... i y a des achats qui vont se faire !!! Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
jugoslav a écrit : Je sens que la cote de ce "cailloux" va monter en flèche ici ... i y a des achats qui vont se faire !!! Je ne craquerai pas! Enfin... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Mak a écrit : jugoslav a écrit : Je sens que la cote de ce "cailloux" va monter en flèche ici ... i y a des achats qui vont se faire !!! Je ne craquerai pas! Enfin... Mak. D'ailleurs, quelle version est la + intéressante de ce SA-21? La F4.0 existe en LSM/M39 mais pose des problèmes de posemètre, qu'en est-il des autres? J.Ph. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
amansjeanphilippe a écrit : HelloMak a écrit : jugoslav a écrit : Je sens que la cote de ce "cailloux" va monter en flèche ici ... i y a des achats qui vont se faire !!! Je ne craquerai pas! Enfin... Mak. D'ailleurs, quelle version est la + intéressante de ce SA-21? La F4.0 existe en LSM/M39 mais pose des problèmes de posemètre, qu'en est-il des autres? J.Ph. De quels problèmes de posemètre parles-tu? De ceux liés à la face immergée de l'iceberg, c'est-à-dire la taille de l'objectif à l'intérieur de l'appareil? Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello citation : De ceux liés à la face immergée de l'iceberg, c'est-à-dire la taille de l'objectif à l'intérieur de l'appareil?oui Je me pose aussi la question de la qualité relative des SA face à des versions + moderne comme l'elmarit F2.8 ou + rustique comme le russar MR-2 (sur base de zeiss topogon) et des outsider comme le skopar 21mm. Ce serait pour utiliser avec le M-240/M9 essentiellement. J.Ph. |
Dernière édition par amansjeanphilippe le mardi 22 mai 2018 - 14:43, édité 1 fois. | |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
amansjeanphilippe a écrit : citation : De ceux liés à la face immergée de l'iceberg, c'est-à-dire la taille de l'objectif à l'intérieur de l'appareil?oui Heureusement on n'a pas ce problème avec les vissants... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
amansjeanphilippe a écrit : Hellocitation : De ceux liés à la face immergée de l'iceberg, c'est-à-dire la taille de l'objectif à l'intérieur de l'appareil?oui Je me pose aussi la question de la qualité relative des SA face à des versions + moderne comme l'elmarit F2.8 ou + rustique comme le russar MR-2 (sur base de zeiss topogon) et des outsider comme le skopar 21mm. Ce serait pour utiliser avec le M-240/M9 essentiellement. J.Ph. pour ce qui du M240 je ne sais pas,mais sur le M9 c'est une autre histoire.Comme tu le sait le SA est une formule symetrique avec les avantages et inconvénients qui vont avec ... pour moi c'est une optique "idéale" sur du film,essenciellement pour le charme de son rendu,l'absence total de déformation et son léger vignetage naturel tout cela grace a sa construction symetrique, par contre sur les capteurs plusieurs de ses avantages se transforme alors en défaut ... donc a voir pour ceux qui utilisent des boitiers numériques ... si le jeu en vaut la peine ! personnellement sur le M9 j'avais opté pour le biogon qui ne me semble pas être une formule complètement symétrique (malgré son nom) et qui n'etait pas ou peu affecté par les problémes de dérive coloré sur les bords,ce qui me permettait de faire aussi bien de la couleur que du noir et blanc Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
fd |
|
Membre des Amis Messages : 773Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie |
Merci pour les encouragements. 3 autres du même voyage: |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10315Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
C'est bien la technique mais je préfère les photos dont ce fil est dédié J'aime beaucoup vos photos fd et leur traitement. Un Super-Angulon à la campagne, c'est à dire chez moi IIIc Tri-X Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Davidof |
|
Spécialiste Messages : 1573Depuis le 13 août 2009 Prague et Paris |
jugoslav a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Hellocitation : De ceux liés à la face immergée de l'iceberg, c'est-à-dire la taille de l'objectif à l'intérieur de l'appareil?oui Je me pose aussi la question de la qualité relative des SA face à des versions + moderne comme l'elmarit F2.8 ou + rustique comme le russar MR-2 (sur base de zeiss topogon) et des outsider comme le skopar 21mm. Ce serait pour utiliser avec le M-240/M9 essentiellement. J.Ph. pour ce qui du M240 je ne sais pas,mais sur le M9 c'est une autre histoire.Comme tu le sait le SA est une formule symetrique avec les avantages et inconvénients qui vont avec ... pour moi c'est une optique "idéale" sur du film,essenciellement pour le charme de son rendu,l'absence total de déformation et son léger vignetage naturel tout cela grace a sa construction symetrique, par contre sur les capteurs plusieurs de ses avantages se transforme alors en défaut ... donc a voir pour ceux qui utilisent des boitiers numériques ... si le jeu en vaut la peine ! personnellement sur le M9 j'avais opté pour le biogon qui ne me semble pas être une formule complètement symétrique (malgré son nom) et qui n'etait pas ou peu affecté par les problémes de dérive coloré sur les bords,ce qui me permettait de faire aussi bien de la couleur que du noir et blanc Salut Bruno Concernant le Zeiss Biogon ZM, je suppose que tu parles de la version 2.8 et non C-Biogon 4.5 Ouvrons le débat : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191 |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités