SL et la concurrence

countryboygil
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1106
Depuis le 24 mai 2017
Aubrac city
Marc14 a écrit :
Nicci78 a écrit :
Le marché des hybrides est bloqué par la demi absence de Canon et l'absence de Nikon. Les potentiels clients attendent sagement leur offre.


Dans tous les cas, l'hybride remplacerait le reflex, pas le smartphone.

Pour l'heure, il y a encore une très grosse différence de rendu image entre ces petits couteaux suisses et nos équipements coûteux.
Mais en effet, cela ne durera pas autant que les impôts (prélevés à la source ou non).
Les maîtres de ce monde sont en devenir et à mon humble avis il pourrait arriver à Canon et Nikon ce qui est arrivé à Kodak il y a quelques années...
Le retrait de Samsung des AOI n'était peut-être au final qu'une meilleure compréhension de l'évolution logique des choses.

Leica a eu le nez creux en ralliant Huawei.
Huawei a investi plus de 10 milliards d'Euro en 2016... et Samsung plus de 14 milliards en 2015 (n°1 des investissements recherche 10 années consécutives). Quant à Apple il se situe entre les 2 malgré un CA et des marges nettement supérieurs.

Ce qui est une force est aussi une faiblesse pour l'autonomie de la marque, car dans ce contexte, Leica (CA 2015 : 365 millions d'euros) pourra-t-il garder durablement ce partenariat ?
On peut craindre en effet que le chinois puisse avoir la même stratégie que BSN, ce fabriquant de contenant qui a racheté ses clients, fabricants de contenus, pour devenir Danone.
Leica sous pavillon chinois : on n'est en pas là, mais faut-il en avoir peur ?
Car il est clair que Huawei aurait là un joyau d'exception à rajouter à sa couronne et que les investissements seraient alors d'un tout autre niveau.
Avec une saga SL et M pleine d'avenir.



Leica, laquais de Huawei. "Make it possible", slogan de la jeune entreprise Chinoise.
" Leica a le nez creux" !; Leica a surtout les yeux plus gros que le ventre...
La peur au ventre pousse la firme Allemande à faire alliance avec l'ogre "bridé".

"Telle voie semble droite à un homme, mais des voies de mort en sont la fin" Prov.14:12
Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12)
tenmangu81
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3630
Depuis le 7 jan 2012
Paris
countryboygil a écrit :
"Telle voie semble droite à un homme, mais des voies de mort en sont la fin" Prov.14:12


Oui, mais Lao-Tseu l'a dit, il faut trouver la voie (Tintin et le Lotus Bleu) :mrgreen:
countryboygil
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1106
Depuis le 24 mai 2017
Aubrac city
tenmangu81 a écrit :
countryboygil a écrit :
"Telle voie semble droite à un homme, mais des voies de mort en sont la fin" Prov.14:12


Oui, mais Lao-Tseu l'a dit, il faut trouver la voie (Tintin et le Lotus Bleu) :mrgreen:


Celui là-même qui disait que "Celui qui sait qu'assez c'est assez, en aura toujours suffisamment". :wink:
Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12)
Marc14
    Rep : Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
toby a écrit :
Marc14 a écrit :

On peut craindre en effet que le chinois puisse avoir la même stratégie que BSN, ce fabriquant de contenant qui a racheté ses clients, fabricants de contenus, pour devenir Danone.
Leica sous pavillon chinois : on n'est en pas là, mais faut-il en avoir peur ?
Car il est clair que Huawei aurait là un joyau d'exception à rajouter à sa couronne et que les investissements seraient alors d'un tout autre niveau.
Avec une saga SL et M pleine d'avenir.


La stratégie des chinois : voir Mercedes! Et ce n'est qu'un début!


La Chine n'est pas le diable non plus !
Pour mémoire, sans ses capitaux privés, Peugeot aurait pu mettre la clé sous la porte...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
ric
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 624
Depuis le 6 sep 2004
Hérault
Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.
Mon EOS 5Dsr avec un 16-35 faisait ridicule à côté. Je ne compare en aucun cas la qualité de ces deux matériel, mais je me représentait pas le SL aussi important.
Il n'y avait pas que le SL d'impressionnant, l'Hermione, c'est quelque chose !
"Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour information, mon A7RIII acheté le 29/12 a passé 5 semaines au SAV après 5 semaines d'utilisation pour des problèmes d'images striées de rayures colorées (3 pièces changées).
Récupéré mi mars.
50 photos plus tard, nouvelle panne.
Cette fois, problèmes d'exposition : sur 3 vues à suivre de la même scène, l'une est correctement exposée, la seconde pratiquement noire (énorme sous-exposition) et la troisième pratiquement blanche (énorme sur-exposition).
Re retour au SAV...
Je suis écoeuré.
Qui a dit : "T'avais qu'à prendre un SL" ??
(Nicci78, je t'ai reconnu :content-anim: )
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15022
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
ric a écrit :
Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.
Mon EOS 5Dsr avec un 16-35 faisait ridicule à côté. Je ne compare en aucun cas la qualité de ces deux matériel, mais je me représentait pas le SL aussi important.
Pour le boîtier, voir camerasize.com. Ce sera plus factuel.
gégé67
Membre des Amis
Messages : 2267
Depuis le 12 juil 2014
Pas de bol Marc, tu es tombé sur une mauvaise série. J'espère que tout va rentrer dans l'ordre...
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Merci Gégé...
J'ai un côté "chat noir" qui me vaut pas mal de déboires. C'est lassant, mais y'a des choses bien plus graves dans la vie !
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 665
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
C'est certain. En plus, c'est le genre de souci qu'on peut avoir avec n'importe quelle marque.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Merci pour tes encouragements Toby.
J'ai demandé à Sony le remplacement compte tenu des problèmes récurrents que je rencontre sur un matériel neuf.
Ce sera pour moi l'instant de vérité. Soit ils comprennent en allant dans mon sens et je leur conserve ma confiance.
Soit ce n'est pas le cas et mon regard sur la marque sera très différent.

J'en viens à m'interroger sur un switch A7RIII => CL ou XH1.
Avantage du CL sa compacité et son rendu. Inconvénient : la taille de ses optiques (je suis accro à la focale 50 en FF).
Avantage du Fuji : j'ai déjà un parc optique sympa. Inconvénient : moins compact que le CL et SAV très différent (ça compte !!!).

Pour répondre à ta question sur les optiques, je suis réellement impressionné par les fixes : 55 f:1,8 et 135 f:2,8.
J'étais loin de m'attendre à d'aussi belles images, d'autant que j'ai déjà eu un A850 le 24-70 f:2,8 et le 135 f:1,8 Zeiss.
Mes 2 objectifs actuels sont loin devant et c'est du pur bonheur.

Le 24-105 f:4 fait du bon travail. Il est relativement compact (+ que le 24-70 f:2,8) et très homogène, mais sans toutefois être au niveau des optiques fixes question piqué lesquelles mettent la barre très haut il faut l'avouer...
La différence de rendu est quand même plus sensible qu'entre le 75 et le 24-90 TL si j'en crois ce que montre Gégé sur son SL.

En revanche, fort heureusement aucun soucis technique avec les objectifs.

Bon WE de Pâques à toi aussi.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5525
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Désolé d’entendre que tu ai des problèmes avec ton Sony. En général c’est très fiable. Mais tout le monde a ses petits travers.
J’espère qu’ils vont te le changer.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Merci Nicci.
Malheureusement, quand je regarde du côté du CL, je ne trouve pas l'objectif de mes rêves.
J'aurais beaucoup aimé un 35 f:2, du genre du SUMMICRON-T 23 f:2 Asph. Le gabarit m'aurait plu sur le CL.
Je pourrais dire la même chose avec le SL : un Cron 50 compact qui pique comme les 75 et 90, et j'aurais tout ce dont j'ai besoin pour me faire plaisir. Même pas besoin d'un 50AA, c'est dire si mes souhaits sont raisonnables !

Mais ces objectifs ne sont pas dans les cartons de Leica.

Il ne me reste plus qu'à espérer que Sony prenne au sérieux cette situation aberrante et que tout cela ne soit bientôt plus qu'un mauvais souvenir.
Et dans le cas contraire, que Fuji sorte un Xpro3 stabilisé avec écran orientable :grin:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5525
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Fuji va certainement stabiliser tous ses futurs boîtiers. Le X-H1 ouvrait la voie
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5525
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Marc14 a écrit :
Merci Nicci.

Je pourrais dire la même chose avec le SL : un Cron 50 compact qui pique comme les 75 et 90, et j'aurais tout ce dont j'ai besoin pour me faire plaisir. Même pas besoin d'un 50AA, c'est dire si mes souhaits sont raisonnables !

Mais ces objectifs ne sont pas dans les cartons de Leica.



Si si l'APO-Summicron-SL 50mm est prévu pour cette année ! il sortira en même temps que le Summicron-SL 35mm. Mais bon, les 4 summicrons-SL restent plus gros que le Summilux-TL 35mm...
Ce dernier est génial et il offre une belle ergonomie avec le CL. Je ne le trouve pas du tout trop gros.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités