kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Merci contryboygil.![]() ![]() |
"+1" de la part de : cedric-paris, countryboygil |
|
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Merci à tous.![]() ![]() Les tours de Merle. Ancienne forteresse médiévale - Corrèze. |
"+1" de la part de : cedric-paris, countryboygil |
|
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Merci à tous! |
Dernière édition par kharka le mercredi 28 mars 2018 - 10:28, édité 1 fois. | |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Content que ce fil vive !!! Il y a des belles images, merci ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Merci à tous!![]() ![]() Cantal, sous la brèche... |
"+1" de la part de : countryboygil |
|
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il est très bon sur un Fuji X. Très compact et cela devient un excellent équivalent 50/1,4 ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Oui, il est vraiment très bon sur le capteur du X-pro, comme toutes les optiques M que je possède. En fait,hors-mis la qualité du boitier X-pro et de son capteur X-trans, l'optique y est certainement pour beaucoup dans le résultat obtenu. Si je le compare à l'optique Fuji 35/1,4 dédiée, le couple Fuji/ Leitz est un cran au dessus àmha. En plus c'est vrai, il offre une compacité de l'ensemble inégalée. |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2630Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
kharka a écrit : Oui, il est vraiment très bon sur le capteur du X-pro, comme toutes les optiques M que je possède. En fait,hors-mis la qualité du boitier X-pro et de son capteur X-trans, l'optique y est certainement pour beaucoup dans le résultat obtenu. Si je le compare à l'optique Fuji 35/1,4 dédiée, le couple Fuji/ Leitz est un cran au dessus àmha. En plus c'est vrai, il offre une compacité de l'ensemble inégalée.Yes...mais sur le capteur 24MP du X-Pro 2 et brothers ? Moins sûr (je suis en Fuji aussi)... Ad vissam aeternam |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Je ne sais pas, je n'est jamais eu entre les mains, le petit frère du Xpro1, donc je ne mettrai pas en doute votre remarque. Ma réflexion est simplement le reflet de l'impression de mon humble expérience avec les deux optiques. |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
![]() ![]() ![]() ![]() Saint Vincent de Salers. |
"+1" de la part de : cedric-paris, Couplex |
|
countryboygil |
|
Spécialiste Messages : 1099Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
Comme d'hab' ![]() Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Kharka ![]() À propos, où donc ai-je rangé mon X-Pro1 ? Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
Symphorinois, c'est dommage de ne pas savoir où se trouve un tel boîtier... ![]() Merci à tous! Nous continuons la balade en changeant de massif, le château de Murol. ![]() ![]() |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il y en a encore après ça qui diront que cette optique n'est pas piquée... ![]() A f/8, pour du paysage je ne connais pas de meilleur 35mm ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
kharka |
|
Habitué Messages : 768Depuis le 27 jan 2018 |
De mémoire, c'est à f/5,6. Je ne travaille que très rarement au dessus. |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Fift et 34 invités