Les connaisseurs auront Fuji (qui malgré ses qualités n'arrivera pas à sortir de sa niche. C'est bizarre, mais ils ne semblent pas avoir la puissance commerciale pour faire parti du trio de tête. Les ventes sont honorables mais ridicules face aux autres)

Fuji vient de racheter son partenaire Rank-Xerox. Ça doit quand même peser un peu dans les comptes...

Le problème de Fuji est plus ancien. La marque avait une bonne notoriété en pellicules, mais aucun avantage concurrentiel en boitier. Donc pas vraiment d'histoire à raconter, pas de nostalgie des quinquagénaires au moment de passer au numérique (contrairement aux autres marques que tu cites).

Aujourd'hui son offre se limite à l'APS-C, mais là aussi, ce n'est que depuis une poignée d'années.
Il faut du temps pour se faire un nom capable de sortir du lot.
Mais la marque y travaille je crois et le CL aura durablement les Fuji comme concurrents directs.

Autre défaut. L’absence de viseur orientable, comme le Visoflex. Finalement super pratique pour le grand angle et la macro.
Autant l’écran orientable me laisse de marbre et pour cause, les beaux jours on y voit rien ou presque. Autant j’utilisais le visoflex avec le SEM 21 comme un Rolleiflex en visant au niveau de la poitrine.

Malheureusement, non les écrans non pas évolués. Il n'y a pas de différence entre un écran CL et celui d'un A7R III. Même technologie, même résultat.