Montrez-vous (3) [fil consacré aux autoportraits]
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
brunoM a écrit : ... en train de tester un M7 dans des conditions d'humidité maximale.Perdu, Marielle testais un MP  |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1805Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
C'est tout simple, fallait oser, mais c'est bien. Et en plus la joie de revoir Marielle et son MP... Merci pour cette fraicheur 8) |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
C'est très beau Marielle: quelles couleurs!!!
Amitiés Liv + d'images ? C'est par là... |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Madame, cachez ce MP que je ne saurais voir .... |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Génial ...... 
Et qu'est ce que ça donne au 12mm?
PAT |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Au 12 mm ? J'ose pas envoyer un nu de mon anatomie déjà éléphantesque au 12 car en comparaison, et même sans ses têtes nucléaires, le Triomphant n'est qu'un jouet d'enfant.
Pour le reste, j'assume le blaire, comme on dit en Angleterre.... Dans notre havre de Barfleur : 
Voigtländer 12 mm, Kodak Gold 200 "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Jean-Yves a écrit : Au 12 mm ? J'ose pas envoyer un nu de mon anatomie déjà éléphantesque au 12 car en comparaison, et même sans ses têtes nucléaires, le Triomphant n'est qu'un jouet d'enfant.Pour le reste, j'assume le blaire, comme on dit en Angleterre.... Voigtländer 12 mm, Kodak Gold 200 Quelques réponses: 1) Bravo Ya qu'à demander On veut du 12, voici du 12 
2) EXCELLENTE photo, dans un décor classieux 3) Question ....Est ce au Havre ou à Barfleur? ( bon je  )
4) Nous préférons en ce qui nous concerne les photos habillée pour les hommes, quoique , présentement il n'y ait pas de crainte sur les qualités esthétiques qui pourraient en ressortir Mais.....ne serait ce que pour ne pas avoir à rougir de la comparaison 
5) QUESTION D'OPTIQUE ????? J'ai remarqué lors d'autoportraits au miroir le phénomène suivant EX Je me place à 1 mètre du miroir Mon image reflétée est donc à 1 mètre de l'objectif Or quand je règle la distance, au télémètre l'image doit être réglée à 2 mètres comme si mon visage s'était enfoncé de 1 mètre dans le miroir C'est bizarre quand même .....  
PAT |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ben non, puisque la distance est de deux fois un mètre (pt. de vue > miroir > pt de vue).
"Amusant" : marquer, sur le miroir, la distance entre le sommet du crâne et le menton. Mesurer et comparer. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Lison a écrit : Ben non, puisque la distance est de deux fois un mètre (pt. de vue > miroir > pt de vue)."Amusant" : marquer, sur le miroir, la distance entre le sommet du crâne et le menton. Mesurer et comparer. Tu dois avoir raison puisque les faits sont là , néanmoins l'image réelle est bien sur le plan du miroir et non dans les profondeurs du mur 
Je m'amuserais sur le miroir à faire ce que tu dis et je vais voir.....Mais j'espère que les marques disparaîtront, je ne veux pas que ma femme...   
PAT |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
DAvid-Ambiloube :
A imaginer rasé et lunettes sur le nez ! Le play-boy ! C'est son nouveau look |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Pat !
Non, l'image "réelle" est celle qui est réfléchie par le miroir, mais sur le plan du miroir, c'est une image "virtuelle" (que l'on ne peut fixer sur une surface sensible). Cette image "virtuelle", mesure la moitié de l'image réelle … quelle que soit la distance du sujet (réel) au miroir.
(Je n'ai pas dit qu'il fallait faire les marques avec le rouge à lèvres de Madame. Des bouts de "scotch" peuvent faire l'affaire). Et comme un petit dessin … 
D'où, question "amusante" : à quelle hauteur, maximale, situer le bas d'un miroir pour s'y voir "en pied" (en entier) ? Ne répondez surtout pas que "cela dépend de la distance" ! |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Allez, une petite photo de cyclope dans l'ascenseur d'un hotel:
(M6+Noctilux) |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
géraud, tu vises avec l'oeil gauche ? sous les pavés la plage |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Moi aussi, vas voir là, tu verras qu'il est pas tous seul. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
œil droit… photo © Marielle |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités