CL - performance AF
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
Aux heureux possesseurs du CL, Apparemment pas mal de retours positifs concernant les performances de l'AF sur des sujets statiques, mais qu'en est-il sur des sujets en mouvement plus ou moins rapide? Serait-il envisageable de considérer le CL pour des photos de sport moteur? (circuit, rallye,...) Merci d'avance pour vos retours |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai pas encore essayé mais j'ai envie de répondre oui: si l'AF ponctuel n'y arrive pas, tu peux te mettre en suivi. Par ailleurs, un peu en marge, la prise de vue en rafale peut éventuellement aider. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Merci Alain. Oui, de fait, ce sont les performances du mode AF en "suivi" ou "continu" qui m'intéressent. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé, je ne peux pas t'en dire plus car je n'ai aucune expérience "vraie": j'ai beaucoup joué avec mon CL et, bien sûr j'ai testé l'AF suivi qui m'a paru rapide ....... mais aucune expérience de terrain véridique. Par ailleurs, l'AF fixe est moins rapide en situations où les contrastes sont affaiblis; à savoir par temps gris, pluvieux, brumeux .... peut être gênant. Reste la possibilité de faire une préMAP manuelle sur un point fixe genre axe de la route ou piste et de débrayer l'AF ........... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Merci pour ton retour, Alain. D'autres on pu expérimenter l'AF en mode "suivi" sur des sujets en mouvement? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est comme avec tous les hybrides à détection de contraste uniquement. Il vaut mieux éviter le AF-C, qui fonctionne pour des sujets pas trop rapides. Autrement, il vaut mieux utiliser l'AF-S pour tous les sujets. On presse rapidement à mi-course pour refaire le point à volonté. Honnêtement l'AF dépend de l'optique. Le CL est beaucoup plus rapide avec les 5 optiques made in Japan et moins avec les 2 made in Germany (35 et 60mm). ces derniers semblent avoir beaucoup de verres à déplacer. Le CL est encore plus rapide avec les optiques SL, mais bon c'est un poil trop gros.  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
C'est clair, pas de miracle... Merci |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Et non il y a les reflex pro pour ça. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Je sais, j'en ai un...je cherche une alternative "légère" pour les cas où mon M ne se sent pas à l'aise  |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Elmer a écrit : Je sais, j'en ai un...je cherche une alternative "légère" pour les cas où mon M ne se sent pas à l'aise Si tu cherches une alternative légère à ton reflex pro, tu peux regarder côté Fuji APS-C (par exemple XPro2 ou XE3) ou côté Sony A7RIII. L'avantage de l'A7RIII sur l'A7III c'est la possibilité de croper en APS-C à 18MP. Tu as ainsi l'option FF et APS-C, et si tu veux voyager léger, tu n'es pas obligé de transporter des optiques lourdes. Par ailleurs, tu peux bien entendu y monter des optiques M, y compris en AF si tu choisis la bague qui va bien. Bonne réflexion. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Merci Marc. En fait, on a rarement eu autant de choix...c'était plus facile avant |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Clairement ! Priorité vitesse avec Canon. Priorité ouverture pour les autres... Et soit des compacts, soit des reflex. Mais tu trouveras certainement ce que le compromis que tu cherches dans cette offre pléthorique. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour info l'objectif TL le plus rapide en AF est l'Elmarit 18mm, plus rapide que le Q. Voici le classement en rapidité de mise au point de mes objectifs : 1. Elmarit-TL 18mm 2. Super-Vario-Elmar-TL 11-23mm 3. Summilux-Q 28mm 4. APO-Vario-Elmar-TL 55-135mm 5. Summilux-TL 35mm 6. APO-Macro-Elmarit-TL 60mm Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3699Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, en faible intensité lumineuse le 18mm TL est encore le meilleur? Merci M6L. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je n'ai plus l'objectif. Mais à priori, il devrait toujours être le plus rapide. C'est juste une question de poids de la lentille de mise au point et de moteur AF. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité