Visoflex
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello De nouvelles vues faites au 180F2,8   Leica M8  Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Même terrain de jeux, même jouet! 01 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 02 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 03 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 04 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 05 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 06 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 07 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 08 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 09 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 10 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 11 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 12 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 14 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 15 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 16 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 17 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 18 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 19 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 20 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 21 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Même terrain de jeux, même jouet, mais avec un D5300...  22 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 23 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 24 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 25 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 26 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 27 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 28 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 29 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 30 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 31 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 32 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 33 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 34 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 35 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 36 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 37 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 38 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 39 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 40 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 41 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 42 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 43 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 44 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 45 Nikon D5300 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Same player shoot again avec du soleil cette fois...  46 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 47 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 48 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 50 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 51 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 52 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 53 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 54 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 55 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 56 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 57 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 58 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 59 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 60 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 61 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 62 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 63 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 64 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 65 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 66 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 67 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8voici pourquoi les gros rochers ne tombent pas au fond de la mer..., ils les remontent le matin...  68 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 69 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 70 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 71 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 72 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 73 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 74 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Même terrain de jeux, même jouet...  75 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 76 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 77 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 78 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 79 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 80 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 81 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 82 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 83 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 84 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 85 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 86 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8 87 Leica M8 Tele-Elmarit 180 mm f/2,8J.Ph. |
| edeb |
|
|
Messages : 12 Depuis le 21 nov 2013 Paris |
Bonjour, Je possède depuis peu un Telyt 400 6.8 à monure M et une Visoflex II qui ne se monte malheureusement pas sur mon M9. Malgré son charme, le système Visoflex n’est pas le plus pratique. Plutôt que de trouver une Visoflex III, je pensais donc adapter le Telyt à un reflex. Pour plusieurs raisons, je souhaite utiliser le 400 même si des optiques plus modernes, plus ouvertes, plus performantes rendraient mieux. J’ai actuellement un petit Pentax dont j’aime particulièrement le 70 et le 100 macro. J’ai donc regardé sur le site Leitax, et ce qui est proposé ne semble pas correspondre à ce dont j’ai besoin. En effet, pour adapter le 400 6.8, il faut dévisser la monture. Or la monture de mon Telyt n’est pas dévissable. Existe-t-il une solution avec Pentax ? Par ailleurs, je me pose également la question de la visée et de la mise au point. Je ne suis pas totalement certain qu’un viseur adapté à un capteur APSC soit le plus confortable pour un objectif manuel ; peut-être un 24x36 serait-il plus adapté. Quelles seraient les solutions envisageables sachant que je ne souhaite pas mettre trop d’argent dans un nouveau boitier ? J’ai regardé les Nikon D700 et Canon 5D2 qui sont abordables actuellement même si pas franchement discrets ni légers... Est-ce que je pourrai adapter facilement mon Telyt sur ces boitiers ? Et surtout, est-ce que je conserverai l'infini et les automatismes d’exposition en mode A ? Merci d’avance pour vos réponses. Eric |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 573Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Bonjour, je pencherais plus pour un boitier hybride plein format, la variété de bagues et adaptateurs est plus étendue, Sony reste pour moi le meilleur candidat. Un adaptateur viso M -Sony a7: https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 1223178494 |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello préambule: la visoflex II se monte sur le M9, mais avec le prisme à oculaire carré. Je n'ai pas le 400F6.8. réponse: Pour monter votre optique sur un Pentax ou un Nikon, il faut une bague "viso-pentax" ou "viso-nikon". Peut-être que ce fabricant peut vous en faire une Les optiques (pour visoflex que je possède) vont quand même mieux sur format réduit que sur 24x36 car c'est pas toujours excellent sur les bords et angles. D'autant qu'on est rapidement tenté de ne les utiliser qu'à la PO. S'ajoute aussi le facteur de crop (1.5x pour Nikon) qui rend l'optique viso un peu moins "sombre": eq600F6.8 est + acceptable que 400F6.8. J'utilise des optiques pour viso, essentiellement avec le M8 (surtout aussi parce-que je n'ai de leica numérique 24x36 que depuis peu...) à noter qu'avec un M8, vous avez un champ de visée + large dans la viso et que cela rend la visée réflexe aussi confortable qu'une visée télémétrique point de vue espace visible autour du cadre... Acheté un boîtier spécialement pour cette optique? Ben c'est vous qui voyez, si vous avez besoin de cette excuse pour un nouveau jouet... + sérieusement, ce n'est pas vraiment nécessaire avec cette optique-là: 1) Le F6.8 rendra caduc les aides à la MAP toutes marques confondues car les modules AF ne fonctionnent que rarement au-delà de F5.6 2) vu le budget et les boîtiers proposés, je doute qu'il y ait une quelconque amélioration point de vue AF. 3) changer de marque? vous avez déjà leica et pentax, une troisième marque va rendre les choix matériels lors des sorties assez problématique. Le mieux serait de se limiter à Leica+pentax, non? Ce que je ferai? J'achèterai (en fait: ce que j'utilise déjà): a) une visoflex III avec le bon prisme à oculaire carré: La viso III permet de relever lentement le miroir, c'est très pratique pour utiliser le posemètre du M9 b) un softy bombé convexe: cela permet un meilleur contact entre le bras de la viso et le déclencheur du M, c'est aussi + agréable à déclencher. Plutôt que d'acheter une viso seule, regardez si vous n'en trouvez pas une avec une optique complémentaire (une focale à portrait 90-125-135? ou un macro 65?). Cela revient moins cher d'acheter des lots plutôt que des éléments séparés... J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello la visoflex-II existe aussi pour vissant:  J.Ph. |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Bonjour, Connaît-on les cotes (épaisseur) des différentes bagues de raccordement à utiliser entre Visoflex et objectifs? Merci. Jacques. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Jacques Morin a écrit : Bonjour,Connaît-on les cotes (épaisseur) des différentes bagues de raccordement à utiliser entre Visoflex et objectifs? Merci. Jacques. ce n'est pas renseigné dans les doc leica, il y a juste la ref des bagues à utiliser entre optiques et visoflex. Ces bagues servent à une MAP rapprochées. Certaines sont juste des bagues allonges en LSM39, comme celles du Telyt 200F4.0, d'autres ont des filetages hors standards comme celle des 90F2.0 et 135F2.8. Avec Ebay, il est quand même très très facile de trouver la bonne bague. Et même si on a un tour et la matière gratuite, une bague avec deux filetage prend beaucoup de temps à faire, temps qu'on peut passer à gagner + d'argent que ne coûte la bague sur Ebay.... J.Ph. |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Merci, Jean-Philippe. En fait, je pense à un détournement d'une Visoflex I qui serait utilisée pour accoupler un Fed et un Tair 2, tous deux de 1944. La bague de conversion 44mmx1 (monture du Tair) / 39mm est en cours de fabrication (30€!). Pour le reste, j'attends de recevoir les éléments de mon meccano perso. Dans un premier temps, je vais tester ça (avec extensions en 39mm) sur mon A7. Après, essai avec l'un de mes Fed. Ensuite, peut-être, fabrication d'un fusil photographique. Tu as raison: inutile de chercher du Leitz (pour les bagues). On trouve tout sur eBay. Jacques. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pour de la macro alors? car une visoflex I a un tirage de 91.3mm et le tair en M42 de 45.46mm J.Ph. |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Non; il s'agit d'un Tair 2 fait pour être monté sur un fusil photographique FS2, comme celui-là: http://ussrphoto.com/Wiki/default.asp?W ... &Item=FS+2 La version commerciale M42 du Tair est postérieure et modifiée. Comme je ne connais pas le tirage du Tair 2 d'origine, le pifomètre est nécessaire. La condition est que l'ensemble chambre + bague 39/44 soit plus "court" que l'ensemble d'origine. C'est le cas: 78 mm pour la cage d'origine avec la baïonnette de montage contre 62,5mm pour PLOOT/Visoflex I. Cela laisse bien assez de place pour la bague (5 à 8 mm de partie optique). Comme tout cela n'est guère mathématique, je vais vérifier avec A7 + bagues une fois le matériel arrivé. Ton avis? Jacques. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello peut-être une chance que cela passe car la viso-russe me semble bien longue... Je suis curieux de voir le résultat. J.Ph. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités