Le M-D se met à vivre, fil réservé uniquement aux images,
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes  |
Fred_G a écrit : kikiraider a écrit : Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecranJe ne crois pas. Déjà, à un moment ou à un autre, il faut un écran pour visualiser des photos numériques. Impossible de s'en passer complètement. Et même si je n'apprécie pas beaucoup les Ipad, je suis obligé de reconnaitre que leur écran est bien meilleur que celui des M. Donc pour visionner ses prises du jour, la tablette me semble bien plus adaptée qu'un écran arrière. Mais surtout, l'absence d'écran intégré modifie la prise de vue. Il suffit de refaire un peu d'argentique pour se rendre compte que rapidement, on bascule d'une logique "voyons si la photo est réussie" à "qu'est-ce que je vais prendre maintenant". Et ça change tout. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le dernier point (absence d'écran), et c'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait passer intégralement à l'argentique. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Jamais autant une absence d'écran aura suscité autant de réactions! Et puis d'ailleurs, pourquoi regarder ses images (et celles des autres)???? Connaissez-vous le travail d'Evgen Bavcar? http://www.youphil.com/fr/article/07864 ... ?ypcli=ano https://fr.wikipedia.org/wiki/Evgen_Bavcar |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Je connais aussi un peintre aveugle et c'est deroutant il travaille avec la mémoire mais ce n'est pas tout a fait la même idée non? quand on argentise on réfléchi la photo on cadre on a bien sur une grosse part d'inattendu ,certe ,dans mon cas mais un expert ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Mak |
|
|
Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Sans être expert, dès que l'on connaît sa pellicule et que l'on maîtrise les couples diaphragme/vitesse, il ne reste que peu d'inattendu. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Quel est la solution la plus simple pour développer ses Raw si on a une tablette sous android ? Il existe des lecteur de carte assez simple pour passer les fichiers sur tablettes. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour développer un Raw, l'opération doit s'effectuer au minimum sous écran caractérisé... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Mak a écrit : Sans être expert, dès que l'on connaît sa pellicule et que l'on maîtrise les couples diaphragme/vitesse, il ne reste que peu d'inattendu.Mak. Je ne parlais pas de cette evidence,mais l'argentique offre toujours sa part de surprisec malgre les competences on est souvent surpris par le rendu ,un effet 3d inatendu un lumière plus terne ,ou plus éclatante des nuances de gris ,etc.... Christian J’M le CL … et les autres ! |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Richard a écrit : pour développer un Raw, l'opération doit s'effectuer au minimum sous écran caractérisé...Entièrement d'accord, Richard. Sauf s'il s'agit de transformer ses RAW en jpeg pour les réseaux sociaux ou forums. Auquel cas, on peut se contenter d'un écran sRGB (ou pire...) et travailler en 8 bits  |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
tenmangu81 a écrit : Richard a écrit : pour développer un Raw, l'opération doit s'effectuer au minimum sous écran caractérisé...Entièrement d'accord, Richard. Sauf s'il s'agit de transformer ses RAW en jpeg pour les réseaux sociaux ou forums. Auquel cas, on peut se contenter d'un écran sRGB (ou pire...) et travailler en 8 bits Et qualibrer une tablette ? C'est pas imaginable ? il faudrait juste une version du logiciel du spider adaptée ça, ça va viendre  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Une réponse là. http://www.guide-gestion-des-couleurs.c ... apple.html Pas vraiment encourageant, mais si on possède déjà là sonde c'est gratuit pour se faire sa propre idée. Veni Vidi Vissi ! |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Thorsten overgaard a confirmé dans un bref article mes observations sur la meilleur qualité colorimetrique du MD par rapport au M240 ( sortie de raw directe)...plus naturel. Il suppose peut etre que le capteur n'est pas exactement le meme, n'ayant pas à gerer le liveview. http://overgaard.dk/Leica-M-Type-240-an ... a-M60.html Un essai est apparement à sortir dans les semaines à venir. Sans vouloir trop polemiquer, surtout que je fais beaucoup de noir et blanc, je trouve votre theorie sur l'ecran qualibré plus qu'exageré. N'ayant pas la patience de rentrer dans les details d'un argumentaire je ne dirai qu'une chose: Nous vivons cette année 2016 la revolution du developpement raw mobile, initié par apperture mobile, qui sera continué par Apple et son ios tablette de prise en charge des raw dés l'automne et la prise de photo raw de l'iphone 7. La puissance d'aperture mobile, meme si elle n'est pas comparables avec un travail de graphiste sur apperture et photoshop, permet d'editer de maniere deja extraordinaire ses fichier raw sur ipad. Il demontre à chacun immediatement l'extreme interet des fichier raw et vas devenir incontournables dans l'année a venir. L'usage des doigts directement sur l'image est aussi une vrais revolution...qui balaye tous les arguments quand je vois ma fille de 4 ans developper un raw! Il est evident que cette usage ringardise les menu jpg , histograme et ecran de pietre qualité au dos de la production de boitier numerique actuel. ..voir meme le chinping... Le developpement " live " ou " on the track" c'est parti.... Et en ce sens le MD est precurseur de l'inutilité de tous ce qui est au dos des appareils photo aujourdhui....nous avons tous une tablette a porté de main.... Les vrais couleur ? deja l'ipad a fait des progres considerables...mais je dirai simplement: ca depend pourquoi faire ? ( j'ai au moins relancé deux pages de mon sujet preferé: le md ! avec ça ! )  https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Les vraies couleurs? Il faudrait demander aux daltoniens ce qu'ils pensent des sondes de calibration  Sinon: non, tout le monde n'a pas une tablette (à budget équivalent, je préfère largement un ordinateur portable autrement plus polyvalent). There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
jepp a écrit : Thorsten overgaard a confirmé dans un bref article mes observations sur la meilleur qualité colorimetrique du MD par rapport au M240 ( sortie de raw directe)...plus naturel.Il suppose peut etre que le capteur n'est pas exactement le meme, n'ayant pas à gerer le liveview. http://overgaard.dk/Leica-M-Type-240-an ... a-M60.html Un essai est apparement à sortir dans les semaines à venir. Thorsten ne dit pas que l'un est meilleur que l'autre.... Juste que les capteurs seraient différents du à l'absence de live view sur le M-D Le visuel de la charte de couleur montre une saturation légèrement plus forte sur le M-D.... À suivre, notamment à voir si la "precision" de la photo est influencée Franck |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
" better than expected " ..... En tout cas plus naturel ....en sortie directe...maintenant ayant eu deux M240 et le MD je sais que les fichiers raw du 240 permettent en quelques coup de curseurs de retrouver une colorimetrie naturel, le fichier raw la " contient" .... Simplement le raw directe du MD est dés la sortie du boitié, plus equilibré....je disais qu'il me rappelai immediatement mon M9. Rappelons que le MD ne sort pas de JPG ( ce qui lui permet de passer outre la limitation de l'ios apple qui n'aime pas les raw et ne fait apparaitre initialement que les jpg). Donc pour le commun des mortel, il vaut mieux que le raw presente bien au premier regard. Oui un imac ( ou autre) est plus puissant....mais l'experience de developper avec ses doigts d'une main un raw ( je le fait sur un ipad mini) est absolument bluffante . le coté tactile et intuitif surement. http://youtu.be/NknKUrGLkP4 http://youtu.be/rNX2AaQgdRE https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Bof. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Pimperl et 61 invités