conseil choix d'un grand angle pour voyage ouest américain
58 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| countryboygil |
|
 Spécialiste Messages : 1106Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city  |
Erve a écrit : Bonjour,Je visite le grand ouest US en juillet/août prochain et je ne prendrai qu'un seul objectif avec le M10 (pour travailler "sous contrainte"...et rester léger) : le Summicron 35 ou le Summicron APO 50. Bon voyage ! Bien vu! Quand on a la chance d"aller dans l'Ouest, il vaut mieux passer son temps à en prendre d'abord plein les "mirettes" et remplir premièrement son cœur de vues qu'un cadre photographique amputera quoiqu'il en soit. De toute manière même avec un grand angle vous resterez frustré car cela ne pourra jamais rendre la réalité de ce qui va s'offrir à la vue. Le danger c'est justement de rester "coller" au viseur pour emmagasiner des photos, et de regretter plus tard de ne pas s'être arrêter devant le spectacle qui s'ouvre à vous. Le capteur des yeux et du cœur est plus important que celui du boitier. Mon avis à deux cents  M10 +35 ça devrait le faire  Dans l'Ouest, je ne me fais pas de souci pour Erve, des rivières pour laver son unique Slip, il va pas en manquer  Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
| Erve |
|
 Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
miette a écrit : Erve a écrit : Bonjour,Cette réflexion c'est Pour moi comme partir avec un seul "slip"  Cette réflexion c'est...Non, rien Photographile |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Erve a écrit : Bonjour,Je visite le grand ouest US en juillet/août prochain et je ne prendrai qu'un seul objectif avec le M10 (pour travailler "sous contrainte"...et rester léger) : le Summicron 35 ou le Summicron APO 50. Bon voyage ! J'aurais plutôt tendance à dire "sans contrainte (de choix, une fois sur place)" ...mais si tu n'en prends qu'un, j'opterais pour le 35 |
"+1" de la part de : penher |
|
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
miette a écrit : Cette réflexion c'est Pour moi comme partir avec un seul "slip" Je dirai une seule paire de bottes. Pourquoi pas. Pour les slips on peut imaginer une dizaine identique. Donc un objectif, pourquoi pas. Sur une ile volcanique en 2016 j'étais parti avec un blad H3D avec son seul 80mm et un Huawei P9 (28mm/1.7) pour les "familiales". Aucun regret. |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
S'il n'en reste qu'un , le 35 sera celui là ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Erve a écrit : (...) ou le Summicron APO 50. Bon voyage ! Ce serait un choix zen, simple et terriblement efficace. Presque initiatique. |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5585Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Me semble un très bon choix! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La "zenitude" ne conviendrait pas à tous. Un peu (beaucoup) de pratique me semble nécessaire. A mon avis, à essayer avant de partir "zen". |
| Erve |
|
|
Depuis le 25 avr 2017 Hautes Fagnes |
Dedalus a écrit : On peut se concentrer sur le cadrage et profiter également de l'instant.C'est en effet ce qui sous-tend cette démarche. D'une part j'apprécie la "contrainte" de ne disposer que d'un objectif et d'autre part il ne s'agit pas d'un voyage "photos" (nous partons à 3 couples y fêter nos 50 ans). Photographile |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Dedalus a écrit : 1 seul objectif, 1 seul boitier et c'est la liberté.On peut se concentrer sur le cadrage et profiter également de l'instant. +1 entièrement d'accord. Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
"+1" de la part de : penher |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Une autre expérience avec un Summilux 28mmm en voyage |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9940Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello on aimerait un "retour" de nos voyageurs, savoir ce qu'ils ont emporté comme optique et ce qu'ils ont ramené comme images, voire ce qu'ils ont regretté d'avoir emporté ou oublié... De mon point de vue et d'expérience, les grand-angle en dessous de 24mm ne sont pas bien adapté aux paysages "lointains". Il faut un premier-plan pour "habiller" l'angle de champ vertical. Pour les grands panoramas, il faut faire du panoramique par assemblage avec un court télé, genre 75~90mm en cadrage vertical... ça meuble un couloir. J.Ph. |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4718Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ce raisonnement n’est pas vraiment valable pour l’ouest américain. Les sites les points du vue mythique ont de telles dimensions qu’un grand angle même en dessous de 24 prends toute sa dimensions A l’epoque quand j’y suis allé j’aurais bien aimé avoir le super angulon 21mm Après pour le tout venant c’est peut être pas indispensable mais quand même bien utile. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
58 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités