a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M ou M-P (type 240) Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités. Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion. |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
a.noctilux a écrit : M ou M-P (type 240)Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités. Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion. pareil ça été (et sera forcément toujours) mon premier "M", je ne regrette pas d'avoir écouté les conseils du revendeur en me recommandant de patienter plutôt que de partir sur le M9 qui était encore commercialisé à l'époque. A part 2/3 soucis sur les premières versions de firmware, très vite corrigés, jamais eu de souci. Cerise sur le gâteau, j'ai pu découvrir certaines optiques R fabuleuses (le 180 APO Elmarit!). Bref, conforme à l'idée que je me faisais d'un M numérique. N'ayant pas utilisé les précédents, je suppose que je n'ai pas été "dérangé" par la petite variation de taille, ce qui fait que les débats / polémiques lors de la sortie du M10 m'ont laissé de marbre (ouf pour le portefeuille). Dans les boîtiers actuels, à la limite, c'est le SL qui serait mon second choix, j'en lis beaucoup de bien sur Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
a.noctilux a écrit : M ou M-P (type 240)Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités. Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion. Oui, le M-P dispose d'un sélecteur de cadres, d'un verre saphir qui évite les rayures d'écran, et d'une mémoire tampon double, utile en cas de prises de vue en rafale. Le top. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
golfeur27 a écrit : Dans les boîtiers actuels, à la limite, c'est le SL qui serait mon second choix, j'en lis beaucoup de bien sur Idem |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Le mien fonctionne comme une horloge depuis 2 ans. Il est suffisamment moderne pour moi, nettement plus pratique et plus fiable que les M9 et M8 que j'ai possédés auparavant. Bref, tres heureux avec mon M |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le M240 a eu des soucis de ligne de pixels défectueux et d'angle de capteur qui se fendait, un ami a été victime de ces deux défauts, son boîtier acquis neuf à présentant une ligne de pixels verts a été remplacé par un boîtier neuf qui a été victime du capteur fendu sur un angle... qui a été remplacé à neuf par un boîtier qui a nécessité en sav une intervention au niveau des oeillets d'attache sangle... ce qui l'a définitivement détourné de la marque. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Série noire !! |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
@Richard, c'est pas cet ami ? https://www.youtube.com/watch?v=DAYVZFVrpKg Il a aussi de la chance. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
madras a écrit : @Richard, c'est pas cet ami ?https://www.youtube.com/watch?v=DAYVZFVrpKg Il a aussi de la chance. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Ridex |
|
Régulier Messages : 266Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
a.noctilux a écrit : De mémoire, je n'ai jamais lu/connu un problème sérieux de l'obturateur sur M(type 240) ou 262 ou M-D.De ce côté, les obturateurs de cette génération sont plus fiables que les modèles précédents. Moi si! J'avais raconté les mésaventures de mon obturateur dans la partie du fil qui est désormais réservée aux photos : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=6&t=85448&start=180 Cela dit, comme je l'ai raconté, l'affaire s'est bien terminée puisque le changement d'obturateur a été effectué gracieusement par Leica. Ce qui, au passage, laisse penser que Leica considère sans doute le cas comme exceptionnel et accorde une confiance réelle en la fiabilité de ses obturateurs. Pas un pas sans Leica. |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9. Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Marc Nolin a écrit : Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9.Bon amusement.......et contrairement au pommier, si tu veux de bonnes photos, ça ne sert à rien de le secouer |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Marc Nolin a écrit : Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9.Bravo. Très bon choix. Il est, en main, en effet très différent du M9 : il est plus épais Moi aussi j'avais été un peu surpris au début, mais on s'y fait vite, et on prend plaisir à photographier. Il faut légèrement sur-exposer (0.3 ou 0.7) dans beaucoup de cas, mais on comprend vite quand. |
michaelknight00 |
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Salut, Je possede un M-D (capteur 240) et j'ai un peu de mal avec les tons de peau, qui sont souvent roses/rouges. Je pense que ca a deja ete discute, pouvez-vous m'indiquer ou je peux trouver de bonnes infos sur le sujet ? PS: J'utilise LR mais je vais tenter C1 qui gere mieux les couleurs apparemment A+ ! Edit: Merci d'avance : )) |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3543Depuis le 7 jan 2012 Paris |
michaelknight00 a écrit : Salut,Je possede un M-D (capteur 240) et j'ai un peu de mal avec les tons de peau, qui sont souvent roses/rouges. Je pense que ca a deja ete discute, pouvez-vous m'indiquer ou je peux trouver de bonnes infos sur le sujet ? PS: J'utilise LR mais je vais tenter C1 qui gere mieux les couleurs apparemment A+ ! Edit: Merci d'avance : )) Oui, ça dépend beaucoup aussi de la balance des blancs. J'utilise Capture One, et il y a des outils spécifiques pour les tons chair qui permettent de régler plus ou moins ce problème. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités