snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1601Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bonjour Je possède un M240. Mes photos ne sont pas meilleures que quand j'utilisais mon reflex canon que j'ai revendu, mais je prends vraiment beaucoup de plaisir à utiliser ce boitier . Mais, outre la presbytie comme pas mal de monde ici, j'ai des problèmes de vue sans doute irréversibles et notamment d'accommodation liés à une maladie. Ma question : j'ai lu que la visée du M10 est meilleure que celle du M240 : plus grand, patch du télémètre plus grand également. La mise au point est-elle vraiment plus confortable qu'avec le M240? Il faudrait que j'aille essayer en magasin bien sûr, mais j'aimerais le ressenti de ceux qui ont utilisé les 2 avec davantage de recul qu'un simple essai en magasin. Passer au M10 aurait pour moi un impact financier très important ... mais si je pouvais utiliser un M encore quelques temps, la question mériterait d'être étudiée. Cordialement Antoine |
ortho |
|
Habitué Messages : 977Depuis le 15 oct 2013 |
snoopss a écrit : j'ai des problèmes de vue sans doute irréversibles et notamment d'accommodation liés à une maladie.Malheureusement, oubliez le M...Définitivement. Il serait sage maintenant d'utiliser un APN avec un AF de course. |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Bonjour, Le Leica Q est un très bon mariage des deux mondes et vous pourrez l'utiliser en manuel pour garder le plaisir et ça reste un Leica mais surtout c'est une bête de course dans le domaine. Bien que je n'en possède pas (encore), je suis sûr que les possesseurs de leica Q ne me contredirons pas. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Antoine, C'est un fait établi qu'un Leica M a besoin d'une "relative bonne vue" pour faire la map. Mais, je vois (...verrais parce que j'ai la chance de pouvoir encore faire la map télémétrique) les choses autrement: - si je garde le M malgré "une vue pas au top", je l'utiliserais avec un objectif "moins pointu": je pense à un Summaron 5.6/28mm ou 2.8/3.5 en 35mm ou Summarit-M 35mm. - ou tout autre objectif en fermant un peu vers f/5.6 ou 8 pour des focales jusqu'au 50mm. - prendre un APN avec AF, là il y a du choix royal : Q, CL, SL, plus les autres fabricants Sony/Fuji/Canon, etc. |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
bonjour, autre solution, nettement moins coûteuse que de changer de boîtier : essayer un EVF. Celui du M240 est un peu excessivement brocardé par certains, certes on fait mieux aujourd'hui, mais il demeure très honorable (la version Olympus est aussi possible, moins chère). Ca permet de garder le boîtier et toutes ses optiques. Personnellement, j'en ai acheté un parce que je voulais monter des optiques R et je ne le regrette pas. Avec l'âge et les problèmes de vue plus ou moins inévitables, je ne m'interdis pas un jour de l'utiliser quand je n'arriverai plus facilement à me caler au télémètre sur mon 90, par exemple... Mais renoncer à mon M, ça me fendrait le coeur... Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'avais oublié cette possibilité de monter un EVF sur le M240 ![]() Comme a dit Golfeur27, ![]() c'est la solution la moins onéreuse à essayer. Avec la correction dioptrique de l'EVF2 ou VF2 Olympus, on devrait pouvoir s'en sortir. J'ai utilisé VF2 sur M240 (plus un certain nombre d'objectifs plus ou moins exotiques) avec d'excellents résultats. |
Agenor45 |
|
Messages : 26 Depuis le 15 jan 2014 CH-Villars-Tiercelin |
J'utilise un viseur Leica Visoflex sur le M10 pour un R 2,8/180 ELMARIT et pour un R 2,8/280 APO TELYT. C'est une bonne solution. Tout en constatant que, portant des lunettes, le viseur du M10 présente un bon progrès par rapport au M9-P ou au MM1 pour les autres objectifs 2/35, 2/50, 2/75 et 2,8/90 mmm. |
FOUNY |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
il y a aussi le SL, c'est plus cher qu'un visoflex mais c'est autre chose ! A tester. Le SL est vraiment un excellent boitier avec un viseur remarquable, même quand on a la vue qui baisse. Moins cher que le M10 et parfaitement compatible avec les objectifs M (avec un bague). C'est vraiment du Leica que j'utilise avec autant de plaisir que mon M240. |
"+1" de la part de : Paul |
|
ortho |
|
Habitué Messages : 977Depuis le 15 oct 2013 |
Franchement, avec une perte définitive d'accommodation, je ne vois pas ce qu'un EVF va changer ... Tournez vous vers un apn avec un AF performant. |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
ortho a écrit : Franchement, avec une perte définitive d'accommodation, je ne vois pas ce qu'un EVF va changer ...Tournez vous vers un apn avec un AF performant. ![]() Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1601Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Merci à vous. Vos messages ne sont pas très encourageants bien que réalistes. J'avais pensé à un SL d'occasion mais les objectifs dédiés sont trop lourds et malgré la qualité de ce boitier, si j'optais pour du matériel aussi volumineux je me tournerais sans doute vers une autre marque. Je vais continuer un peu avec mon 240 ... tout en regardant de temps en temps les M10 d'occasion. ET quand il faudra changer, on verra. J'ai lu des choses plutôt intéressantes sur la bague techart qui permet d'avoir un AF avec des objectifs M sur des boitiers sony. Mais la bague est bruyante et les boitiers sony acceptent assez mal les leica M de courte focale. |
FOUNY |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
snoopss a écrit : J'avais pensé à un SL d'occasion mais les objectifs dédiés sont trop lourds et malgré la qualité de ce boitier, si j'optais pour du matériel aussi volumineux je me tournerais sans doute vers une autre marque.Je suggérai le SL avec les optiques M, pas SL. Pour ce qui est du boitier, à l'usage il n'est pas si volumineux que ça, la prise en main est excellente. Le mieux est tout de même d'essayer. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités