Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Parmodyne a écrit : Parce que le M7 n'est pas un modèle d'économie d'énergie.......je fais ~70 pelicules avec un jeu de piles. est ce une grande consomation??? ....bon le truc DX j'al laissé tombé depuis le premier, non la j'exagere, deuxieme jour (de toutes les facons, la j'expose ma trix à 320 en generale) |
alexandret |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Bonjour,
J'ai eu aussi ce problème de lecture DX (la sensibilité changeait toute seule au fil des allumages) sur mon M7. Le plus simple, avant qu'il ne parte à Solms, est de sélectionner soi-même la sensibilité. Après 3 ans de fonctionnement dans ces conditions, la sensibilité a à nouveau variée malgré la manip. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
aucun problème sur mon M7 qui est un des premiers. |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
J'ai eu aussi ce pb sur mon M7.
Donc retour à Solms. Changement du linteau de contact DX et changement du revêtement cuir. Durée de l'intervention : 3 semaines. |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Pierre a écrit : aucun problème sur mon M7 qui est un des premiers.LEICA a alors diminué la pression des picots: la cartouche sortait plus facilement, mais le contact entre les picots et la cartouche devenait aléatoire; d'où des aléas de lecture de la sensibilité. Ils ont alors modifié le système (à 2 reprises, je crois). La dernière modif semble donner satisfaction. Çà fait bien des difficultés pour maîtriser un DX qui existe chez les concurrents depuis .... 10, 15, 20 ans, je ne sais plus ! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est vrai ; mais dans le cas du boîtier M, comme on glisse la cartouche dans un tiroir, au lieu de l'enfoncer dans le logement de manière frontale comme dans les boîtiers avec un dos ouvrant, le problème des contacts est complet. Il aurait fallu que les contacts se fassent sur la partie haute de la cartouche de film…
Peut-être Leica aurait mieux fait de ne pas introduire le codage DX dans ses boîtiers M. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10886Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Peut-être Leica aurait mieux fait de ne pas introduire le codage DX dans ses boîtiers M.tout à fait, mais il a été sacrifié à la modernité , car utiliser une lecture optique pour les zazas je trouve cela surdimentionné "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
je savais que trop d'électronique tue l'électronique ! sous les pavés la plage |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ? |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
On dit que c'est pour garder l'allure générale de la star, sa belle gueule ... mais surtout la rigidité parfaite du boîtier, donc la parfaite planéité du chemin de film, du presse film ... Je le crois volontiers ... fallait-il tenter alors le diable avec ce système de lecture DX dont on lit souvent critiques
AMHA le DX est absolument indispensable, son absence une faute, sur un appareil très automatisé et pour grosse clientèle ... là on n'avait ni l'un ni l'autre ... alors si ça déconne ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ArnaudLe a écrit : Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ?parce que c'est meilleur ! 8) sous les pavés la plage |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
christophe h. a écrit : ArnaudLe a écrit : Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ?parce que c'est meilleur ! 8) C'est élégant Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
chez moi, le point rouge clignotant sous la fleche ou a gauche de la vitesse, c'est quand la sensibilité du film reglée en manuel (devant le point blanc du disque) ne correspond pas à celle detectée par le code dx du film ou quand il y a correction + ou - Jerome PS Les lettres dx ou le chiffre asa en manuel doivent bien etre exactement en face du point blanc. et le tout est normalement en face du zero, sauf quand tu fais une correction + ou - en appuyant sur le bouton et deplacant tout le disque, la ca clignotera aussi pour te rappeler que ya une correction... Bon, dans le cas ou la sensibilité reglée manuellement est la meme que le codage dx du film et pas de correction, si la ya le point rouge dans le viseur, là, c'est le capteur dx qui defaille ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités