scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
XavTheMac a écrit : Le MM est un objet excessivement attirant même si je trouve mon M9 très sexy. Les images brutes de capteur sont plus précises (piquées, détaillées, etc) On voit clairement la différence. Une fois traitées avec SE, j'ai l'impression que les différences s'estompent.J'imagine que tu as d'autres clichés parce qu'au delà du rendu et en l'absence des données de prise de vue, les clichés sont tellement dissemblables que je ne vois pas comment tirer la moindre conclusion. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Bonjoue à tous, un petit HS pour dire que je retrouve mon mac en état de fonctionnement mais que j'ai perdu un mois de photos monochrom
Comme quoi le papier ...et la prudence ! A très bientôt avec de nouvelles images donc ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Victor.P |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Seulement un mois, ouf C'est mieux que rien !
Bonnes nouvelles images Laurent. (sur ton Flickr tu as qq images du MM sauvegardées) M un jour, M toujours |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Le Monochrom mis à l'honneur : le prix du choix de la rédaction de "American Photo".
Assez rare qu'un magazine ose se "mouiller"... http://leicarumors.com/2012/11/27/leica ... z2DeROhHzX Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
paga a écrit : Premier souci, la version de SilverEFEX fournis avec le boitier a l'air dédiée a Lightroom, et mon Photoshop ne le reconnais pas... Qu'en pensez vous les gens qui avez déjà testé vos MM, avez vous Photoshop ou Lightroom? Bonjour Paga. Alors, il est arrivé ? Il est beau n'est-ce pas ? Perso j'utilise Lightroom. Si le verre est fesse , uniquement parfois pour donner après traitement LR un poil de pêche et, de manière systématique, pour mettre un filet noir que LR ne permet pas encore de faire. Pour le moment : LR3 . Un petit tutoriel Silver Efex serait effectivement bienvenu. Ce qui m'énerve avec lui est que, pour pouvoir comparer diverses versions, il faut toutes les enregistrer, à moins que je ne sache m'en servir, ce qui est possible, d'où utilité du tutoriel. @+ |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Félicitations Paga
Bon choix Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Paga, avec tes photos cela ressemble plus au film comme le Fuji Acro100 .
c'est mieux ! Félicitations pour cette acquisition. Henry PS: sans traitement ça donne quoi ? |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Des photos biens prometteuses...
pourquoi 400 iso ??? Si quelqu'un sait comment mettre SE en mode plein ecran... |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonjour,
bien les essais Paga, avec le nouveau MM ! Voici des photos toutes fraiches Leica MM 50 mm Leica MM 28mm Leica MM 28mm @jeff_levere |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5595Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Très bien celles-là, surtout les deux dernières!!
Bravo! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Pas fan du cadre "fine art" mais pour le reste ça m'a l'air tout bon. |
Jeffo |
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Une autre de ce matin
MM 50mm @jeff_levere |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
paga a écrit : Mon traitement est assez léger, et je pense que l'absence de grain a 400ISO fait penser a l'Acros. Sans traitement c'est assez grisous, comme l'ont montrés mes collègues dans les pages précédentes. En regardant les réglages de SilverEFEX, je comprends mieux le traitement a la Sobol "moderne" qui ne plait pas a tout le monde, mais on peut faire aussi bien soit-même dans photoshop AMHA, SilverEFEX m'a l'air avant tout d'un bon raccourcit pour pas y passer des heures.Bon a présent un petit test a 3200 ISO, avec une retouche Si Le Vert Est Fesse: Très peu de post-traitement, quasiment ce qui sort du boitier (doucement sur les manettes dans CS5): Passage a la moulinette dans Si Le Vert Est Fesse, avec un cadre type 6 pour faire "fine art" :iboitier: Leica M Monochrom 50 Summilux ASPH:cool: Bonjour Paga et merci pour ta réponse Tes deux dernières photos me paraissent "convenables" , pas à la "manière Sobol" Cela se rapproche plus du film , notamment de l'Acros ! Finalement si tu veux du contraste , tu le traites au "si le vert est fesse" ou au LR Je vais réfléchir pour mon cadeau à Noël Henry ...et juste pour comparer à 1250 Iso Leica CCD M8 (Cliquez au milieu et icone à droite pour agrandir) http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : Passage a la moulinette dans Si Le Vert Est Fesse, avec un cadre type 6 pour faire "fine art" Personnellement, je trouve ce faux grain très disgracieux. Il a une sorte d'allure faussement aléatoire d'une part, et surtout, il se perçoit comme un placage sur l'image. Ne parlons pas de l'accentuation monstrueuse… Ne faut-il pas accepter qu'une image issue de capteur ne ressemble pas vraiment à une image issue de film ? |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Merci à vous...
a part les "cils verts infects pro"je résume: J'ai l'impression que ce MM fait à 3200 zizos ce que le M9 fait a 800....me trompe-je? |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 71 invités