Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bonjour Etienne,
Il semble que ton image ne puisse pas etre presentee car le fournisseur que tu utilises fait une petite soupe pour introduire ses fonctionalites. Si tu mets url au lieu de img on devrait avoir un lien qui marche. [Modération : permutation de balises effectuée ici ! ] |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Félicitations Benoît ! Il y en a eu un ou deux dans le semi remorque ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
BenoîtP |
|
Régulier Messages : 274Depuis le 22 juil 2010 Paris |
Juste un
Quand tu veux pour une bière en noir et blanc |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je suis assez sidéré par la différence de contraste dans les crops, entre le MM et le D800E. Est-ce dû aux optiques, ou aux capteurs et aux chaînes logicielles associées ?Si tu parles de mes photos, c'est du au post-traitement. La conversion du D800 est tout de même fait "à la main" pour obtenir un resultat similaire à celui du MM, donc probablement le contraste est un peu trop fort dans cette photo. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Fift a écrit : Je suis assez sidéré par la différence de contraste dans les crops, entre le MM et le D800E. Est-ce dû aux optiques, ou aux capteurs et aux chaînes logicielles associées ?Ca plus la différence de détails: le 800E malgré ses 36MP est illisible (indépendamment de la quantité de bruit). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Stephan_W> Oui, je parlais bien de tes photos. Merci pour la précision.
scholiaste> Entièrement d'accord, mais là on peut aussi interroger l'optique, non ? |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
On peut en effet encore que le 85 1.4 soit plutôt bon. Reste à savoir à quel diaph il était parce que fermé, ça doit parfaitement être capable de discerner ça. Bizarre. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
paga a écrit : Avec le MM, quelque soit le format du fichier (JPG ou DNG) l'image est capturée directement en N&B, les information RGB (Red Green Blue) ne sont pas enregistrées... donc il faut choisir des la prise de vue comment les couleurs seront interprétées (rouge -> noir, vert -> blanc etc...): de meme qu'en shootant en film N&B il faut utiliser un filtre jaune, orange ou rouge a la prise de vue si par exemple on veut faire ressortir le ciel plus ou moins foncé, donc faire interpréter les couleurs du ciels non pas blanchatres mais grises ou plus sombres. Le "post-traitement" ne changera rien, au contraire de quand on prend un fichier DNG de M9 qui lui contient les couleurs qui peuvent être re-interprétée a posteriori, lors de la conversion N&B qui n'aura lieu qu'au moment du traitement du fichier DNG vers un autre format.Est-ce clair a présent? Pour choisir dès la prise de vue, il y a un menu qui offre des filtres logiciels ou bien tu faisais allusion aux filtres N&B classiques? Je penche pour la seconde solution le capteur étant a priori sans matrice de Bayer mais c'est juste pour m'en assurer. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
xoxixox |
|
Régulier Messages : 142Depuis le 29 sep 2010 Suisse |
Salut à tous,
je sais pas si c'est déja évoqué, mais j'ai pas envie de lire les 110 pages du post voila, sur mon mac, impossible de visioner les DNG du Monochrom je suis en 10.8.2, tout est à jour, dernière version je comprends pas, quelqu'un à une idée ? quand je clique suir une image, j'ai une fenetre qui dit : "Impossible d'ouvrir le fichier L1000007.DNG preview ne prend pas en charge ce format de fichier RAW Any help please |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
xoxixox a écrit : Salut à tous,je sais pas si c'est déja évoqué, mais j'ai pas envie de lire les 110 pages du post ... voire 113 xoxixox a écrit : ...voila, sur mon mac, impossible de visioner les DNG du Monochrom je suis en 10.8.2, tout est à jour, dernière version je comprends pas, quelqu'un à une idée ?... perso sur un MBP et un MacPro en X.6.8, pas de soucis xoxixox a écrit : ...quand je clique sur une image, j'ai une fenetre qui dit : "Impossible d'ouvrir le fichier L1000007.DNG preview ne prend pas en charge ce format de fichier RAW Any help please sinon LR et Photoshop font ça très bien |
xoxixox |
|
Régulier Messages : 142Depuis le 29 sep 2010 Suisse |
EricBascoulDIDO a écrit : perso sur un MBP et un MacPro en X.6.8, pas de soucis sinon LR et Photoshop font ça très bien Ouais, je suis sur Mac Book Air (pour voyager leger ) je vais essayer sur mon MBP mais c'est bien pratique de voir ses photos directement dans le finder sans ouvrir les usines à gaz ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
xoxixox a écrit : ...mais c'est bien pratique de voir ses photos directement dans le finder sans ouvrir les usines à gaz !oui tout à fait, c'est commode mais très limité tout de même. en tout cas, je vois aussi très bien les DNG du M-M dans le Finder. |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
C'est la fonction Quicklook de Mac OSX. Si elle n'a pas le bon plugin, le fichier ne s'ouvre pas. Certains plugins sont installés par les applications. Pour les DNG, c'est Apple qui gère les formats RAW avec des mises à jours régulières lors de la sortie de nouveaux boitiers.
Plus d'info ici: http://www.debutersurmac.com/tutoriels/quicklook.html et ici: http://support.apple.com/kb/HT5371 Le Monochrom ne fait pas encore parti de la liste des boitiers supportés. "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Manara a écrit : Comment oser comparer un Summicron 50 et un 50/1.8 AFS dans un test ?Pas très sérieux tout cela Au centre le 50 AFS 1.8 pique de manière étonnante à pleine ouverture sur D800E à conditions d'avoir une MAP irréprochable (comme sur un MM évidemment), le liveview sur D800 est l'outil le plus serein pour ce type de test. Pour comparer la qualité des deux capteurs en haut ISO le mieux est de faire des clichés à f5.6 avec la même exposition (calés avec le même soin niveau mise au point et cadrage bien sûr) et de partager les RAW ensuite... Si Stephan_W peut le faire ce serait intéressant ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
EtienneM |
|
Messages : 5 Depuis le 21 sep 2012 Besancon |
Avec toutes mes excuses, voici la photo que vous auriez du voir !
|
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités