Force washer fait maison?
11 messages
• Page 1 sur 1
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord  |
Bonjour tout le monde,
Est-ce que quelqu'un ici s'est bricolé un "clone" de paterson force washer qui permette de rincer ses négas éfficacement? J'ai tendance à mettre ma cuve en dessous du robinet de l'évier mais je sais pas si c'est si éfficace... Pour ceux qui ne connaitraient pas l'engin, le voici en photo: 
Ca doit pas ètre bien dur à bricoler si? |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut,
J'utilise un tuyau Jobo qui a un dispositif d'aération de l'eau; les bulles génèrent une agitation qui accroît paraît-il l'efficacité du lavage. Je l'utilise depuis 1985. Alors plutôt que bricoler le clone d'un original, ne pourrais-tu pas en acheter un? C'est un investissement à long terme!!! Liv + d'images ? C'est par là... |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Petit apparté ; moins spectaculaire que la cascade, le lavage des films par renouvellement manuel de l'eau est plus efficace (et bien plus économique). |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....je devisse le paumeau de douche et passe le flexible dans le trou de la spire. reposé dans la cuve je laisse couler l'eau pendant ~30 minutes |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
je rejoins MMP lavage manuel efficace . (çà m'évite de me faire "eng......." par ma progéniture) tu sais bricolage oui mais chez prophot çà doit coûter 12€ou 15 € |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
Ok merci pour les retours, je pense m'en acheter un alors... je voyais ça plus dans les 30/40euros et ça m'embetait de mettre autant dans un tuyau  |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
ici pour les tuyaux c'est.....génial (pardon c'était trop facile)   |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je pense que le tuyau fait pour, est le plus adapté
mais, en mettant la cuve bien sous le flux, avec un peu d'habitude pour bien la "centrer"; et régler le débit pour maintenir "l'aspiration" il se produit un "vortex", qui effectue un lavage en "force" d'excellente qualité. 
mais comme dit MMP MMP a écrit : Petit apparté ; moins spectaculaire que la cascade, le lavage des films par renouvellement manuel de l'eau est plus efficace (et bien plus économique).et à l'heure de la rareté de l'eau, ses paroles sont sages.  |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
C'est sûr, ça fait toujours un peu de mal de laisser couler l'eau pendant plusieurs dizaines de minutes... ce topic était surtout l'occasion de connaitre différentes méthodes et d'optimiser un peu le rincage histoire de pouvoir continuer à prendre des douches en parralelle avec la photo! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Concernant l'économie du lavage manuel ce n'est pas sur, normalement, il faut régler le débit pour que la cuve se remplisse en 1mm, tu laisses 12 mm, en manuel, je changeais 12 fois l'eau pour être sur d'un bon lavage...bon, si le tel sonne pendant ce temps, c'est sur le manuel consomme moins ! |
| MMP |
|
|
Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Une jobo 2 spires en 35mm contient environ ½ litre d’eau.
12 renouvellements manuels (avec agitation) pour le lavage de deux films consomment 6 litres d’eau. Les forcewash et autres conduites forcées, pour autant que l’on règle correctement le débit (la fine bande rouge sur le transparent du modèle jobo), tournent à 2 litres minute. Les 5 minutes réglementaires valent donc 10 litres a minima. Mais plus essentiel , il faut se souvenir que le lavage consiste à éliminer les sels solubles résultant du bain de fixage absorbés par la gélatine. Leur élimination se fait par osmose (échange entre deux milieux, l’un pollué, l’autre non). Il ne s’agit donc pas de rincer l’émulsion. Le lavage des films par renouvellement manuel est de loin le plus efficace en petite unité de production. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités