Leica CL type 7323
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Aller je me laisse tenter. J'abandonne le M numérique pour passer au CL. Oui c'est une connerie, mais ma femme préfère et ça sera plus pratique avec le bébé. Je prendrai plus tard un M6, M7 ou MP pour faire de l'argentique N&B. Mon choix : - garder le Q pour le full frame et son Summilux-Q 1,7/28mm asph - choisir le CL + Summilux-TL 1,4/35mm asph + APO-Macro-Elmarit-TL 2,8/60mm asph Les zooms ne m'intéressent pas. Histoire d'avoir le trio classique 28-50-90mm et la capacité macro. Avant  Après  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| DingoDad |
|
 Depuis le 18 oct 2016 Aix en Provence |
Bonsoir, existe t'il un moyen de modifier la taille du spot dans le mode du même nom ? cette option existe sur le Leica Q mais je ne me souviens plus comment et donc ne peux pas essayer A l'avance merci pour votre aide Qui rêve trop oublie de vivre |
| FlatTwin |
|
|
Messages : 45 Depuis le 10 déc 2010 Montpellier |
yvesglo a écrit : Maintenant, ce fait "double" ton parc optique.Yves Bonjour Yves, merci pour ton retour ! Si je passe au CL en attendant un M je ne garderai bien sûr pas mon X-Vario ... Sinon effectivement je n'avais pas pensé à cette "correction" de 1,5 sur les focales, il me faudrait donc prévoir en plus un "vrai" grand angle |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi j'attends impatiemment les retours, impressions des utilisateurs du Voigtlander 4,5/15 mm Asph sur ce CL .... j'ai une version 1, donc non couplée au télémètre du M ... et, rêve ou réalisme, je me dis que cet objectif pourrait reprendre de l'intérêt ....... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Phodel |
|
 Depuis le 11 août 2016 Overijse, Belgique |
  Leica CL type 7323  ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH. Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.mes premières photos kit CL-18mm petit accessoire bien pratique : Repose pouce  Apple iPhone XAdepte du Cl et Q2 Disney  |
| pichke |
|
 Depuis le 24 jan 2010 Theux |
DingoDad a écrit : Bonsoir,existe t'il un moyen de modifier la taille du spot dans le mode du même nom ? cette option existe sur le Leica Q mais je ne me souviens plus comment et donc ne peux pas essayer A l'avance merci pour votre aide Bonjour DingoDad, Sur le Q, appuyer sur Delete en mode prise de vue, Le collimateur apparaît avec 2 flèches rouges, régler la taille du collimateur avec la molette de compensation d'exposition puis appuyer à mi course sur le déclencheur, c'et tout. Pichke "Ceux qui veulent y arriver cherchent les moyens, les autres les excuses..." |
| DingoDad |
|
|
Depuis le 18 oct 2016 Aix en Provence |
Merci Pichke mais en fait cette option n'existe pas sur le CL. Ils ont mis en place la fonction "champ", un spot un peu plus grand Qui rêve trop oublie de vivre |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
C'est normal que mes photos postées (suite de rdv sur une poterie) aient disparu ? J'en avais trop posté ?? Merci aux administrateur de vouloir bien me répondre Yves |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
yvesglo a écrit : Merci aux administrateur de vouloir bien me répondre Les photos ont été déplacées par un modérateur, ici. |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Merci Gauthier, bonne fête de fin d'année, à l'an prochain Yves |
| M10CHROME |
|
|
Messages : 24 Depuis le 3 jan 2018 Paris |
Nicci78 a écrit : Aller je me laisse tenter. J'abandonne le M numérique pour passer au CL. Oui c'est une connerie, mais ma femme préfère et ça sera plus pratique avec le bébé. Je prendrai plus tard un M6, M7 ou MP pour faire de l'argentique N&B. Mon choix : - garder le Q pour le full frame et son Summilux-Q 1,7/28mm asph - choisir le CL + Summilux-TL 1,4/35mm asph + APO-Macro-Elmarit-TL 2,8/60mm asph Les zooms ne m'intéressent pas. Histoire d'avoir le trio classique 28-50-90mm et la capacité macro. Avant  Après  NICCI78 bravo et merci de cette information je me pose la meme question que toi alors après qq jours... as tu pu faire la transition? tu en penses quoi? - A vendre S007 état neuf - A vendre 100mm/2.0 pour S état neuf - A vendre 70mm pour S état proche du neuf - A vendre 30mm pour S état proche du neuf |
| M10CHROME |
|
|
Messages : 24 Depuis le 3 jan 2018 Paris |
NICCI tu nétais pas tenté de garder plus doptiques M pour les utiliser avec le CL? - A vendre S007 état neuf - A vendre 100mm/2.0 pour S état neuf - A vendre 70mm pour S état proche du neuf - A vendre 30mm pour S état proche du neuf |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tout d'abord j'attends de vendre mon M10 pour acheter un CL. C'est en attente de paiement. Donc l'histoire d'un ou deux jours. Ensuite je ferai une transition douce avec l'adaptateur M -> L. Car je suis effectivement tenté de garder certaines optiques M. Comme le summilux 50 qui donnerait un équivalent en profondeur de champ à un 75 f/2 avec la luminosité d'un f/1,4. Tout comme l'APO 90 qui donnerait un équivalent en profondeur de champ d'un 135 f/2,8 avec la luminosité d'un f/2. Ce sont des objectifs qui n'ont pas d'équivalent en TL/CL et sont super pratiques. Petit réflexion : avec le CL, l'APO-Telyt 135 devient peut être l'objectif le moins intéressant de la gamme M. Pour moins cher que cet objectif, on peut avoir un CL comme "doubleur de focale x1,5" En tout cas, je continuerai à utiliser les optiques M avec le CL tant qu'ils ne seront pas vendus. Ensuite au fur et à mesure je les remplacerai par leur équivalent en TL : Summilux-TL 35 et APO-Macro-Elmarit-TL 60 Après étude les optiques TL à avoir absolument sont dans l'ordre : 1. Super-Vario-Elmar 11-23 (vraiment très bien) 2. Summilux 35 (il est énorme avec son pare-soleil) 3. APO-Macro-Elmarit 60 (idem un pare-soleil géant comme rarement vu) 4. APO-Vario-Elmar 55-135 (mais absence de stabilisation et la position 135mm est moyen au niveau du piqué...) Puis dans la catégorie des pis-allers : A. Summicron 35 B. Vario-Elmar 18-56 C. Elmarit 18 (qui d'après de nombreux tests est une daube... mais il est super compact) Bon bref rien n'est pas parfait dans le monde du TL/CL. Mais j'ai un bon pressentiment avec le CL. Car j'adore le Q, qui est pour moi le boîtier Leica numérique le plus réussi actuellement. Le CL est ce qui se rapproche le plus d'une version avec objectifs interchangeables. Je n'oublie pas qu'avec un bébé, j'ai vraiment besoin de faire la transition vers un AF efficace. Disons avant ses 12-18 mois. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Nicci78 a écrit : C. Elmarit 18 (qui d'après de nombreux tests est une daube... mais il est super compact)Sur ce point, je suis perplexe. Selon Leica, la formule optique est complexe avec 4 surfaces asphériques et le test FTM montre qu'il est excellent. Selon Chasseur d'images, il est juste bon pour faire un tirage au format A4...  Quels sont les autres tests ? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Focus numérique (site payant) le trouve mauvais Pcmag le trouve moyen Piqué insuffisant indigne des 24MP et pas homogène. Vignettage, aberration chromatique et distorsion : pas de pb. C’est bien. Après il n’y a pas de miracle. L’objectif est en métal et pèse seulement 80g. Il ne reste pas grand chose pour le verre... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités