Leica CL type 7323
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
citation : Avec l'Elmar R 28-70mm f.3,5-4,5 : il faut deux bagues ?non, la bague R-> SL suffit. Si l'objectif est ROM, il sera reconnu automatiquement avec cette bague |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Le test et ressenti de FAE59 est pour moi, le plus juste de ce que j'ai ressenti avec le CL entre les mains... Et bon, ces images parlent plus qu'un ressenti pris vite fait en boutique sans image. Personnellement, je ne sais pas comment vous faites pour pouvoir juger de la qualité d'une optique sur un aperçu JPEG Basse def' sur l'écran arrière. Ecran qui n'est pas toujours juste... les utilisateurs des M8 et M9 savent de quoi je parle... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Perso je ne parle pas de l'écran arrière mais d'une image réalisée à iso conditions d'une part avec le CL et d'autre part avec un M ou un SL. Plus généralement, il y a deux approches : soit on déroule un processus rigoureux, avec mesures sur grilles étalonnées pour tous plein de paramètres, soit on assume une approche subjective pourvu qu'elle soit comparative. Dit autrement, certains préfèrent les mesures physiques et d'autres la réalisation de photos. Mais au final qu'est ce qui compte : avoir un matériel à sa main qui fait les photos que l'on veut, ou... des photos qu'on aime. |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Oui, j’ai codé moi-même une bague chinoise (K&f Concept de Leica R vers M) à 18€, port compris: la plus belle et la meilleure des marques chinoises. C’est facile à faire avec un peu de soin. La bague est reconnue comme R par la bague d’origine Leica (350€). Quand tu allumes le CL, la proposition de choix, Leica R, apparaît. La première fois, je suis allé chercher l’objo dans la liste. Puis j’ai mémorisé dans « profil utilisateur ». La bague R-SL coûte 680€... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
yvesglo a écrit : Oui, j’ai codé moi-même une bague chinoise (K&f Concept de Leica R vers M) à 18€, port compris: la plus belle et la meilleure des marques chinoises. C’est facile à faire avec un peu de soin. La bague est reconnue comme R par la bague d’origine Leica (350€). Quand tu allumes le CL, la proposition de choix, Leica R, apparaît. La première fois, je suis allé chercher l’objo dans la liste. Puis j’ai mémorisé dans « profil utilisateur ». La bague R-SL coûte 680€... Donc tu empiles deux bagues ? |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Oui. Je pourrais faire une photo de l’ensemble demain mais ce n’est pas disgracieux ou mécaniquement médiocre  |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
Question : Dans ma question le prix n'a pas d'incidence. Que feriez-vous à ma place - je parle qualité d'image et pas naturellement polyvalence de l'objectif interchangeable face à la monofocale - choisiriez vous un CL ou un Q ? J'insiste je parle qualité d'image. Un CL donc APSC avec l'équivalent 35mm est il notablement moins défini qu'un Q full-frame ? merci d'avance. Alain 66  CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
un bel article sur l'usine Leica Portugal : http://www.fdtimes.com/wp-content/uploa ... ryTour.pdf |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
PASQUIER a écrit : un bel article sur l'usine Leica Portugal : http://www.fdtimes.com/wp-content/uploa ... ryTour.pdfTrès intéressant, merci pour l'info et le lien.   Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
milaphot a écrit : Question : Dans ma question le prix n'a pas d'incidence. Que feriez-vous à ma place - je parle qualité d'image et pas naturellement polyvalence de l'objectif interchangeable face à la monofocale - choisiriez vous un CL ou un Q ? J'insiste je parle qualité d'image. Un CL donc APSC avec l'équivalent 35mm est il notablement moins défini qu'un Q full-frame ? merci d'avance. Il faut comparer 28 mm contre 28 mm, pas 28 mm contre équivalent 35 mm. Je vote alors naturellement pour le Q ! |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
J'ai pris en main le CL quelques minutes, ma première impression : - un très beau boitier - finalement - quand on l'a en mains ; - un AF précis et rapide (je l'ai utilisé en mode priorité à l'ouverture) RESULTAT : - une belle image (JPEG) que j'ai téléchargé rapidement et transféré sur USB - par contre l'objectif 18mm me parait un peu léger et en deça surtout au prix proposé à ce que LEICA sait faire ... Je crois que l'on peut y adjoindre un objectif de monture M mais en manuel - peut être une bonne solution qui mérite d'être testée ! quelqu'un l'a t'il fait ? Merci Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
testé hier chez photo-vincent très beau avec un M (si en plus on en déjà quelques uns, et le 35 comme "standard" (ici le nouveau summicron) , encore mieux un vieux lux 35 tout compact ! où alors un summarit 90 qui devient presque un 135 en revanche le nouveau 18 ou le 23 (du TL) ne sont pas très esthétique.. question de gout  |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Quelqu'un aurait une idée d'un petit flash pour ces petits Leica ? |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Quelques images entre 5000 et 6400 ISO, DNG, développé dans Lr, sans correction du Bruit. Objectif Elmar R 28-70mm f3,5-4,5 Réglage du CL sur M, 1/40ème pour toutes les images.       |
| milaphot |
|
|
Régulier Messages : 252Depuis le 11 fév 2017 Hautes-Pyrénées |
Chat alors ! Alain 66 CL numérique + Canon G9X & Nikon FM2 |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités