M8, M8-2 ...les photos
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
Hello quand j'ai commencé avec le leica M6, j'avais acheté un lowpro "nova micro" soit le + petit des "nova" P 9 x L 13 x H 15 et j'y ai rentré jusqu'à 5 optiques avec (de mémoire VC12+VC15+35asph+75lux+50elmar). Les optiques M sont souvent très petites. Les bouchons double aident bien à empiler. J'avais rajouté sur la sangle un étuis à téléphone portable pliant (genre "clap") pour les viseurs des 12 et 15mm. Quand j'ai eu besoin de place pour y adjoindre un 135F2.8, j'ai ajouté un étui d'objectif "SACAR" sur la sangle... Actuellement, j'ai un Lowepro "Nova 1" (env 19,5 x 10 x 16,5 cm ) avec l'étui du 135 et des viseurs sur la sangle et j'y loge 2 leica M et un total de 12 optiques... Dans un F5xb, en rajoutant une séparation, je loge facilement 2 boîtiers (leica M ou nikon F) et 4 optiques (leica M ou nikon)... sinon, dans un autre genre, il y a cela: musette tcheque (attention, c'est beaucoup + petit que cela en a l'air, le modèle doit avoir 9~12 ans musette Française, très belle qualité, 29x9x16cm 4 séparations non-modulables J.Ph. |
| Dopacosum |
|
 Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
amansjeanphilippe a écrit : Helloquand j'ai commencé avec le leica M6, j'avais acheté un lowpro "nova micro" soit le + petit des "nova" P 9 x L 13 x H 15 et j'y ai rentré jusqu'à 5 optiques avec (de mémoire VC12+VC15+35asph+75lux+50elmar). Les optiques M sont souvent très petites. Les bouchons double aident bien à empiler. J'avais rajouté sur la sangle un étuis à téléphone portable pliant (genre "clap") pour les viseurs des 12 et 15mm. Quand j'ai eu besoin de place pour y adjoindre un 135F2.8, j'ai ajouté un étui d'objectif "SACAR" sur la sangle... Actuellement, j'ai un Lowepro "Nova 1" (env 19,5 x 10 x 16,5 cm ) avec l'étui du 135 et des viseurs sur la sangle et j'y loge 2 leica M et un total de 12 optiques... Dans un F5xb, en rajoutant une séparation, je loge facilement 2 boîtiers (leica M ou nikon F) et 4 optiques (leica M ou nikon)... sinon, dans un autre genre, il y a cela: musette tcheque (attention, c'est beaucoup + petit que cela en a l'air, le modèle doit avoir 9~12 ans musette Française, très belle qualité, 29x9x16cm 4 séparations non-modulables J.Ph. Encore une fois, merci beaucoup, mon ami. La chose au sujet du sac grâce à vous, je l'ai déjà à moitié claire. En ce qui concerne le protecteur d'écran, la sangle et la poignée, j'ai vu ceci: C'est un peu cher mais avec un achat je couvre les trois choses (protéger l'écran, la sangle et la poignée). J'aimerais connaître les opinions.     salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello personnellement, je trouve cela gros et moche. J.Ph. |
| Louphy |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 23 avr 2014 Nantes |
amansjeanphilippe a écrit : Hellopersonnellement, je trouve cela gros et moche. J.Ph. +1 enfin surtout pour ce qui concerne l'embonpoint que confère ce type de protection. J'ai un étui équivalent (sans la protection écran) et il finalement il dort dans sa boite quasiment depuis sa réception. Certes il protège bien le boitier mais au prix d'une sur-épaisseur qui rend la prise en main du M8 (et M9) peu confortable ... ce qui est un comble! Cordialement Philippe |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello oui, les M8/M9 et M-240 sont déjà bien gros à poils, ce n'est pas la peine d'en rajouter... Dans la même série "fashion-victim", on peut ajouter le thumb-up... L'idée est bonne mais dans la pratique, cela occulte la prise flash indispensable pour les viseurs/EVF et c'est bien chiant à mettre dans le sac. S'ajoute, parait-il, des dysfonctionnements de la prise flash si on sert trop la vis... Idem pour la poignée qui est trop courte et trop en relief. Mais j'ai résolu le problème (voir + haut) Par contre, et surtout dans le cas du M8 qui est une vraie savonnette, le port d'une courroie est indispensable... J.Ph. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Leica M8 + Elmar 35mm. f3,5 (1935). La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
bonjour Dopacosum! Traitement un peu trop poussé pour moi! Et est ce que c'est l'Elmar qui fait du flou comme ca sur les cotés? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oui, on dirait un HDR un peu trop poussé. Les angles sont vraiment en retrait. L'effet visuel est bizarre : jusqu'au pont, c'est net... Après c'est flou. Y'aurait-il un filtre de flou ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello oui, l'ELMAR 3.5cm de 1935 a un rendu comme çà dans les angles. Quand au traitement, c'est la vision artistique de l'auteur, ça ne se discute pas vraiment. Mais si on veut en parler, il est bien moins "ridicule" et "moche" que le traitement de certain ici qui nous font des NB aux noirs bouchés. J.Ph. |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Pourtant Sur le M8 il n'y a que le centre de l'optique utilisé.? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le recadrage du M8 n'est pas si drastique que cela (format 18x27) et calculer un 35mm avec 4 lentilles n'est pas simple non-plus... J.Ph. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
amansjeanphilippe a écrit : Quand au traitement, c'est la vision artistique de l'auteur, ça ne se discute pas vraiment.Mais si on veut en parler, il est bien moins "ridicule" et "moche" que le traitement de certain ici qui nous font des NB aux noirs bouchés. J.Ph. Bizarre... Alors qu'est-ce qui se discute lorsque l'on soumet une photo à la critique ? Quant aux noirs bouchés, c'est votre point de vue. Lorsque j'admire les photos de Daido Moriyama ou de Trent Parke, je n'ai pas l'impression que ce soit "moche" ou "ridicule". |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9992Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello rax a écrit : ...Bizarre... Alors qu'est-ce qui se discute lorsque l'on soumet une photo à la critique ? ... ben pas grand chose en fait. J.Ph. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
Salut! Merci à tous pour votre passage et vos commentaires. La photo couleur a été transmise à B & W et éditée avec PS CS6 et Silver Efex Pro2 et le traitement n'est peut-être pas le plus approprié. L'objectif Elmar 35mm F3,5, a 82 ans et vous ne pouvez pas attendre les résultats d'un moderne. Salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
| Dopacosum |
|
|
Régulier Messages : 273Depuis le 7 juil 2017 Monzón |
J'ai déjà l'objectif Summicron C 40mm F2 en ma possession. Je vais pratiquer et télécharger des photos prises avec cet objectif. Salutations La fierté divise les gens, l'humilité les unit. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités