50 mm
9 messages
• Page 1 sur 1
| ff63 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 3 déc 2017 romagnat  |
Bonjour, je souhaite acquérir un 50 mm pour mon M6 Je pratique surtout photos de rues et d'intérieur J'ai un 35 MM voigtlander f 1,4 et un 90 mm summarit f 2,8 J'hésite entre un summicron f2 neuf (pas le apo, trop cher) , un summilux f1,4 asph ou un summilux f1,4 pre asph d'occasion Merci de m'aider dans mon choix |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 487Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Depuis les années 80, j'utilise le summicron 50 mm, j'adore....... Au début, j'avais un M3, puis sur tout mes M (même numérique), j'utilise cette optique. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
ff63 a écrit : Bonjour,je souhaite acquérir un 50 mm pour mon M6 Je pratique surtout photos de rues et d'intérieur J'ai un 35 MM voigtlander f 1,4 et un 90 mm summarit f 2,8 J'hésite entre un summicron f2 neuf (pas le apo, trop cher) , un summilux f1,4 asph ou un summilux f1,4 pre asph d'occasion Merci de m'aider dans mon choix Si t'as besoin de 1.4, alors 1.4.. Sinon Cron 50mm. Si tu veux super sharp, alors asph., sinon pré-asph. Même résonnent pour le 50 Lux Perso, j'aime les anciens lux, que ça soit 35 ou 50mm. Surtout sur film. |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
pour l'intérieur un 1.4 peut être utile (luminosité, ouverture max) pour la rue plutôt un f/2 car on réagit vite et prévoit un champ de profondeur plus important (>f/2.8) pour ne pas rater la MAP dans le feu d'action (sujets flous...). Un Cron 50 rigide (600 à 800 euros) type IIa (le Dual Range étant le IIb) peut être intéressant. Il a bcp d'amateurs. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
A partir de 4 les trois objectifs sont excellents, il est franchement difficile de les distinguer au tirage....même l'Apo. Le Lux 1.4 Asph. fera la différence à 1.4 et 2 sur le cron V5 et le Summilux non-asph. De toutes façon si c'est la qualité ultime qui est cherchée, il faudra un trepied (ou un flash) et dans ce cas on peut utiliser une ouverture de 8. Si vous êtes avec un M6 (donc argentique), une ouverture plus grande est un avantage important dans la pratique. Si vous allez utiliser l'ouverture de 1.4 pour avoir plus de lumière et que conjointement vous utilisez déjà une vitesse à la limite du bougé, Ash ou non est sans importance: vous êtes dans le compromis (ou la vrais vie !). |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10556Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
ff63, Je préconise un "universel inconnu": Summarit-M 2.4 ou 2.5/50mm. http://www.summilux.net/m_system/SummaritM50.html http://www.summilux.net/m_system/SummaritM50II.html Petit, léger, pas cher pour du Leica (surtout le 2.5 en occasion pour faire l'essai) et il fait le maximum, même à pleine ouverture, un sans-faute moins prestigieux que les Cron/Lux/Noct. (de la part d'un fou de 50mm qui en utilise un certain nombre, en ouverture max de f/1 à f/3.5 de toutes périodes ) ... votre Summarit-M 90mm vous semble-t-il "correct" ? En tout cas f/2.8 n'existe pas dans cette gamme (seulement 2.4 ou 2.5) |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Pour ma part, j'ai commencé avec un Cron 50 avant de revenir au Lux 50 que j'avais déjà connu dans une vie antérieure (M6). Ce choix pour la polyvalence intérieur / extérieur de l'objet et pour son gabarit qui reste correct (comparativement à un Noctilux). D'occasion, on en trouve aux environs de 2400€ Ce n'est pas donné pour un 50, mais dans 5 ans, vous le revendrez le même prix... Si c'est le budget qui vous guide, il existe aussi quelques belles options dans d'autres marques, telles que Zeiss ou Voigtlander. Ça vaut peut-être la peine d'y jeter un oeil parce qu'ils ne dépareillent pas sur un M et les critiques sont généralement très bonnes. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Le Carl Zeiss Planar 50mm f2. Passe partout, bien moins cher que le Cron leica et franchement tout aussi bon. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3731Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Alors, l'ami à choisi? Soit un très cher Leica récent ouvrant à f1.4 peu import en 35/50mm- Super piqué et rendu moderne garantie. Soit un vieux 50/35mm ouvrant aussi à f1.4 peu import 35/50mm- Pas de super piqué, piqué et rendu à l'ancienne et atmosphère particulières selon type de photo . Soit Zeiss très, très bon objectif moins piqué que Leica ( pas nécessairement selon certains), mais piqué quand même, rendu moderne, très bonne construction. Voigtlander à ne pas oublier moins piqué que Zeiss selon type de photo, mais moderne, belle construction, belle dimension, moins cher. Cordialement M6Leica. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités